к специалистам
Sep. 17th, 2009 08:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoчитаю одну немецкую исследовательницу, Sabine Richebächer.
она вскользь пишет, касаясь отца своего объекта изучения: "Он был вегетарианцем" и добавляет в скобках: "В царской России вегетарианство было неразрывно связано с социально-утопическими взглядами". и тут же в качестве подтверждения своей позиции приводит Льва Николаевича, а так же замечает, что позже большевики относились к вегетарианцам как к оппозиционерам смертной казни, воинской службы и "единой школы".
это все хорошо, но мы-то знаем, что Толстой не может служить ничему подтверждением, а лишь исключением из правила.
понятно, что в начале прошлого века вегетарианство было связано с неким вольнодумством, но насколько безусловна была тогда связь между вегетарианством и принадлежностью к социал-утопистам?
она вскользь пишет, касаясь отца своего объекта изучения: "Он был вегетарианцем" и добавляет в скобках: "В царской России вегетарианство было неразрывно связано с социально-утопическими взглядами". и тут же в качестве подтверждения своей позиции приводит Льва Николаевича, а так же замечает, что позже большевики относились к вегетарианцам как к оппозиционерам смертной казни, воинской службы и "единой школы".
это все хорошо, но мы-то знаем, что Толстой не может служить ничему подтверждением, а лишь исключением из правила.
понятно, что в начале прошлого века вегетарианство было связано с неким вольнодумством, но насколько безусловна была тогда связь между вегетарианством и принадлежностью к социал-утопистам?
