Почему бы нет?
Apr. 2nd, 2003 09:47 amУдивило меня очень, когда
aculeata сообщила, что в России нет сейчас полноценного подросткового журнала.
Здесь, на гнилом западе, на таких журналах самые деньги и делаются. Подростки охотно тратятся на них. Я понимаю, что лучше читать классиков и хорошую литературу, чтоб вкус выработался и прочее.
Но, с другой стороны, с 11-12 лет у человеческого существа процесс социализации приобретает особую остроту. Ну и в связи с изменением состава гормонов у него возникает масса вопросов, с которыми он обычно почему-то не хочет идти к горячо любимым родителям, даже под дулом пистолета. А в "свой" журнал с удовольствием пишет или читает ответы на вопросы, которые задали его сверстники.
Опять же - своя субкультура - интересно читать произведения сверстников, многие из которых действительно талантливы.
aculeata взялаь бы за это дело, но, по ее признанию, Нужно, чтобы у человека было время,
интерес и чтобы он типа ПОНИМАЛ В ЛЮБВИ; я тут как крокодилица в помидорах.
Но я вижу в ЖЖ несколько человек. которые вполне справились бы с подобной работой. Это
skvonk,
asia_datnova, мама-
greenbat,
anya_anya_anya. Возможно, многих я проглядела.
Можно ведь участвовать в работе онлайн, у многих юзеров дети уже вошли или входят в этот возраст, можно присылать их работы или их друзей. Родителям также небезынтересно будет узнать, какие вопросы возникают у их детей.
Мне кажется еще интересным тот момент, что русскоязычные дети из разных стран могут писать о своих специфических, связанных со страной проживания, радостях и заботах. Сверстникам будет интересно это читать и язык сохранится таким образом. Именно живой, меняющийся, даже сленговый, а не тот законсервированный, который остается у эмигрантов любой волны. Признаться, красивым он был только у первой волны. Тем более, что найдем помощников с технической поддержкой.
Что вы думаете по этому поводу?
Если объявятся добровольцы, обращайтесь к
aculeata. И удачи!
Здесь, на гнилом западе, на таких журналах самые деньги и делаются. Подростки охотно тратятся на них. Я понимаю, что лучше читать классиков и хорошую литературу, чтоб вкус выработался и прочее.
Но, с другой стороны, с 11-12 лет у человеческого существа процесс социализации приобретает особую остроту. Ну и в связи с изменением состава гормонов у него возникает масса вопросов, с которыми он обычно почему-то не хочет идти к горячо любимым родителям, даже под дулом пистолета. А в "свой" журнал с удовольствием пишет или читает ответы на вопросы, которые задали его сверстники.
Опять же - своя субкультура - интересно читать произведения сверстников, многие из которых действительно талантливы.
интерес и чтобы он типа ПОНИМАЛ В ЛЮБВИ; я тут как крокодилица в помидорах.
Но я вижу в ЖЖ несколько человек. которые вполне справились бы с подобной работой. Это
Можно ведь участвовать в работе онлайн, у многих юзеров дети уже вошли или входят в этот возраст, можно присылать их работы или их друзей. Родителям также небезынтересно будет узнать, какие вопросы возникают у их детей.
Мне кажется еще интересным тот момент, что русскоязычные дети из разных стран могут писать о своих специфических, связанных со страной проживания, радостях и заботах. Сверстникам будет интересно это читать и язык сохранится таким образом. Именно живой, меняющийся, даже сленговый, а не тот законсервированный, который остается у эмигрантов любой волны. Признаться, красивым он был только у первой волны. Тем более, что найдем помощников с технической поддержкой.
Что вы думаете по этому поводу?
Если объявятся добровольцы, обращайтесь к
no subject
Спид-инфо: Не волнуйся девочка, твоя грудь от этой позы не перестанет расти, так что занимайся чем хочешь на здоровье!
Re:
Date: 2003-04-02 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-02 12:15 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 12:19 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 12:19 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-02 12:31 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-04-02 12:41 am (UTC)Я как то в своем журнале
Date: 2003-04-02 01:00 am (UTC)То есть насколько вообще молодежная культура существует в отрыве от морщинистых и циничных ее производителей?
no subject
Date: 2003-04-02 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-02 01:18 am (UTC)я думала о подобном проекте. пока что вынащиваю более, чем журнла, идею "живой группы". тут шансов много больше. но Ваша мысль для меня полная неожиданность и заставляет задуматься: может, и вправду попробовать7...
no subject
Date: 2003-04-02 01:37 am (UTC)...А почему "обращайтесь к
То есть, если нужно искать хостинг или
обсуждать технические вопросы, то конечно,
потому что дело полезное, и я буду знать,
куда переправлять тексты, слишком взрослые
для "Барсука". Но работать с текстами
подростков я не смогу, у меня нет
настоящего интереса; мне кажется, я Вам
писала. Для этого
годиться должна.
no subject
Date: 2003-04-02 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-02 02:41 am (UTC)точнее, был
www.fakel.org
no subject
Date: 2003-04-02 03:17 am (UTC)мы публиковали рассказы, интервью с писателями, всякие отчеты о выставках и вполне серьезные дискуссии
не знаю, увы, выходит ли он сейчас
no subject
Date: 2003-04-02 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-02 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-02 04:11 am (UTC)Другое дело, что ниша забита плотно, издания эти коммерчески успешны, и чтобы их потеснить требуется большой начальный капитал. Делать какую-нибудь вещь на маленькую аудиторию и только в Сети, вроде "Барсука" можно. Но надо как-то отдавать себе отчёт, что никакой пользы от этого никому не произойдёт кроме кролика и друзей/знакомых кролика.
Подросткам, то есть, легче жить не станет, а с культурным их уровнем ничего не случится хорошего. А объединить в одну аудиторию подростков из разных стран мне тоже представляется идеей утопической.
Хотя да, act local, конечно...
Re:
Date: 2003-04-02 06:14 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 06:17 am (UTC)Re: Я как то в своем журнале
Date: 2003-04-02 06:20 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 06:22 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 06:23 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 06:24 am (UTC)