на старую тему
Nov. 15th, 2003 09:52 pmкогда-то я уже писала постинг на тему "инструкция по пользованию вируалами" или что-то такое. поэтому повторяться не буду, скажу лишь: "грубо работаете, товарищи!"
есть несколько лжеюзеров, замеченных и прежде в неестественной любви к плодению и размножению виртуалов. скоро появится совершенно официальное название психопатии: "склонен к созданию виртуалов".
особенно забавно наблюдать, когда "основному пользователю" нечем больше крыть в комментариях, он замолкает, но тут же появляются парочка-троечка "юзеров" и наносят по обидчику "сокрушающей силы удары", вроде " всем ясно, что в этом споре ты проиграл, и вообще ты -- бяка!"
и в журнале у основного юзера виртуал начинает задавать вопросы, на которые следуют обстоятельные ответы.
у самих юзеров-виртуалов в журнале или вообще ни одной записи, или же стандартный набор:
1. ну вот, я в ЖЖ, посмотрим, что это такое.
2. научите пользоваться семаджиком.
3. научите вставлять фотографии.
затем появляется фотография какого-то цветочка или типа того.
затем идут несвязные постинги, нет четкой линии ни в интересах, ни в стиле, хотя и самих постингов - не густо.
и вдруг "юзер" проявляет недюжинную осведомленность в застарелых ЖЖ- разборках и отношениях и вообще "ориентируются в ситуации".
да и выбор френдов -- не по постингам.
и кого хотят убедить такой топорной работой?
есть несколько лжеюзеров, замеченных и прежде в неестественной любви к плодению и размножению виртуалов. скоро появится совершенно официальное название психопатии: "склонен к созданию виртуалов".
особенно забавно наблюдать, когда "основному пользователю" нечем больше крыть в комментариях, он замолкает, но тут же появляются парочка-троечка "юзеров" и наносят по обидчику "сокрушающей силы удары", вроде " всем ясно, что в этом споре ты проиграл, и вообще ты -- бяка!"
и в журнале у основного юзера виртуал начинает задавать вопросы, на которые следуют обстоятельные ответы.
у самих юзеров-виртуалов в журнале или вообще ни одной записи, или же стандартный набор:
1. ну вот, я в ЖЖ, посмотрим, что это такое.
2. научите пользоваться семаджиком.
3. научите вставлять фотографии.
затем появляется фотография какого-то цветочка или типа того.
затем идут несвязные постинги, нет четкой линии ни в интересах, ни в стиле, хотя и самих постингов - не густо.
и вдруг "юзер" проявляет недюжинную осведомленность в застарелых ЖЖ- разборках и отношениях и вообще "ориентируются в ситуации".
да и выбор френдов -- не по постингам.
и кого хотят убедить такой топорной работой?
no subject
Date: 2003-11-15 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 12:57 pm (UTC)ну и вообще я не за всеми слежу, а за теми только, которые проявляют активность в определенных темах.
там я всех реальных участников знаю, пусть и не в реале, и когда появляются комменты "со стороны", и именно в такие моменты, которые я обозначила, конечно же я иду изучать "комментаторов":-)
no subject
Date: 2003-11-15 12:59 pm (UTC)я не против. единственное, к чему у меня претензии - это к топорности.
я - за мастерство во всем:)
no subject
Date: 2003-11-15 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:05 pm (UTC)Вам, как коллеге, могу сказать, если Вас тоже интересуют подобные исследования, но только при личной встрече.
no subject
Date: 2003-11-15 01:06 pm (UTC)А вообще, параноидные это мысли. Вот, например, такой вариант: Вдруг я мастерский виртуал той личности, которую вы за ботоводством(так этот процесс в интернете называют) застукали, а застуканный бот был выложен как приманка. И т.д. и т.п. Так можно до бесконечности. Лучше об этом не думать и спать спокойно. :)
no subject
Date: 2003-11-15 01:08 pm (UTC)В свое время мы с тобой учились в одном классе. Не возражашь, если я тебя включу в списки друзей?
(Катя)
no subject
Date: 2003-11-15 01:09 pm (UTC)я только о тех, кто прокалывается грубо -- пусть примут к сведению.
ну и не каждый на такое способен -- играть в эти игры. это нужен определенный склад личности и должны быть определенные задачи -- эти люди не просто пишут в ЖЖ, а еще и с кем-то из пользователей "воюют". иногда с целыми группами.
нрмальным людям все это просто лень.
так что псите спокойно и не заморачивайтесь:-) --
no subject
Date: 2003-11-15 01:10 pm (UTC)очень распостраненное имя - Катя,
но у меня почему-то не было ни одной лдноклассницы с таким именем:-)
no subject
Date: 2003-11-15 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:15 pm (UTC)это в основном взрослые дяденьки и тетеньки, играющие в свои взрослые игры.
с молодежью они вступают в виртуальные игры, только когда у них какие-то извращенные желания - ну да с этим Вы разберетесь.
так что не заморачивайтесь - их, правда, не так много, и у них свои четкие задачи, к основной массе юзеров не имеющие никакого отношения -- отсальные юзеры им нужны только как зратели их, как им кажется, мастерского боя:-)
no subject
Date: 2003-11-15 01:16 pm (UTC)а личная встреча может состояться к Новому году -- в прошлую поездку я до Вас не смогла дозвониться, хотя попытки были за то короткое время, что я находилась в Мск.
no subject
Date: 2003-11-15 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:20 pm (UTC)зачем Вам еще людские заморочки? -- оставьте их специалистам:))
no subject
Действительно. Это я как-то не подумал. Не связал реальность с виртуальностью ;))
no subject
Date: 2003-11-15 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:26 pm (UTC)мое меня порядком утомляет временами:-)
no subject
Date: 2003-11-15 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 01:30 pm (UTC)Видимо, на то оно и призвание, чтобы поглощать всё время и утомлять. Иначе это просто профессия :)
no subject
Date: 2003-11-15 01:30 pm (UTC)1. это не скрывается особенно
2. из этого не извлекаются какие-то сомнительные "выгоды" через всякие интриги.
:-))
no subject
Date: 2003-11-15 01:31 pm (UTC)я изучаю только "болезненных" виртуалов.