опять телевизор
Jun. 19th, 2002 07:06 pmКак его ни включишь, он - бух какую-то неудобоваримую информацию, потом сиди, перерабатывай.
Только что сообщили, что сегодня уничтожались бумажные деньги времен ГДР.
Путем сжигания. Вывозились откуда-то в контейнера и подвергались обработке огнем.
Операция обошлась в полмиллиона евро(!)
Сразу столько вопросов:
1 где и зачем они хранились до сих пор?
2 почему сжигание так дорого обходится?
3 какой объем могут занимать бумажные деньги, сколько контейнеров понадобилось?
4 почему не уничтожили другим способом - есть какие-то машины, режущие бумагу на мелкие кусочки.
5 почему не заработали на них? можно было продать их с аукциона коллекционерам, или обклеить ими что-то, или ...
какие еще могли быть варианты? и
6 какой абсурд - потратить полмиллиона одних денег, чтобы сжечь другие
Только что сообщили, что сегодня уничтожались бумажные деньги времен ГДР.
Путем сжигания. Вывозились откуда-то в контейнера и подвергались обработке огнем.
Операция обошлась в полмиллиона евро(!)
Сразу столько вопросов:
1 где и зачем они хранились до сих пор?
2 почему сжигание так дорого обходится?
3 какой объем могут занимать бумажные деньги, сколько контейнеров понадобилось?
4 почему не уничтожили другим способом - есть какие-то машины, режущие бумагу на мелкие кусочки.
5 почему не заработали на них? можно было продать их с аукциона коллекционерам, или обклеить ими что-то, или ...
какие еще могли быть варианты? и
6 какой абсурд - потратить полмиллиона одних денег, чтобы сжечь другие
no subject
Date: 2002-06-19 11:05 am (UTC)Ну, хотя бы на часть вопросов.
no subject
Date: 2002-06-19 11:35 am (UTC)Re:
Date: 2002-06-19 11:44 am (UTC)Re:
Date: 2002-06-19 11:46 am (UTC)впрочем, идеализм всегда дорого обходился:))))
no subject
Date: 2002-06-19 11:55 am (UTC)В краске, насколько я помню.
Re:
Date: 2002-06-19 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-19 12:24 pm (UTC)1. отсутствие согласия по финальному решению привело к централизованному накоплению.
2. были рассмотрены разные методы уничтожения, обсуждением выбрали лучший.
3. для перевозки понадобилось расчитанное количество вагонов.
4. другие методы уничтожения, ставили проблему останков.
5. в процессе уничтожения на них зарабатывали, продавали интересующимся и рассматривали другие способы (обклейка ламп).
6. что же делать если это отживший человеческий материал?
no subject
Date: 2002-06-19 12:37 pm (UTC)1к какому накоплению, если они уже не действовали? или Вы имеете в виду хранение? Тогда - где их хранили - раз Вы такой осведомленный?:-))
2 чем он лучше остальных?
3 это понятно:)))) вопрос - сколько?
4 в них действительно содержатся тяжелые металлы?
5 обклейки ламп - это остроумно
6 хоронить
no subject
Date: 2002-06-19 08:04 pm (UTC)1. место хранения скрывали (боялись ограбления как в италии)
2. тем что удовлетворил большее количество людей, принимавших участие в процессе
3. по моим прикидкам порядка 280 спецвагонов
4. дело не в металлах, дело в переработке денежного вторсырья с целью подделки
5. старались как могли, столько ламп никому не нужно
6. где? зеленые и мэры очень тяжело дают согласие
неужели вы и правда думаете, что та тысяча человек, которые занимались этим вопросом сделали все плохо без вашей помощи? например я помню, что бумагу для денег германия покупала у американской компании, у которой в контракте записан пункт о сжигании старых купюр.
no subject
Date: 2002-06-19 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-20 01:13 am (UTC)Re:
Date: 2002-06-20 01:18 am (UTC)Нет, я не думаю, что они сделали плохо бз моей помощи, но все это странно:-))
Re:
Date: 2002-06-20 01:28 am (UTC)зря ты дочитала до конца эту книгу - теперь придется заниматься очистительными упражнениями:))от нее же такое послевкусие отсается, наверное?
Re:
Date: 2002-06-20 01:31 am (UTC)я теперь поняла - куда еще можно было приспособить старые деньги. Скажем, инкассатор берет нужное количество, сжигает, а новые кладет себе в карман. Экспертиза устанавливает, что горелии действтельно деньги. все довольны:-)
no subject
И еслибы только этот случай...
Хотя о чём я!А не абсурд ли строить помпезные храмы и убивать миллиарды денег,на реконструкцию Крещатика ,когда дети голодают.(Это я про своё,про украинское...
no subject
Date: 2002-06-20 09:05 am (UTC)Из-за абсурдности я и написала.
Знаете, что мне показадось? - что Ваш сон в био напрминает ленту fifа:-)
Re:
Date: 2002-06-20 09:59 am (UTC)Вы про сон Змеедоя?(последний мой пост),
или про сон ЛО,я что-то не пойму?
ДОДО,а Вы к ЛО Бози не зайдёте,а? У неё там проблема ,но она очень щепетильная ,стесняется с Вами познакомиться...(У неё тоже сон,но помоему вещий и не очень хороший,а ведь только Вы умеете рассказать,как избежать беды.
no subject
Date: 2002-06-20 10:11 am (UTC)Бози мне очень нравится:-)
сейчас зайду, но только вы ареувеличиваете мои возможности:-)))
посмотрим, в чем дело
я еще и первая "познакомлюсь" - занесу ее в друзья, ятоб она не стеснялась:-)))
no subject
Date: 2002-06-20 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-20 11:10 am (UTC)Из-за этих двух факторов они непригодны для использования в сельском хозяйстве (а был проект измельчать и пускать на компост).
На Западе на самом деле из-за экологов были болшие проблемы с утилизацией купюр.
Их сложно и дорого сжигать, т.к. те же тяжёлые металлы в атмосферу выпускать нельзя.
Лучшее, что можно сделать - это переработать в технический картон. Но, возможно какие-то причины не дали сделать и этого - может быть те же экологические соображения...
no subject
пост ЛО называется:Сны становятся навязчивыми.06.19.
no subject
Date: 2002-06-20 12:07 pm (UTC)no subject
или это будет непршенное вмешательство с моей стороны?
Re:
Date: 2002-06-20 01:08 pm (UTC)Простожаль,что её сейчас нету у компьютера,она обычно пишет днём.(((И ей и вправду интересно,что Вы скажете.(и мне тоже очень интересно.))
no subject
Re:
Date: 2002-06-20 03:17 pm (UTC)Re:
Date: 2002-06-20 03:22 pm (UTC)Re:
Date: 2002-06-20 03:51 pm (UTC)no subject
Ну уж очень много всего. Письмо будет.
А что Вы скажете по данной дискуссии (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=iti&itemid=10226)?