верно подмечено

[dodododo]

люди живут в своих каких-то иллюзорных мирках, но с тошнотворной
серьёзностью делают "гениальные" предъявы обществу мира реального (с)

вторая ссылка дня: о том, что важно не только выбрать цель в мире реальном, но и найти верное направление к ней.

Comments

краснея и смущаясь

[matte-kudasai.livejournal.com]

в избранное!

[sannikova.livejournal.com]

А Бавильский пишет, что сегодня - день писателя.
С чем и поздравляю!

[dodododo.livejournal.com]

ой, спасибо! тогда -- взаимно!
но это кто ж и когда назначил такой праздник?:)

[sannikova.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/paslen/351853.html
Не знаю.:)
(Я не писатель, конечно, но тоже спасибо.:)

[ahl.livejournal.com]

в описании праздника написано мало: "Всемирный день писателя. Отмечается по решению 48-го конгресса Международного Пен-клуба, состоявшегося 12-18 января 1986 г."

[dodododo.livejournal.com]

т.е. совсем новый праздник? наверное, экуменический какой-нибудь)

[ahl.livejournal.com]

Ежели понимать "экуменический" в географическом смысле, то да, т.к. этих пен-клубов как собак нерезанных - в 80-ти странах :)))

[dodododo.livejournal.com]

и они все между собой в общении!

[ahl.livejournal.com]

угу, все, как один, разделяют либерально-гуманистические ценности (побывал на их сайте, в правозащитном отделе, список подписантов под некоторыми заявлениями просто поражает)

[dodododo.livejournal.com]

поскольку знаю эту кухню (с московской стороны), возьму на себя смелость утверждать, что многие "подписанты" и не подозревают о своих подписях, особенно если это старшее поколение, не дружащее с интернетом.

[ahl.livejournal.com]

Ну, наверное, все-таки знают, но, думаю, слишком пристрастны к лицам, от которых исходит информация (одним 100%-но доверяют, другим 100% не доверяют), потому и подписывают.

[dodododo.livejournal.com]

поэт -- больше, чем писатель.

[dodododo.livejournal.com]

нет, точно не знают (имела случай не раз лично в этом убедиться).
еще их любят назначать в жюри всяких интернетовских графоманских премий, о чем они тоже не подозревают.

сорри за офтоп

[china-cat.livejournal.com]

вот, решила показать Вам. вдруг заинтересует:
http://www.livejournal.com/users/bartenev/27137.html?mode=reply&style=mine

Re: сорри за офтоп

[dodododo.livejournal.com]

посмотрела))
не знаю, Ваш ли друг автор постинга. если друг, то можете успокоить -- в тюрьме эту книгу никто читать не станет, потому что там с самого начала такие ошибки допущены в описании тюремной жизни, что заключенные, даже если бы "братки" действительно на сходке решили бы закупить эту книгу для тюрем (еще одна неосведомленность вообще о криминальной субкультуре, допущенная уже в самопиаре), надорвали бы животы от смеха в лучшем случае.
поскольку я не смогла пробиться через эти ляпсусы и ужасный стиль, не могу судить, но не думаю, что там прямо уж умное делание описывается.
просто не тот уровень у автора. прежде, когда он еще вступал в какие-то обсуждения этих вопросов, он и двух слов не мог связать по этому поводу.

Re: сорри за офтоп

[china-cat.livejournal.com]

инока (Филипьева, автора книги) я читаю по большей части ради информации в его журнале о жизни Джорданвильского прихода и о его собственных происшествиях в жизни, наблюдениях, встречах, саму книгу начала было, но не смогла - эклектика в целом меня не раздражает, но тут она какая-то слишком нарочитая.

Просто интересна позиция церкви в отношении такой литературы..

Re: сорри за офтоп

[dodododo.livejournal.com]

церкви (если Вы под ней подразумеваете РПЦЗ(Л)), к которой относится инок, сейчас не до подобной литературы. ей сейчас надо разобраться со всей своей паствой, которая кусками отваливается от нее ввиду ее намерений объединения после многолетней взаимной вражды с Московской Патриархией.