(no subject)
Jul. 15th, 2005 12:04 pmгоспода профи!
что скажете о камере Olympus Camedia C-1400L?
если покупать подержанную, то сколько не жалко?
ответ требуется довольно срочный.
что скажете о камере Olympus Camedia C-1400L?
если покупать подержанную, то сколько не жалко?
ответ требуется довольно срочный.
no subject
Date: 2005-07-15 10:30 am (UTC)поддержка карт памяти до 32 мегабайт, поединение по ком-порту (сл всеми драиверами и тормозами), 1,4 мегапикселя, исо 100 (и не много, и не мало, вообще никак)
вобщем, очень старая камера. лучше не брать.
no subject
Date: 2005-07-15 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:41 am (UTC)у олимпуса были нормальные не_зеркалки с-720 и с-730. из зеркалок лучше брать новые е-300, потому как старые грешили малоиграющей механикой.
no subject
Date: 2005-07-15 10:43 am (UTC)d ha они стоят порядка 400/500 баксов соответственно
у вас, по идее, должны быть несколько дешевле.
no subject
Date: 2005-07-15 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 10:45 am (UTC)вот он.
no subject
Date: 2005-07-15 10:51 am (UTC)хорошая камера?
no subject
Date: 2005-07-15 10:57 am (UTC)камерая хорошая. со стабилизацией зума.
как ее заявляют "для тех, кто вырос из мыльницы, но до зеркалки не дотягивает"
no subject
Date: 2005-07-15 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 11:07 am (UTC)а вообще, раньше зеркалка была интересна тем, что в объектив при макросъемке особенно, видишь именно то, что получится.
сейчас, в цифре и так все видно.
потому и ценится матрицей.
еще сменной оптикой. но даже не знаю, хорошо это или плохо, ибо очень дорого.
no subject
Date: 2005-07-15 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 11:08 am (UTC)Вообще, конечно, надо До решить, что она хочет снимать и как она собирается камеру носить - тот же fz-20 в карман не положишь.
no subject
Date: 2005-07-15 11:10 am (UTC)а для панасоника этого есть всякие одобные сумки, потому таскать его просто.
no subject
Date: 2005-07-15 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 11:12 am (UTC)а снимать хотелось бы чтобы и микро, и движение.
no subject
Date: 2005-07-15 11:20 am (UTC)Кроме того, съёмные объективы - это хорошо, но это по 50 долларов минимум каждый, а то и больше. А объективов надо иметьнесколько - широкоугольник, телевик, макровик, портретник - минимум. Опять же - внешняя вспышка, всевозможные фильтры и так далее. Это только кажется, что можно обойтись самым минимумом - по мере освоения аппетиты возрастают..
Конечно, зеркалка - это новые возможности, но, мне кажется, что Вы не готовы выложить полторы тысячи долларов на такую экипировку.
no subject
Date: 2005-07-15 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 11:27 am (UTC)но можно купить приличную старую камеру с гнездом для внешней вспышки и хорошой оптикой. я пользуюсь Fuji FinePix S602 (3.2mpx) и очень ей доволен. за 300 можно купить комплект "камера+CF карта+сумка+насадка на оптику".
http://www.henner.info/602.htm
вот эта камера тоже хороша, но вероятность купить её за 300 чуть меньше:
http://www.dpreview.com/reviews/canong5/
http://listings.ebay.de/_Digitalkameras_Canon-PowerShot-G5_W0QQa14Z25480QQa25563ZQ2d24QQa25564ZQ2d24QQa25565ZQ2d24QQa33085ZQ2d24QQa41Z32605QQalistZa25563Q2ca14Q2ca41Q2ca25565Q2ca25564Q2ca33085Q2ca3801QQcatrefZC3QQcatrefZC6QQcoactionZcompareQQcoentrypageZsearchQQcopagenumZ1QQcurcatZtrueQQfposZPostleitzaQQfromZR2QQfsooZ1QQfsopZ1QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQgcsZ1420QQpfidZ2094QQpfmodeZ1QQreqtypeZ2QQsacatZ0QQsadisZ200QQsaslcZ3QQsbrftogZ1QQsocmdZListingItemListQQsofocusZpf
no subject
Date: 2005-07-15 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 11:31 am (UTC)Ну, вот смотрите, мой fuji S7000 и панасоник фз20 примерно в одном ценовом диапазоне находятся. Когда я покупала камеру, я присматривалась очень внимательно именно к этим моделям.
Если бегло сравнить, получается примерно так:
мегапиксели и размер матрицы - у ф(фуджи)1.7 матрица, 6 менапикселей, у п(панасоник) матрица чуть меньше (я не помню, сколько) 5 мегапикселей, у п оптика посветосильнее, и 10-ти кратный зум, у ф зум 6х зато макро от 1 см, а у п, кажется, от 12-ти..
у п - есть стабилизация на объектив, у ф - нет, это очень принципиально при вечерних съёмках при недостаточном освещении и при съёмках движения.
зато ф сохраняет файлы в сыром формате, а п - нет.
Насчёт хождения с большой сумкой, я тоже хожу с большой сумкой, но после покупки аппарата, который во всеоружии весит никак мне меньше 700 грамм, завела специальный кофр, а одно время носила камеру в рюкзаке, и это далеко не всегда хорошо сочетается со стилем одежды (юбка и тому подобное изящество).
no subject
Date: 2005-07-15 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 11:38 am (UTC)это в России над этим стоит задуматься, было бы желание, но у меня его тоже нет))
no subject
Date: 2005-07-15 11:54 am (UTC)а вот стабилизация - это принципиально.
no subject
Date: 2005-07-15 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 12:51 pm (UTC)Но если есть возможность носить с собой такую камеру, конечно, лучше брать что-то в этом роде, впрочем, у кэнона G6 очень хорошая камера и небольшая к тому же.
no subject
Date: 2005-07-15 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-16 07:55 am (UTC)что скажете о вкусе сосисок в Макдональдсе?
если покупать совсем уж просроченные, то сколько не жалко?
отвечайте скорее, соскучился по деликатесам.
утолите, пожалуйста, моё невинное любопытство: с чего вы решили, будто профи (если речь о фотографах-профи) должны разбираться в устаревших "мыльницах" начального уровня? =) честное слово, интересно. постоянно сталкиваюсь с этим странным предубеждением, и всякий раз удивляюсь.
no subject
Date: 2005-07-16 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-16 08:07 am (UTC)до сегодняшнего дня я умудрился прожить, не будучи отягощённым этим знанием ,)
no subject
Date: 2005-07-16 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-17 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-18 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-18 07:53 pm (UTC)еще мне выяснения отношений в моем ЖЖ не хватало.
а свои мысли и оценки по моему поводу оставь при себе, я ведь не спрашиваю твоего мнения.
no subject
Date: 2005-07-19 11:38 pm (UTC)http://www.geizhals.at/deutschland/a85090.html
если лимит в 300 евро.
Или вот этот Camedia-770
http://www.geizhals.at/deutschland/a85085.html
за 296, если лимит в 300 евро.
Вообще цены на эл. товары для Германии здесь узнавайте:
http://www.geizhals.at/deutschland/
no subject
Date: 2005-07-19 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 03:45 pm (UTC)А еще поглядите на эти Panasonic & Leica с отличными объективами:
http://www.geizhals.at/deutschland/a138131.html - FZ-4EG
http://www.geizhals.at/deutschland/a138142.html - FZ-5EG
http://www.geizhals.at/deutschland/a112215.html - FZ-20EG
Последний был до сезона отпусков на 40 евро дешевле, т. ч. если подождать октября, то...
Оптика фантастическая, FZ-20EG - это не как обычно коробка управления (корпус) с торчащим объективом из нее, а наоборот, Его Величество Объектив, с насаженной на него ма-аленькой коробочкой. Если потрогать эту камеру в магазине, сразу ощущаешь, что это есть richtig: главное- объектив и второстепенное- управление.
Такой объективище вытягивает съемки при свечах без вспышек.
Ну и недавно выпущенный на рынок SONY'евский vis-a-vis FZ-20EG:
http://www.geizhals.at/deutschland/a139639.html
no subject
Date: 2005-07-20 04:10 pm (UTC)сейчас занесу эту запись в мемориз, чтобы после отпуска отыскать:))