(no subject)
увидела фотографии с некоей защиты диссертации в МГУ и опознала на одной своего преподавателя по научному атеизму. теперь он перекфалифицировался на истрию религии и даже стал профессором.
человек он был неординарный, даже на фоне неподражаемых преподавателей психфака умудрялся выделяться своей страноватостью. ходил в длинном черном сюртуке, выглядевшем как подкороченная ряса, достигавшие плеч прямые седые волосы также производили впечатление недостриженного до конца иноческого хвоста. за католического монаха вполне бы сошел. я сразу стала называть его про себя "монах-расстрига", хотя фамилия у него была также запоминающаяся, вполне церковная, по принципу лошадиной.
лекции по атеизму у него смахивали на религиозную агитацию. помню, любил читать всякие стишки под видом "присланных в редакцию читателями", но у остался привкус того, что они были собственного сочинения. в стихах, например, рассказыалось о том, что даже в часах винтики и пружинки не могут самостоятельно так, чтобы механизм заработал, как же можно предполагать подобную недетерминированность в намного более сложном организме -- человеке?-- вопрошал лирический герой.
еще до сих пор, оказывается, запомнила, как он прервал лекцию цитатой: "золотой позвонок и яблоко, золотой позвонок и яблоко, по подолу верхней ризы кругом" и обратился к залу: "кто из вас может сказать, откуда эти прекрасные строки?" зал молчал. он стал уже лично у каждого допытываться: "и вы не знаете?" и затем взорвался: "вот так вы изучаете первоисточники? с такими знаниями никто из вас не сдаст экзамена!"
и еще вспомнились всякие безумные истории, с ним связанные. стало интересно, весь мир тогда был таким безумным, или только пространство, имеющее отношение к нашему факультету?
человек он был неординарный, даже на фоне неподражаемых преподавателей психфака умудрялся выделяться своей страноватостью. ходил в длинном черном сюртуке, выглядевшем как подкороченная ряса, достигавшие плеч прямые седые волосы также производили впечатление недостриженного до конца иноческого хвоста. за католического монаха вполне бы сошел. я сразу стала называть его про себя "монах-расстрига", хотя фамилия у него была также запоминающаяся, вполне церковная, по принципу лошадиной.
лекции по атеизму у него смахивали на религиозную агитацию. помню, любил читать всякие стишки под видом "присланных в редакцию читателями", но у остался привкус того, что они были собственного сочинения. в стихах, например, рассказыалось о том, что даже в часах винтики и пружинки не могут самостоятельно так, чтобы механизм заработал, как же можно предполагать подобную недетерминированность в намного более сложном организме -- человеке?-- вопрошал лирический герой.
еще до сих пор, оказывается, запомнила, как он прервал лекцию цитатой: "золотой позвонок и яблоко, золотой позвонок и яблоко, по подолу верхней ризы кругом" и обратился к залу: "кто из вас может сказать, откуда эти прекрасные строки?" зал молчал. он стал уже лично у каждого допытываться: "и вы не знаете?" и затем взорвался: "вот так вы изучаете первоисточники? с такими знаниями никто из вас не сдаст экзамена!"
и еще вспомнились всякие безумные истории, с ним связанные. стало интересно, весь мир тогда был таким безумным, или только пространство, имеющее отношение к нашему факультету?
no subject
no subject
no subject
no subject
кто из вас может сказать
Re: кто из вас может сказать
no subject
Увы, яндекс :)
no subject
откуда цитата, я узнала тогда же:))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я тоже на экзамене по диамату вела беседу о русской религиозной философии...
А на экзамене по пропаганде (был такой на журфаке) - о Белом и Брюсове...
no subject
no subject
no subject
no subject
Эхх...
Получила четверку и вердикт: явные способности к философии при полном отсутствии знаний;)
А классиков я изучала... По Боьшой советской энциклопедии. Там было все и довольно кратенько. Читать источних было совсем необязательно.
Пользоваться же энциклопедией меня научили в археологической экспедиции. Сам академик. Берешь де-мол статью про балерину и читаешь: - советская Б. стоит на высоких нравственных позициях.
Или там про жалейку. Ж. имеет звук громкий, трубный.
Или там про слово хобот почитать.
В общем, с тех пор я и научилась пользоваться энциклопедиями. И готовилась по ним почти по всем предметам. Все ж три страницы осилить это тебе не учебник прочитать. Об учебниках же у меня сложилось мнение, что их пишут те, кто всеми силами пытается отвадить талантливую научную молодежь от своего предмета, дабы в будующем избежать суровой конкуренции
no subject
no subject
no subject
да и в мое время их было, кажется, несколько, они чередовались по годам обучения.
no subject
no subject
там у них и вовсе гнездо :D
даже по сравнению с нашим