Вот бывает - человек живет-живет, сетует даже, что влюбиться не может, а
потом вдруг - любовь.
И даже с большой буквы - сомнений у него нет.
Интересно, есть ли какие-то критерии, по которым понятно, что это - оно? Что
раз уж даже это, то - сомнений нет.
Например, у женщин:
1. жить без него не могу.
2. хочу от него ребенка - и только от него.
3. готова все бросить и уехать за ним, хоть на край света.
4. если не с ним - то лучше смерть.
5. нет никакой любви
6. истинной может быть только любовь к Богу
7.я хочу ему счастья, пусть даже без меня.
8.варианты
У мужчин:
1. это девушка моей мечты, я ждал ее всю жизнь.
2. она достойна стать матерью моих детей.
3. я отдам все. чтобы она стала моей.
4. если не с ней - то лучше смерть.
5. нет никакой любви.
6. истинной может быть только любовь к Богу
7.я хочу ей счастья, пусть даже без меня?
8. варианты
Или просто голосовать здесь
потом вдруг - любовь.
И даже с большой буквы - сомнений у него нет.
Интересно, есть ли какие-то критерии, по которым понятно, что это - оно? Что
раз уж даже это, то - сомнений нет.
Например, у женщин:
1. жить без него не могу.
2. хочу от него ребенка - и только от него.
3. готова все бросить и уехать за ним, хоть на край света.
4. если не с ним - то лучше смерть.
5. нет никакой любви
6. истинной может быть только любовь к Богу
7.я хочу ему счастья, пусть даже без меня.
8.варианты
У мужчин:
1. это девушка моей мечты, я ждал ее всю жизнь.
2. она достойна стать матерью моих детей.
3. я отдам все. чтобы она стала моей.
4. если не с ней - то лучше смерть.
5. нет никакой любви.
6. истинной может быть только любовь к Богу
7.я хочу ей счастья, пусть даже без меня?
8. варианты
Или просто голосовать здесь
7 - Вариант:
Date: 2003-01-22 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-22 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-22 02:59 pm (UTC)она достойна стать матерью моих детей. а вот это вабще не в какие ворота %)))
Действительно. Любовь это тогда, когда для тебя больше нет вопросов. :) Ты тверд и уверен. Хотя при этом возможно все не так, как тебе кажется...
no subject
Date: 2003-01-22 03:10 pm (UTC)Смотришь в небо и видишь - звезда.
no subject
Date: 2003-01-22 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-22 03:20 pm (UTC)П.С. А вообще "оно" многолико и иногда совсем ничего не понятно :), что никак не отменяет настоящести :)
no subject
Date: 2003-01-22 04:08 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-22 04:09 pm (UTC)сформулируем совместными усилиями
no subject
Кстати, уходить в монастырь из-за несчастной любви (даже самой настоящей) ни в коем случае нельзя (ничего хорошего из этого не выйдет). В монастырь идут на покаяние или по любви к Богу, а не из-за неразделенной любви к человеку.
С любовью о Христе
инок Всеволод
rokovaya lyubov'
i eshe 9: s nim tak horosho, chto samoye vremya umeret'.
a posle, 10: okazivayetsya, chto "nastoyashaya lyubov" yavlyayetsya rezultatom kulturnoy obrabotki, i neskolkih pokoleniy neosushestvimuih geneticheskih mechtaniy. etot etap neobhodimo proyti, no k sojaleniyu dovolno chasto ludi, vuizivayushiye u nas "smertelnuyu strast'", ne tolko ne prednaznachenui dlya sovmestnogo prozhivaniya, no mogut v processe lyubvi polnostyu drug druga razrushit.
vuizivat drug u druga takie burniye chuvstva mogut tolko protivopolozhnosti, prichem ostavayas na opredelyennom psihologicheskom rasstoyanii. yesli eto rasstoyanie vozmozhno preodolet, to voznikyet uzhe drugaya lyubov' -- blizost' zhivotvoryashaya, a ne razrushayushaya.
no subject
Date: 2003-01-22 06:40 pm (UTC)-- soglasna s Vami. tochneye, dazhe kak pravilo, vsye sovsem ne tak, kak kazhetsya, glavnoye buit uverennuim v svoih chuvstvah. kazhdiy chelovek sam sozdayet svoyu realnost -- lyubov' eto krasivaya skazka, kotoruyu oba partnyera hotyat, i umeyut, podderzhivat.
мы однажды определили,
влюбленность: физиологическое влечение душ
no subject
Date: 2003-01-22 10:15 pm (UTC)вариант
Date: 2003-01-22 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-22 11:29 pm (UTC)На данный момент я знаю, что ни с одним человеком кроме мужа, я не смогла бы жить под одной крышей столько времени. А что бы от этого еще и удовольствие получать :))))))
Re: мы однажды определили,
Re:
Date: 2003-01-22 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-23 12:00 am (UTC)Цитирую по книге: The Science of Romance: Secrets of the Sexual Brain, by Nigel Barber, ISBN 1-57392-970-0 . Текст на английском, так что приношу свои извинения.
p. 37. "Is lovesickness a physiological state analogous to drug intoxication? Researchers have discovered a stimulant neurotransmitter, phenylethylanine(PEA), that is elevated in people who are in love. ...
PEA stays high for the first two or three years in most relationships... According to anthropologist Helen Fisher, there is a peak in the divorce rate in the fourth year of marriage throughout different countries around the world."
p. 38. " Recent research has demonstrated that all kinds of affectionate relationships increase the supply of oxytocin in the blood for men and women. Oxytocin is an opiumlike hormone (stricly speaking, a polypreptide) produced by the posterior pituitary gland a the base of the brain.
It has come to be called the cuddling hormone because it is produced when people cuddle. Oxytocin is produced in the milk letdown response. It is also released during sexual behaviour and evidently plays a rone in sexual pleasure."
Re: вариант
Date: 2003-01-23 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-23 12:36 am (UTC)С себя на другого человека.
Re:
Date: 2003-01-23 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-23 01:03 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-23 01:08 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-23 01:47 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-23 01:48 am (UTC)