меня уже спрашивали, за кого голосовать. я в этом списке не очень разбираюсь, там практически нет моих френдов, но все адекватные люди (вот один пример из многих, к мнению которых я прислушиваюсь, рекомендуют выбрать
churkan-а.
здесь аргументация за него, достойная прочтения и в качестве самостоятельного текста.
голосование проходит здесь
здесь аргументация за него, достойная прочтения и в качестве самостоятельного текста.
голосование проходит здесь
no subject
Date: 2008-05-26 03:51 pm (UTC)я как-то правда хочу, чтобы у него все получилось - в частности еще и потому, что знаю, что в его случае это сознательная жертва, человеку чейчас сильно не до того. снял свою кандидатуру, потому что занят другим, а потом посмотрел, что никто из кандидатов не готов серьезно работать, и поставил свою кандидатутру на место.
no subject
Date: 2008-05-26 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 04:04 pm (UTC)когда отключены комментарии, ссылка иедт просто на дату/время сообщения (если в моем дизайне журнала смотреть)
no subject
Date: 2008-05-26 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 04:52 pm (UTC)Лично я его видела разве что пару раз мельком.
А вот в жж-общении он ни разу не сорвался, всегда показывал себя как серьезного уравновешенного человека и умного. Причем уважаемого очень многими.
no subject
Date: 2008-05-26 04:53 pm (UTC)но доверяю рекомендациям френдов
no subject
Date: 2008-05-27 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 10:00 am (UTC)теперь они предлагают писать прошение и возвращении в этот сегмент, дабы появилась возможность проголосовать. я нахожу, что это очередное проявление СУПовой наглости
no subject
Date: 2008-05-27 10:16 am (UTC)Эти выборы устроены чтобы просто переключить внимание пользователей с насущных проблем. Вобщем, это не наш Совет, а СУПовский.
no subject
Date: 2008-05-27 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 10:22 am (UTC)