О разном

[dodododo]

Вчерашнее стихотворение принадлежит перу Сосо Джугашвили. Самостоятельно догадалась об этом lenok.

Обратите внимание - продолжается опрос.

Понравились из только что прочитанного два постинга. Вполне шкурно понравились - в смысле, что их можно бы сдублировать в daleko_blizko

Comments

[inok.livejournal.com]

Вчерашнее стихотворение принадлежит перу Сосо Джугашвили.
--------
Даже, если он посвятил его не Ленину :-), то все равно подобное творчество еще раз свидетельствует о духовной сущности коммунизма (духовность здесь естественно сатанинская), несмотря на провозглашение приверженности материализму...
Еще более показательны в этом смысле стихи Маркса.

[dodododo.livejournal.com]

а нельзя ли подробнее - это интересно: в чем проявляется духовная сущность конкретно в этих стихах?

[3d-object.livejournal.com]

Мне кажется, что в них неотчетливо проявляется отсутствие духовной сущности.

[dodododo.livejournal.com]

тоже поподробней, пожалуйста:-)

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Это я просто неудачно выразился... Скажем, смутно проявляется отсутствие духовной сущности, - если считать талант (контентный и выразительный) духовной сущностью. Впрочем, возможно, в выразительной части виноват плохой перевод с грузинского, а в контентной - молодость автора и мода на всяческих Буревестников.

[3d-object.livejournal.com]

Но, скорее всего, не виноват перевод... Действительно бездарные стихи. Точно так же, как акварели и проекты Гитлера бездарны (а Казановы (-!-) очень талантливы!) :-)
И у Сталина, и у Гитлера были развиты другие функции мозга. Не творчески-вербальные и не "визуальные".
А вот интересно бы стихи Мао почитать...

[dodododo.livejournal.com]

у Мао, говорят, более интересен цитатник. кто-то мне его зачитывал вслух в студенческие годы. запомнилось одно: "когда в горах умирает лев, к власти приходит обезьяна"

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Это стихи :-)
Даже сделав скидку на "понравилось потому что китайское и непонятное" - все равно хорошо :-)

[dodododo.livejournal.com]

бывают ли в горах львы?

Re:

[3d-object.livejournal.com]

В этом вся и суть :-)

[arsa.livejournal.com]

Боюсь, здесь он "наехал" на вконец рассорившегося с ним Хрущёва :-о

[dodododo.livejournal.com]

а в опросе поучаствовать? для науки?

[arsa.livejournal.com]

Мне бы хотелось, стоя в сторонке, тешить себя мыслью о собственной исключительности :)
А что значит этот пиратский знак? Чёрная метка? :)

[dodododo.livejournal.com]

скрытая угроза - чтоб страшно стало

Почти по Мао:

[arsa.livejournal.com]

Психологов бояться -- к ним в журнал не ходить! :)

[inok.livejournal.com]

в чем проявляется духовная сущность конкретно в этих стихах?
----------
Это стихотворение про сверхчеловека (в духе Ницще), про Базарова (тургеневского), вообще про революционера (в том числе и про Ленина), и, НАКОНЕЦ, это стихотворение (вчитайтесь!) про падшего ангела сатану. Это именно его якобы не поняли, ну и началось... Так что духовность налицо и причем конкретно окрашенная. :-(

[malpa.livejournal.com]

Да вчитать-то при желании что угодно можно. А на самом деле это ужасное и бездарное стихотворение - про поэта, а никакой Базаров там и рядом не лежал. Это Вас образованность подводит. А автор ее был практически лишен.

[inok.livejournal.com]

Простите, если обидел Вас.

Да, я во всех смыслах человек новоначальный и не образованный, особенно в духовных оценках...
Прошу молитв.

С уважением и пожеланием добра

инок Всеволод

Re:

[malpa.livejournal.com]

Как-то Вы меня наоборот поняли. Я как раз говорю, что Ваша излишняя образованность Вас в данном случае сбила с толку и Вы видите в полуграмотных стихах то, чего в них нет. По моему мнению, разумеется.

И вам всего хорошего.

[tugodum.livejournal.com]

это что, перевод с грузинского?
сколько я знаю, он стихи писал только на нём.
интересно сравнить с живописью Шикльгрубера.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

уже сравнили в комментах:-) да, это, очевидно, перевод

[alial.livejournal.com]

До, с праздником!!!
Солнца!

Re:

[dodododo.livejournal.com]

спасибо!