Жалобы, в основном на ЖЖ
Mar. 8th, 2003 02:24 pm1) мало того, что почти половины френд-оффов не видно уже давно, еще и комменты перестали приходить.
2) через семаджик уже тоже невозможно разобраться, кто новый подписался. Вижу только, что новые появляются, может, и интересные, но пока не обессудьте - у меня максимальное число френдов, которых я могу честно прочитать. если добавлю новых, уже не всех буду читать. некоторых заинтересовавших я хожу читать отдельно. уже есть кандидаты на подписку, если от кого-то отпишусь.
3) уже не жалоба, а искреннее недоумение и вопрос, после прочтения некоторых невзаимных френд-оффов: какой интерес в чтении меня находят действительные или притворяющиеся (что не столь важно) террористы, сатанисты, садо-мазо, педофилы и прочие маргиналы? ведь давно читают и не отписываются - неужели не скучно?
4) звонили несколько мужских голосов, чтобы поздравить с праздником. и хотясказали никпредставились полным именем, я так и не поняла, с кем разговариваю. при том что, судя по всему, мы были на ты. они, правда, сетовали, что мы давно не виделись, но все же... пригласила всех сегодня в наш центр на праздник. я там буду при исполнении служебных обязанностей, так что общаться особо не смогу. и если подойдут, а я не узнаю, можно будет сослаться на сумасшедший дом вокруг. однако. меньше времени надо в ЖЖ проводить. я придумала себе оправдание - со слишком многими приходится за день видеться, не упомнишь всех, кого год уже не видел, а то и больше. но все же...
2) через семаджик уже тоже невозможно разобраться, кто новый подписался. Вижу только, что новые появляются, может, и интересные, но пока не обессудьте - у меня максимальное число френдов, которых я могу честно прочитать. если добавлю новых, уже не всех буду читать. некоторых заинтересовавших я хожу читать отдельно. уже есть кандидаты на подписку, если от кого-то отпишусь.
3) уже не жалоба, а искреннее недоумение и вопрос, после прочтения некоторых невзаимных френд-оффов: какой интерес в чтении меня находят действительные или притворяющиеся (что не столь важно) террористы, сатанисты, садо-мазо, педофилы и прочие маргиналы? ведь давно читают и не отписываются - неужели не скучно?
4) звонили несколько мужских голосов, чтобы поздравить с праздником. и хотя
no subject
Date: 2003-03-08 05:56 am (UTC)В ЖЖ одна цифра, в семаджике - другая.
Мне приятно думать, что меня читают 44 (на данный момент) шпиона, масона и тайных агента (не Купера, нет, тот явный).
Потом вспомнилось, что Долбоеб жаловался, что у него и вовсе пятьсот человек пропало со стораницы информации, и еще кто-то жаловался.
Все это ужасно интересно :)
no subject
Date: 2003-03-08 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-08 06:26 am (UTC)Попробую сегодня ещё раз ему напомнить.
Мне тоже неприятно это очень.
no subject
Date: 2003-03-08 06:28 am (UTC)Re:
From:no subject
Date: 2003-03-08 07:12 am (UTC)Мне приятно думать, что это они сами так хитро устроили. Хотя разумом понимаю, конечно, что это просто LJ-глюк.
no subject
no subject
Date: 2003-03-08 09:54 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-08 09:56 am (UTC)no subject
Re:
Date: 2003-03-08 10:01 am (UTC)(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:no subject
Date: 2003-03-08 10:52 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-08 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2003-03-08 02:44 pm (UTC)Re:
Date: 2003-03-08 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2003-03-08 05:31 pm (UTC)Re:
Date: 2003-03-08 05:32 pm (UTC)(no subject)
From:Re:
From:почему маргиналы выбирают Вас --
Re: почему маргиналы выбирают Вас --
Date: 2003-03-08 08:21 pm (UTC)Re: почему маргиналы выбирают Вас --
Date: 2003-03-08 08:28 pm (UTC)Re: почему маргиналы выбирают Вас --
From:no subject
Date: 2003-03-09 12:06 am (UTC)а добавление/не добавление... наверное тут присутствует эгоизм - главное, что мне интересно Вас читать и вы отвечаете на мои реплики :))
Re:
Date: 2003-03-09 02:48 am (UTC)Да-да..
кстати да.. а вот какой интерес читать меня? я ведь тоже, некоторым обрАзом, сатанист, более кроулианского, чем ЛаВейского направления, а впрочем и тому не сильно близок, не люблю всяческую
групповую самоидентфикацию и имплицитно накладываемые ей предписания. Просто не афиширую это, т к это сугубо личное, заниматься ликбезом и постоянными объяснениями что "это не то, что вы об этом слышали и скорее всего не то, что вы об этом думаете", совершенно не хочется. Да и от всяких "просветителей" вроде Warrax'а больше вреда, чем пользы, так как нет у них самих ясности в умах.
Re: Да-да..
Date: 2003-03-10 08:36 am (UTC)Совершенно серьезно,
Date: 2003-03-10 01:26 pm (UTC)Re: Совершенно серьезно,
From:Re: Совершенно серьезно,
From: