психиатрия и русская литература

[dodododo]

читаю все того же немецкого автора по истории психоанализа.

как она справедливо отмечает, с "открытием" истерии меланхолия и сплин, модные болезни предыдущего века, пришедшие из Англии, сменились новой модной болезнью. с 1880 года по миру пошла волна истерии, принимавшая самые причудливые способы проявления. наиболее широкое распространение она имела в центральной Европе и Америке благодаря научным работам, издававшихся в этих странах.
пути тогдашнего распространения модных болезней остаются для меня непостижимыми: основная категория лиц, поддавшаяся этой болезни -- девушки и молодые женщины из "приличного общества" , этих научных трудов не читали, тема болезни и ее причины были табуированы, и даже в цензурированном виде в обществе не обсуждались, интернета еще не было, однако масса девиц каким-то загадочным образом просекла, что именно эта болезнь нынче в моде и вызывает наибольший интерес в научном мире.
и, как водится, первой общественное табу на вербализацию запретной темы нарушила художественная литература.

исследовательница утверждает, что первыми были русские писатели, А.П.Чехов с "Припадком", вышедшим в 1888 году, и Л.Н.Толстой с "Крейцеровой сонатой" в 1891 году.
удивительно не только то, что наиболее чуткими оказались русские писатели, хотя болезнь более тогда "бушевала" в америках-европах.
интересно узнать, была ли это чуткость писательская, отреагировавшая на еще только намечающуюся моду в обществе, или же эти писатели читали новейшую научную литературу, выходящую заграницей?
если насчет Толстого сомнительно, то Чехов ведь вполне мог, будучи врачом по образованию. никому не попадались исследования на эту тему? читал ли Чехов что-нибудь из работ западных психиатров?

Comments

[vera-z.livejournal.com]

Ничего не могу сказать, кроме того, что девицы чувствительны на всякое "выгодное": им же жизнь выбирать, они же в состоянии поиска всегда.
Толстой бывал за границей, а вообще ужасно много читал. Я на днях разговаривала со знакомой, защищавшейся по Толстому и стоицизму, она говорит, что кусками в "Войне и мире" выписки из масонских дневников и писем (ради колорита), писма княжны Марьи так же сделаны, и все это малоизвестное, рукописное: автор сидел и копал.

[dodododo.livejournal.com]

интересно.
т.е. Шишкин, создающий сейчас романы, целиком состоящие из дневниковых и письменных цитат всяких людей прошлой эпохи, откопанных в европейских библиотеках, имел предшественником Толстого?

[vera-z.livejournal.com]

и Шишкина не знаю))) (стоит прочитать?)
Но при чтении Толстого я этого не улавливала, -- поэтому меня так поразил рассказ его исследовательницы. И у Толстого было то оправдание, что ему нужен был колорит эпохи, он писал историч. роман. Причем он много работал в архивах, с рукописями.

[dodododo.livejournal.com]

Шишкина стоит, если вышеприведенная информация не смущает.
потому как на данный момент он непревзойденный стилист, хотя, как выяснилось, в его произведениях нет написанных им самим строчек --это как бы его позиция.
когда разразился скандал, когда некто выявил в его романе, получившем премию, дословную цитату из дневника Пановой и обвинил его в плагиате, тот сделал заявление о способе своего творчества.

лауреат премии Букера, Национальной премии.
я читала только "Взятие Измаила"

[vera-z.livejournal.com]

Да, я уже посмотрела в поиске. Спасибо, что называется, за наводку, я время от времени страдаю, что нечего почитать художественного, во что ни заглянешь в магазине, всё не то. А тут из хороших продуктов сделано))