Cogito ergo sum

[dodododo]

задумавшись о коллегах по работе:
вообще-то женщины - это на любителя.
да и мужчины, откровенно говоря, еще ох на какого любителя.
а если совсем задуматься: все человечество - на одного большого любителя.

Update: мне кажется, это уже было...

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

додододо тоже на любителя

"Господи, тебе нравится?!"

[erofan.livejournal.com]

прямое богохульство: Господь на любители. так и вспоминается: "Приличный Господь для приличных господ" (с) Пелевин

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[e-dikiy.livejournal.com]

Ну, зачем же богохульствовать? Можно же, напротив, написать весьма благонравно:

... все человечество - на одного большого любителя...

... И мы знаем этого Любителя.

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[erofan.livejournal.com]

а это неполиткорректно, вернее, неуважительно, по отношению к Любителю: именно потому что мы его не знаем, но некоторые в него верят :)

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[e-dikiy.livejournal.com]

Ну, как сказать... По мне - вполне кореектно - и весьма уважительно.

Хотя Ваши аргументы весомы, да.

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[erofan.livejournal.com]

да, Ваши - да, но когда вы говорите об абсолюте, нужен, необходим более широкий контекст. Я не против частных определений, но вы должны учитывать, что чем более они частные, тем больше людей, для которых они звучат - богохульством

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[dodododo.livejournal.com]

ну вы тут давайте пока о своем, о мужском, а я послушаю:-)

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[erofan.livejournal.com]

о мужском??? ну-ну

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[dodododo.livejournal.com]

конечно:-) чиста конкретна мужской диалог идет

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[e-dikiy.livejournal.com]

Да, я что-то тоже удивился - насчет мужского!..

/к предыдущему/:

Так я и предлагал нечто вполне частное. причем, заметьте предлагал достаочно аккуратно (вспомните вводные формулировки) - как, скажем, вариант постановки вопроса.

ах, додододо

[erofan.livejournal.com]

ну я согласен, я же и написал, что так и понял, просто уточнил, что широта коннотаций в этом случае невозможна, а так: конечно-конечно. а на додододо, кажется, весна влияет :))) она думает, что мы с вами выясняем у ней перед носом отношения не относящиеся к теософии...

Додододо! Да я даже на стрелку никогда не ездил! "Чиста канкретный диалог", понимашь. Просто мы по существу, да, но без хамства же.

Re: ах, додододо

[e-dikiy.livejournal.com]

По мне, так диалог получился вполне академичным.:)

Ну, а ловить черных кошек в темной комнате - так у психологов работа такая! Причем искать вне зависимости от факта наличия в комнате искомого предмета...

;))

да

[erofan.livejournal.com]

точно-точно. академичным, безобидным,и, что немаловажно, при полном понимании сторонами предмета разговора

Re: да

[dodododo.livejournal.com]

ну вот Вы и дали четкое определенеи мужского разговора. я не понимаю, чем вы оба недовольны. я же не сказала: бабский разговор:-(

Re: да

[erofan.livejournal.com]

ааа! Семеен Семеееныыыыч! Додододо, боюсь мы заподозрили вас в проявлениях шовинизма или сексизма там :))) простите великодушно

Re: да

[dodododo.livejournal.com]

бывает, бывает...:-)

Re: ах, додододо

[dodododo.livejournal.com]

так я и говорю - мужской - по существу:-) а женщины вдавались бы в детали

Re: ах, додододо

[erofan.livejournal.com]

просто выглядело ваше высказывание, простите, небольшой провокацией :)))) с этим - "а я посмотрю"

Re: ах, додододо

[dodododo.livejournal.com]

не могу же я в чисто мужском разговоре участвовать?:-)

Re: ах, додододо

[erofan.livejournal.com]

ответтье лучче мне на вопрос - чисто по-женцки - который я вывесил в своем жж

Re: ах, додододо

[dodododo.livejournal.com]

чисто по-женски тоже уже разучилась. отвечу как смогу

Re: ах, додододо

[erofan.livejournal.com]

вернее - послушаю. но это уже детали :)

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[rupakaja.livejournal.com]

ситата звучит между прочим: "Солидный Господь для солидных господ" :))
приличные - они обычно безденежные ;))

Re: "Господи, тебе нравится?!"

[dodododo.livejournal.com]

это верно - или лицо, или деньги:-)