Конкурсный постинг

[dodododo]

Пол-френдленты жалуется на перекосы в инфо. Пошла проверять в клиенте и что вижу - у меня число френд-оффов уже 665! Ну вы поняли - подошла к опасной черте.
Как бы ее быстрее проскочить? Не ждать же, пока совершившие в последнее время массовые самоубийства френды воскреснут? Человек - сам кузнец своего счастья.
Поэтому взываю к вам, френды: помогите перешагнуть черту!

Ну что, kuziil? Теперь общественности нас судить.

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

я уже поплатилась за свой неудачный эксперимент ощутимым количеством френдов. а потом разве мои последние постинги не годятся на конкурс?

[i-shmael.livejournal.com]

Раз поплатились френдами - значит, годятся! (Возможно, на какой-нибудь другой.) :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

надо вообще-то в Жж ввести единицу измерения френдо-постинг. какой постинг приводит бОльшее количество друзей, а от которого они отпадают. как вы думаете?

[i-shmael.livejournal.com]

Я не знаю. Зависит от того, кто постит, когда, какая атмосфера в ЖЖ (ну, например, сейчас чуть более нагретая из-за войны, решения принимаются быстрее). Постинг с выражением сильного мнения на любую животрепещущую тему, со страстью, умными/красивыми рассуждениями и примерами, вероятно, привлекает, независимо от мнения, если оно не сводится к банальному "стрелять" и т.п. Также трогательные постинги - но обязательно должно быть что-то личное. Отпадают от агрессии во внешнюю среду, не подтверждённую хоть чем-то (авторитетом, иронией и т.п.) - в духе "я один д'Артаньян, а вы, остальные, лица нетрадиционной гендерной ориентации". Но нужно бы исследования провести :-)

А Вы что думаете?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Да, все верно, но еще и складывается образ юзера - не прощаются по большому счету отклонения от имиджа. Вы не замечали?

[i-shmael.livejournal.com]

Нет, по-моему, это не так. Т.е. от юзера зависит - но чем сильнее образ, тем больше толерантность к отклонениям, поскольку принимают за стеб-шутку-.... :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

это у Вас образ "стеб-шутка". а есть такие. которые что ни скажут - все думают. что всерьез- такой вот образ.
я где-то посередине. но вот ведь заметила - любую шутку стали всерьез воспринимать. что это я проглядела?

[i-shmael.livejournal.com]

Вот те раз. Я и не шучу почти... :-)

Если уж шутку принимают за отклонение - значит, Вас читают отклоненцы :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

вот видите - Вы не шутите, а все думают, что шутка.я шучу, а все думают, что всерьез. ЖЖ, в общем:-((

[i-shmael.livejournal.com]

Да, я писал как-то: напишешь что-то серьёзное, а с этим начинают в слова играть :-)

Но зато можете себе создать шуточного виртуала - и все будет наоборот :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а у Вас есть серьезный виртуал? только не кивайте на доктора Пендельшванца:))

[i-shmael.livejournal.com]

Зачем? Нет никаких вообще. (У Вас, уверен, есть.) Слишком много сил на поддержание живого :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

так если слишком много сил на поддержание, откуда им взяться еще и на виртуала?:-))

[i-shmael.livejournal.com]

Ну, можно было бы, конечно, если такая нужда есть, потратить некоторые силы на "создание трибуны" - т.е. утвердить репутацию и изредка ее поддерживать. Только зачем?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

незачем:-)

[i-shmael.livejournal.com]

Так и зачем это Вам БЫЛО надо? :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а Вы знаете, кто конкретно?

[i-shmael.livejournal.com]

Нет. Любопытно :-) (можете уничтоженным комментом)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

потом. он мне пока нужен:-)

[i-shmael.livejournal.com]

Как знаете :-) А что, нарушу ч(а)истоту эксперимента? :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ага:)))но интересно, из чего Вы заключили, что он должен быть?

[i-shmael.livejournal.com]

Укладывалось бы в характер. Любовь к трём псевдонимам :-)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

:-)))