Усталое

[dodododo]

Ох, страсти накалены и не надо бы на эту тему, хотя бы сейчас, - но рефлексия над собой и френд-лентой не дает покоя, потом будет неактуально.
Только не надо сразу по мне сапогами прохаживаться - я не выношу оценок, а пытаюсь отстраненно рассуждать пока что.
Вот какие наблюдения - мнения русскоязычных юзеров удивительным образом совпадают с официальным мнением страны их проживания. Не скрою, что подвигла меня на этот постинг Туся.
Исключения, конечно, попадаются. например, один из френдов, живущих в Москве, написал, что он на стороне американцев, потому что в конфликте белых, христиан и чего-то там еще против противоположного он на стороне первых.
Есть и проживающий в Германии русскоязычный юзер, считающий, что Буш прав. Но это действительно исключения. Можно ли в этом случае говорить об обработке мозов?
Не знаю. Я была всей душой против бомбёжки Сербии, когда немецкое правительство было за. А вот интересно, те, что считают, что Ирак бомбят за ради идеалов демократии, были того же мнения во время бомбежки Сербии?
Радует только то, что встречаются во френд-ленте единомышленники. Например,
По большому счету абсолютно не важно, кто с кем воюет, и кто кого победит - все равно потом все поменяются местами. Важно то, что в начале третьего тысячелетия одни стада людей все еще гоняют по планете другие стада людей. А между тем вокруг только тьма и холод бесконечный, и нет ни души, и не видать ни рожна.

И соглашусь с Нам Татарам:
Некоторые люди вполне способны примирить меня с существованием всех остальных.

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

вот уж не думала осуждать тех, кто не пишет - это действительно разумные люди. но не у всех такие крепкие нервы:-)))

Re:

[ulishna.livejournal.com]

Все же война там, где нас нет и что там и почему мы знать не можем. А СМИ - ну, Вы сами понимаете, в каждой стране события освещаются по-своему, от того и такие вещи, о которых Вы пишете.
Будем считать цыплят по осени...

[a-str.livejournal.com]

Я, честно говоря, креплюсь из последних сил - достала меня эта тема. И знаешь чем больше всего? тем, что никто, никто (по крайней мере, в моей френд-ленте) не вспомнил, что сталось с Римом, гонявшим первых христиан по аренам, как вшивых по бане. При чем тут демократия? Какая, к матери пророка, демократия? Это же страх, страх перед зеленой волной, которая с легкостью может затопить мир, потому что рожают они в десять, в сотни раз больше. Элементарный страх религии старой перед религией молодой, сильной и агрессивной.
Роли поменялись. Придет новая религия - поменяются снова.
А весь этот крик - сволочи, мерзавцы, ааа, наших бьют... Смешно, ей-Богу.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да и вообще - поднявший меч от меча и погибнет. а с воплями про демократию и правда смешно- если б не было так грустно

[taiga.livejournal.com]

Христианство - тоже молодая религия. Мусульманство появилось лишь шестьсот лет спустя. Если и ошибаюсь, то ненамного.

Но деление через архаику мне кажется верным. Я пыталась что-то об этом сказать, но не получилось, или у меня, или у собеседников. Только архаику эту искать приходится не в религиозном воплощении, а глубже, в самих цивилизациях. И в этом смысле картина получится несколько иная, на мой взгляд.

А насчет реакций - да, лучше удержаться, если есть возможность. И так тяжело, все уже осатанели и начали шарахаться от теней собственных френдов. А когда бахнут химракетами, кого терзать начнем? Лучше бы вернуться по мере возможности к ровности.

Давай о человеческом. Как твой кот? А ты как?
Меня заинтересовал оборвавшийся разговор, но если не актуален - пусть себе зреет до следующей надобности :)
А где новая проза, кстати? У меня время пришло журнал собирать. :))

[a-str.livejournal.com]

>Христианство - тоже молодая религия. Мусульманство появилось лишь шестьсот лет спустя. Если и ошибаюсь, то ненамного.

Совершенно верно. Первые пять сотен лет - генение и заискивание перед боле сильными. Еще сотен шесть-семь - возвышение и расцвет. После - падение и поиски виноватого. Что в Европе было в соответствующем 14м? Правильно. Ренессанс в качестве всеобщего упадка умов, искусства и философии и инквизиция в качестве церковной реакции. Чем кончилось - реформацией. В каком состоянии христианство сейчас - тоже не секрет. И две самых ортодоксальных и неповоротливых державы в этом отношении - Америка с ее сектантсвом и Россия с ее православием. Какие две державы воюют с исламскими государствами? Тоже совершенно верно - Америка и Россия. Ортодоксы. И новой реформацией едва там или там запахнет - либо вывернут в шоу несусветное, либо задавят.

И это все настолько уж в который раз...

[buka.livejournal.com]

Взять и свалить на религию очень удобно.
Вот например последняя война в Чечне.
Идеологи посидели, поанализировали неудачи
предыдущей войны и решили, что в рамках
войны религий недовольных среди россиян
будет гораздо меньше, даже всякой "гнилой
интеллигенции" это заткнет глотку.
Потом и борьба с терроризмом подоспела, но
опять же свелось все к противостоянию
мусульман с неверными.
Хотя я не отрицаю, что "зеленая волна"
чрезвычайно опасна, и опасность ее похоже
до сих пор недооценивают некоторые
близорукие политики.
Кстати, зеленое знамя ислама далеко не у всех
мусульман зеленое. Встречается и голубое. :о)
Но все же опиум для народа - он многоуровневый,
каждый потребитель удовлетворяется той байкой,
которая его устраивает по сложности.
Замечал, что даже те, кто активно пиарят
и скармливают общественности свои байки, частенько
попадаются на "секретную информацию", объясняющую
"истинные" причины. :o))

[a-str.livejournal.com]

Пожалуйста, не надо про "например последняя война в Чечне".
Ну, в самом деле, что Вы об этом знаете, что беретесь делить ее на первую и последнюю?
И по поводу "валить" - тоже несколько опрометчивое слово. Религиозным войнам в этом мире значительно больше лет, чем Америке. Поскрести любую войну в мировой истории - и у нее выявится либо экономическая, либо религиозная причина, а чаще - и та, и другая. И не вам, наследникам Рима, до сих пор пытающимся проклинать евреев только потому, что они молились своему богу, когда мы еще штанов не носили, вякать на эту тему.
И не надо, не надо объяснять мне, почему случаются войны на этой планете и чем они кончаются. Я шесть тысяч лет наблюдаю землян, и за это время они не переменились ни на йоту.

[buka.livejournal.com]

Религией очень удобно оправдываться, это не требует доказательств и объяснений.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

точно, совсем не переменились. хотя есть маленько - я недавно писала о том, что немцы впервые не хотят воевать

[buka.livejournal.com]

"шесть тысяч лет" - слабый аргумент в пользу вашей правоты.
Я тут замечания 70-летних мимо ушей пропускаю...