зачем нужен ЖЖ?

[dodododo]

Вопрос не праздный. Тут вот priest_dimitriy, ссылаясь на авторитет Димы Быкова, вывел общее правило.
Я думаю, что исключений гораздо больше, и они намного разнообразней, чем автор постинга и его герой предполагают.
Я, когда заводила ЖЖ, делала это в основном для удобства комментирования - ведь многие интересные пользователи отключили анонимам такую возможность, а иногда хочется что-то сказать. Потом, когда на мои какие-то записи начали появляться интересные комментарии, я вошла во вкус - давай выливать на страницы ЖЖ все вопросы, которые интересуют, и ждать, что люди скажут. Люди тут ведь водятся очень интересные, благодаря некоторым я время от времени корректирую свои взгляды.
Потом, когда я сама вдруг стала объектом внимания, и каждый, кому не лень, считал себя вправе высказаться по моему поводу, я даже начала подумывать о том, чтобы прикрыть лавочку, поскольку, как и многие, не люблю чрезмерного внимания к своей персоне.
Но меня останавливает вот что - есть много невероятно талантливых людей. которые постят в режиме friends only. Мотивы их тоже разнообразны, но ни один не был учтен автором и героем постинга, на который ссылаюсь.
Я сама стараюсь не писать в этом режиме, поскольку зафрендить всех, меня читающих, нет возможности, а мнения многих из них мне интересны.
Но когда вдруг такая невероятно талантливая художница, как glck, вдруг объявляет, что отныне будет постить свои фотографии только в режиме FO, как не возблагодарить ЖЖ, что ты попала в число 58 избранных счастливчиков?
Так что - все сложнее с мотивами в ЖЖ, господа!

Comments

[pendelschwanz.livejournal.com]

Нэ панимаю, при чем тут "зачем нужно ЖЖ" ? Вообще возмущен что кто-то постит фотографии в friends only.
Надо в порядке общей очереди. Чтобы всем досталось.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

нэ абижайся, да?
в этом прелесть ЖЖ - что кто как хочИт.

[eutrapelia.livejournal.com]

Ага... но только я, почему-то, в 95% случаев не вхожу в число таких вот 58. Может, у меня статуса не хватает ?:)
Я пару раз пробовала загнать журнал во френдз-онли, и оба раза находились люди, которые писали мне, что не могут прочесть или ответить на комментарий. И мне было очень неловко перед ними.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ну тут опять же каждый для себя решает. в этом и прелесть ЖЖ, я считаю. я тоже много куда не попадаю, но всегда благодарна, когда мне дабт допуск:))

[eutrapelia.livejournal.com]

да. Все же давно пора и мне закрыть свой журнал. Раз это действительно мое право, то совесть я успокою.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

:)))

о нет...

[sevetra.livejournal.com]

Тогда тебя не увидят друзья из будущего.
Те, которые бродят сейчас в грустных поисках, и, может, уже завтра найдут несколько строк, которые отогреют их замерзшие души!

[sevetra.livejournal.com]

Я думаю, что мотивов не меньше, чем ЖЖ-юзеров :)
Что касается меня - получилось все просто. В один день два моих друга, не сговариваясь, одновременно дали мне ссылки на ЖЖ. Пробродив месяца полтора, я решила, что, пожалуй, можно и поселиться. Ну и... вот :)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

:)) плюсов в Жж пока больше, чем минусов

Re:

[dodododo.livejournal.com]

может, еще передумает. но я ее понимаю. иногда самой хочется писать только для избранных, которым не надо обхяснять каждое написанное слово и которые как-то обходятся без хамства в комментах.

[sarsaparilla.livejournal.com]

Но ведь написанное - не сказанное.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

можно стереть. или передумать

[sarsaparilla.livejournal.com]

Я просто ошибки исправляю.:) (Если не терпишь что-то в других, старайся и сама соответствовать своим требованиям.)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

мы меняемся, и ценности наши и правила тоже меняются

[sarsaparilla.livejournal.com]

И всё же есть вещи, прекрасные в своём постоянстве.

во-во...понимаю...

[marusyaka.livejournal.com]

Когда получаешь такой вот коммент на постинг, лишённый какого бы то ни было давления, хочется писать только для друзей или, по крайней мере, попросить, чтобы тебя удалили из ленты fif'a...

Re: во-во...понимаю...

[dodododo.livejournal.com]

Вы можете запретить комментирование этому юзеру в своем журнале, чтоб впредь не нарываться на хамство и глупость. мы же избирательно относимся к тому, кого пускать в свой дом? журнал такое же свое пространство, как и дом. знаете, как забанить?

Re: во-во...понимаю...

[marusyaka.livejournal.com]

Да, конечно, можно забаннить (а как я пока не знаю), но у меня почему-то такие вот комменты раз в месяц (или чаще) случаются, но в дискуссию эти люди не вступают... То есть, выражаясь грубо, Вы уж простите, это называется "пукнул в лужу" и убежал... :)

Re: во-во...понимаю...

[dodododo.livejournal.com]

если будут навязываться, делается это так: надо нахать на крестик вверху коммента, означающий "удалить коммент". тогда Вы попадаете на страницу, требующуб повторного подтверждения Вашего намерения. прежде чем его подтвердить, посмотрите - там внизу задается вопрос - хотите ли Вы впредь совсем запретить комментарии данному юзеру. надо там поставить галочку перед именем юзера и затем подтвердить намерение удаления коммента. у меня уже человек пять там сидят:-((
хотя в нетерпимости меня трудно обвинить...

Спасибо, буду знать...

[marusyaka.livejournal.com]

Но пока все по одному разу высказываются и всё...

[sarsaparilla.livejournal.com]

Неужели это правда про Асю?:(

[ulishna.livejournal.com]

Побродила немного и решила, что это та компания, к которой хочется быть причастной. Это потом, когда френды материализуются в оффлайне, когда попадаешь в какие-то сплетни, когда все это начинает быть чем-то большим, чем просто развлечение, понимаешь, что это есть тяжелый наркотик и слезть с него очень трудно, а главное, не видишь причин, зачем это делать?
Это стало образом жизни в какой-то мере....

Re:

[dodododo.livejournal.com]

иногда материализация френдов бывает еще одним чудесным подарком судьбы

Re:

[ulishna.livejournal.com]

Безусловно!!!

И еще занятно знакомиться с человеком в реале и узнавать потом, что у него тоже есть ЖЖ =)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

со мной такого еще не было:))

Re:

[ulishna.livejournal.com]

Было один раз и отношения так и остались большей частью в оффлайне, нежели в дневниках, это радует :))

[dhr-eigen.livejournal.com]

ноосферку творим, удобно

Re:

[dodododo.livejournal.com]

:)))))!

[doka.livejournal.com]

Вы немного подменили понятия. Он говорит об известных (статусных), а Вы - о талантливых.

[dodododo.livejournal.com]

glck вполне статусная. с ней бывают всякие интервью престижные. у меня во френдах много статусных людей - часть из них не скрывает своего имени, другая часть предпочитает анонимность. я их читаю, потому что они - талантливые.

[doka.livejournal.com]

Larry Berman and Chris Maher, writers for Shutterbug magazine, first discovered the work of Asya Schween right here on our Nikon Talk forum, это к слову об известности glck.
Насколько я понял, речь изначально шла об известности, сформированной другими способами и методами, в основном СМИ. Для такой известности-ореола личный контакт с почитающей публикой может быть разрушителен. Об этом и говорит priest_dimitriy:
А в интернете дистанция между чукчей-писателем и чукчей-читателем пропадает. А это не есть хорошо. Несолидно. Поэтому жаждущие толпы никак не дождутся общения со своими кумирами, которые никак не хотят сойти со своей "приступочки".
А вот Вы уже о другом говорите. При всём уважении к Вам у меня остаётся ощущение маленького передёргивания.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

мне кажется, ответ chingizid к этим комментам наиболее объективно объясняет, почему некоторые знаменитости хотят сохранить анонимность в ЖЖ.
а для чего может быть разрушителен личный контакт с почитающей публикой, я не поняла. считаете ли Вы писание в Жж личным контактом? и он более личный, чем само творчество?

[doka.livejournal.com]

В этот раз мы не поняли друг друга. Ваши новые вопросы уже совсем в другую сторону идут.

[ratri.livejournal.com]

Жаль, что Глюк ушла под лёд -- я с удовольствием её фотографии смотрела (и не собиралась использовать в корыстных целях). Но хозяин -- барин. Я понимаю, что у человека могут быть самые разные мотивировки, чтобы поставить замок, вплоть до банальной нехватки времени для комментов.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

может, еще вернется

[chingizid.livejournal.com]

Вот вам мои комментарии.

"Вещать". О, боже. Подумать только.
Убиться веником :)

И вот кстати.
Анонимность т.н. "знаменитостей" в ЖЖ может говорить не столько о нежелании "утратить дистанцию", сколько о недоверии к публике. Страшна ведь не десакрализация, а вот именно, что набегут "поклонники", станут "слушать вещания", комплименты говорить, в рот заглядывать.
Очень неприятно попадать в такую ситуацию человеку, осознающему, что "известность" и "популярность" - явление временное, преходящее и не слишком полезное для здоровья, по чести говоря.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

:-)
как написал maccolit, для писания в ЖЖ чувство юмора просто необходимое качество.
без него тут не продержаться

[chingizid.livejournal.com]

Увы, чувство юмора вовсе не панацея.
Есть множество вполне веселых и остроумных людей, кому чувство юмора позволяет вовсю смеяться над чужими делами, словами и ценностями.
Но что касается собственных слов, дел и, тем паче, ценностей - о, тут все становится смертельно серьезно. Тут уж "Клавнку не трожь".

Мой любимый Уайлдер писал в "Дне восьмом" о людях БЕЗ чувства юмора. Дескать, они - соль земли. Не держат дистанцию между собою и миром - как-то так, за точность цитаты не ручаюсь, книги сейчас нет под рукой.
В 19 лет мне было очень трудно это принять.
Сейчас - пожалуй.
С одним уточнением. Чувство юмора все же нужно человеку, но лишь как приправа к смирению. Ощущать себя пылью на дороге и не спешить цеплять сие определение к иным человеческим существам (пусть сами разбираются) - вот это следует проделывать весело и со вкусом.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

у какого-то другого писателя мне попадалось определение примерно такого содержания:"когда человек ищет смысл жизни и доходит до края земли и заглянув, видит, что там - бездонная пропасть, след, который о оставляет, медленно отползая, принято называть чувством юмора".
а то, о чем Вы пишете - когда по отношению к другим есть, а к себе - нет: это не чувство юмора, это ехидство.
Уайлдера тоже люблю, но держать дистанцию между собой и миром все же необходимо порой, иначе возникают изречения вроде:"Государство - это я".
У самого Уайлдера, кстати, потрясающее чувство юмора. И возможно, эту самую фразу он писал тоже не без оного:-)

[chingizid.livejournal.com]

Цитата дивная спасибо.

И - да, только люди с чувством юмора умеют восхвалять достоинства тех, у кого оно отсутствует.
Наоборот - не знаю прецедентов.

Но тот фрагмент, о котором речь, у Уайлдера очень всерьез, кажется, написан. Т.е., пока он писал, он в это верил.
Потом, конечно, рукой махнул, надо думать :)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да и вообще, еще какой-то писатель сказал, что все самые большие глупости в мире делались самыми сертезными людьми:))

[glck.livejournal.com]

Спасибо.

Я была вынуждена массово перевести _прошлые записи_ во friends-only, т.к. времени отделять зерно от плевел (фотографии от опрометчивых комментариев) не было. Скрывать будущие фотографии во friends-only mode в планы не входило.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

думаю, многие будут счастливы прочитать это:-))

[ptitza.livejournal.com]

Жаль. Я как раз любила почитать ваш совсем старый журнал.