dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
здесь выложена передача с артистами Волочковой и Чаплиным, которую сняли с эфира. (via [livejournal.com profile] koinearabika и [livejournal.com profile] ladan)

сразу предупреждаю, зрелище отвратительное.


а здесь народ, который хотят отмиссионерить, задает вопросы миссионерам.
что-то мне подсказывает, что никто из ЖЖ-миссионеров на них не ответит, разве что в любимом стиле "а на себя посмотрите" -- а ведь ЖЖ-миссионеры самые бойкие на язык из всех миссионеров.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2011-02-14 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Ну, вообще вопрос "почему в храмах золото, а попы называют себя пышными титулами, когда это вроде бы прямо запрещено Евангелием" - это упражнение для третьего класса церковно-приходской школы. То, что участники темы не могут внятно и со ссылками ответить на это, говорит о том, что они не закончили даже церковно-приходскую школу, вот и всё

Date: 2011-02-14 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
может, Вы ответите?

но вообще-то Вы примитизировали вопрос.
там не про золото в храмах говорится, а про золото в патриарших резиденциях и на попах:
"Это - не церковь, это всё богатство видит лишь Патриарх и его слуги."

Date: 2011-02-14 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
заодно можно там и про "банк Христа Спасителя" ответить, наверное, в церковно-приходской школе при РПЦ и этим ответам учат?

Date: 2011-02-14 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
я не хочу туда лезть, там уже тысяча комментов на тему "попов на мерседесах".

Date: 2011-02-14 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
можете здесь ответить) чтоб другие поучились ответам на будущее, ведь вопросы эти все чаще станут слышаться.

Date: 2011-02-14 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] kamirov.livejournal.com
да -да
интересно бы послушать ответ

Date: 2011-02-14 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Ну, по первой части.

Сказано: "не можете служить Богу и маммоне", почему же мы видим "банк РПЦ", разные заводы-пароходы и прочее.

"Не можете служить маммоне" сказано не про вообще любое обладание богатством, а про страстное порабощение им. Если человек владеет богатством как управитель, и если он готов дать Богу отчёт в своём богатстве, то он не осуждается этой заповедью.

Согласно Златоусту

Иов был богат, но не служил мамоне; имел богатство и обладал им, был господином его, а не рабом. Он пользовался им как управитель чужого имения, не только не похищая чужого, но и собственное отдавая неимущим; и что всего более, он не услаждался тем, что имел у себя, как сам свидетельствовал об этом, говоря: аще и возвеселихся многу ми богатству бывшу (Иов. XXXI, 25)? Потому-то, и когда лишился богатства, не скорбел. Но ныне не таковы богатые; они, будучи несчастнее всякого пленника, платят дань мамоне, как некоему жестокому тирану.

Церкви богатства нужны для того, чтобы вести благотворительность, кормить нищих, лечить больных и так далее. Если сами богатые не занимаются благотворительностью, то этим приходится (именно приходится) заниматься Церкви. Ещё во времена апостольские были установлены сборы на благотворительные нужды, с богатых больше, с небогатых - меньше, потому что полный коммунизм (как в Деяниях апостольских) не получился.

По второй части, то есть почему попы называются пышными титулами

И отцем себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах. Это сказано про фарисеев, которые, опять же из страстных побуждений, любили, когда их публично называли учителями и отцами. У христиан же один Отец - то есть Бог. В Церкви все равны, все являются одинаковыми рабами Божиими, но каждый исполняет разное служение во Христе. В том числе есть такие служения, как диакон, пресвитер и епископ, установленные ещё во времена апостольские. "Епископ" это не какое-то более высокое звание, чем бабка-свечница, скажем, это просто более ответственное служение. Система наградных титулов (протоиерей, игумен и пр.), которые не имеют отношения к какому-то исполняемому в Церкви служению, сложилась, в принципе, под влиянием византийской придворной системы. Эта система является не нарушением указанной заповеди (т. е. всё-таки реализацией желания титулов), а "особенностью исторического развития". Совершенно также византийский придворный ритуал повлиял на богослужение, византийское искусство - на церковную живопись и так далее. Если кто-то активно домогается (церковных) титулов, он, естественно, согрешает.

Date: 2011-02-14 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
отлично.
т.е. РПЦ делится своим богатством и занимается благотворительностью?
и резиденции патриаршие роскошные -- достояние церковного народа?

вообще-то можете привести какие-то примеры благотворительности РПЦ? так, чтобы она своим богатством делилась с нищими, а не собирала, например, пожертвования от народа, в том числе енверующего, для благотворительности, а потом эти пожертвования присваивала, как это описано здесь http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5160560.html

и что она пожертвовала народу от дохода, собранного беспошлинной торговлей водки и табака?

вообще-то по поводу благотворительности РПЦ я как-то провела "исследование", на которое ссылается В.Можегов в журнале "Континент".

Date: 2011-02-14 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
зы. Голышев еще много исследований "благотворительности" проводил, в случае чего можно к нему обратиться за ссылками.
от Вас же нужны ссылки, где эта благотворительность имела место и ее можно счесть таковой.

Date: 2011-02-14 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Про роскошные резиденции я и не говорил ничего. "Роскошные резиденции" нужны для представительских целей, они не принадлежат лично епископату.

Date: 2011-02-14 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
http://www.ref.by/refs/72/17319/1.html

Ну вот, буквально первая ссылка из гугла, раздел "Социальное служение Русской Православной Церкви". Перечисляются церковные благотворительные больницы, приюты, сестричества

Date: 2011-02-14 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну там спрашивают про роскошные резиденции и банки.

кто из святых или апостолов считал, что богатство и роскошь нужны доя "представительских целей"?

Date: 2011-02-14 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну, про то, как эта помощь реально оказывается, тоже много есть источников.
тот же Шатов, о котором Голышев пишет, тоже отчитался в благотворительной деятельности.

Date: 2011-02-14 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
уже ответили)

Date: 2011-02-14 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Я не знаю, как эта помощь "реально оказывается", но не думаю, что можно доказать, что вообще все проекты РПЦ в области социального служения - это исключительно распил бабла. Что злоупотребления есть - это безусловно.

Заданный вопрос (про банки-заводы-пароходы и связанность этого с Евангелием) был вполне теоретическим и не новым. Следовательно, на него и надо давать столь же формальный и теоретический ответ.

Date: 2011-02-14 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] p-alexey.livejournal.com
Я считаю, на анти_религия безсмысленно что-либо обсуждать. Они уже заранее знают ответы.

Date: 2011-02-14 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Никто. Тем не менее, это было всегда, ещё св. Иероним обличал пиры папы Дамаса в Латеранском дворце.

Date: 2011-02-14 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
понятно, что неформального и не теоретического ответа не существует.
может, и можно доказать, что какие-то отдельные бедные монастыри действительно занимаются благотворительностью, но уверена, что никто не сможет доказать, что ею занимаются епископы РПЦ, те, у кого в руках скапливаются все эти несметные богатства.
готова выслушать опровержения со ссылками.

Date: 2011-02-14 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
нет, там бывают очень вдумчивые собеседники, готовые выслушать противоположную т.зр. (в отличие от большинства православных)

вон и вл.Григорий утверждал, что "интересные богословские дискуссии, на мой взгляд, бывают только в комьюнити ру-антирелижн, а православные, как правило, просто приходят потрындеть.", а ведь он на этих дискуссиях уже поднаторел.

Date: 2011-02-14 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
такого, как в нынешней РПЦ, по-моему, еще не было.
вон и ее адепты даже не могут назвать только одного епископа, которого нельзя обвинить в этих безобразиях http://isemenov.livejournal.com/139907.html?style=mine

а какое общее число епископов в МП?

Date: 2011-02-14 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Ну и в синодальной Церкви тоже было в общем-то мало епископов-нестяжателей и аскетов.

Нестяжательные епископы есть, напр. Ростислав Томский, Панкратий Троицкий (из тех про которых я слышал)

Date: 2011-02-14 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] kamirov.livejournal.com
ну понятно...
ага, угу

Date: 2011-02-14 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Т. е. я должен финансовый отчёт о расходовании благотворительных бюджетов РПЦ предоставить? У меня его нет

Date: 2011-02-14 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну и сами знаете, что произошло с Синодальной церковью.

Date: 2011-02-14 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
Вы ничего не должны. просто Вы сами вызвались ответить. если нечего ответить, т.к. нет данных, то и вопрос был не к Вам.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Profile

dodododo: (Default)
dodododo

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 02:50 am
Powered by Dreamwidth Studios