ну, по ЖЖ хотя бы можно смотреть. В ЖЖ постоянно идут какие-то дискуссии по этим вопросам, но большинство (воцерковлённых православных РПЦ МП) таки остаётся в МП, несмотря на
помнится, о.Никанор после каждого перехода рассуждал о том, что ему в чувствах открылась истина и он ощутил "настоящее вино" или еще как он там назвал, и у него спросил кто-то, каокму же из его чувств доверять?
со вторым случаем незнакома. но о.Никанор не привел канонических обоснований, в отличие от своего первого перехода, все его доводы опирались на чувства, можете перечитать. т.е. ничем не лучше этих церковных диссидентов по ссылке, которым Вы решили высказать свое "фи".
да я читал эпопею с о. Никанором. Тут уж вопрос интерпретации: для кого-то уход из МП есть следствие излишней горячности чувств и вообще "доверия своему сердцу", которое есть (по известной апофтегме) "единственное падение монаха", а для кого-то - возвращение туда.
примеры эти первые пришедшие в голову (т. е. когда люди, реально что-то хотя бы понимающие в догматике/кан. праве, "возвращались", неважно, по насколько духовным мотивам).
а, да, освежил в голове его "аргументы" за то, чтобы остаться в МП. На мой взгляд, они изначально строятся на неверном принципе (принятия за точку отсчёта анафемы 1983 года), поэтому и говорить там не о чем
кстати, именно его аргументы "за возвращение в МП" убедили довольно большое количество людей перейти из МП в ИПЦ, т.е. они наконец увидели, что нет аргументов.
нет, другое. типа, тому, кто любит Бога, все позволено, т.к. он свободен, и никакие указы и каноны ему не писаны, а этими канонами пусть роботы руководствуются, которые не познали любви. поэтому, если любишь Бога, неважно, какие епископы и что они говорят и делают, Бог к ним не имеет отношения, это только поверхностное. вот типа тезисы их учения.
no subject
Date: 2011-03-17 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:10 am (UTC)а если кто начинает на эту тему всерьез задумываться, то долго в МП не задерживается.
no subject
Date: 2011-03-17 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:16 am (UTC)вот если бы после таких разговоров, убедившись, из ИПЦ в МП перешли бы, тогда это слово подошло бы.
а так: есть люди, которым только поговорить. их больше намного, чем тех, что делают выводы действием.
no subject
Date: 2011-03-17 10:17 am (UTC)например
no subject
Date: 2011-03-17 10:22 am (UTC)помнится, о.Никанор после каждого перехода рассуждал о том, что ему в чувствах открылась истина и он ощутил "настоящее вино" или еще как он там назвал, и у него спросил кто-то, каокму же из его чувств доверять?
со вторым случаем незнакома. но о.Никанор не привел канонических обоснований, в отличие от своего первого перехода, все его доводы опирались на чувства, можете перечитать. т.е. ничем не лучше этих церковных диссидентов по ссылке, которым Вы решили высказать свое "фи".
no subject
Date: 2011-03-17 10:26 am (UTC)примеры эти первые пришедшие в голову (т. е. когда люди, реально что-то хотя бы понимающие в догматике/кан. праве, "возвращались", неважно, по насколько духовным мотивам).
no subject
Date: 2011-03-17 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 12:39 pm (UTC)а если кратко, то небось опять "кому ц не м, тому Б не о"? или что-то новое?
no subject
Date: 2011-03-17 12:45 pm (UTC)поэтому, если любишь Бога, неважно, какие епископы и что они говорят и делают, Бог к ним не имеет отношения, это только поверхностное. вот типа тезисы их учения.
no subject
Date: 2011-03-17 12:47 pm (UTC)ну короче ясно
no subject
Date: 2011-03-17 12:50 pm (UTC)свободные люди, полные любви, которая иным и не снилась, чё.
no subject
Date: 2011-03-17 12:52 pm (UTC)