актуально в связи с новым сбором денег для японцев

[dodododo]

куда уходят деньги, собранные РПЦ на благотворительность:
Следите за руками

автор попросил перепоста, т.к. на "Свободную прессу" надавили и те сняли статью с сайта.

Comments

[golishev.livejournal.com]

вы как-то очень легко забыли про главное

деньги несли, сбиваясь с ног, прошлым летом, чтобы ПОБЫСТРЕЕ помочь обездоленым людям

несли в РПЦ, считая, что здесь ими распорядятся наилучшим образом - быстро, честно, эффективно

уже одно то, что деньги сколько времени лежали мертвым грузом (даже если предполоить, что ничего не украли) - это железный повод просить прощения у "обманутых вкладчиков"

разве нет?

[hgr.livejournal.com]

это я не забыл. как раз это, по-моему, самое сильное место Вашей статьи.

но мне совершенно безразлично публичное покаяние Шатова (или наоборот). Шатов меня вообще не касается -- а вот история касается.

[golishev.livejournal.com]

а меня касается
ровно в той степени, в какой эта тема - зона его ЛИЧНОЙ ответственности

[hgr.livejournal.com]

он добровольно занял свое место, на котором и оказался крайним. его мотивы нам до конца не могут быть известны, но и не имеют для нас, т.е. для простых людей, никакого значения.

ну а дальше -- все вопросы к тому, кто прикрыл своим именем. это у Вас совершенно правильно.

(мои вопросы отличаются от Ваших только в том, что мне безразлично, кто является их формальным адресатом: моральный человек, аморальный человек, робот, обезьяна...)

[golishev.livejournal.com]

так я о морали заговорил только потому, что вы считаете аморальным личные выпады в адрес епископа

по крайней мере, я так вас понял

[hgr.livejournal.com]

не, я считаю, что моральные критерии теоретически бесполезны, а практически обычно прикрывают демагогию.

[hgr.livejournal.com]

я хотел сказать, что Ваши инвективы становятся менее сфокусированными оттого, что Вас заботит личность Шатова, хотя речь у Вас о механизме, в котором он -- всего лишь деталь. личность Шатова пусть заботит кого-нибудь другого.

[golishev.livejournal.com]

хотел бы согласится...

мешает одно: репутация "человека святой жизни" - важный элемент этого механизма

если эта деталь будет утрачена - механизм засбоит
потому сдувать пылинки с епископа как-то не получается

[hgr.livejournal.com]

я же совсем не про это Вам.

Вы пишете эмоционально, даете выход собственным эмоциям относительно Шатова. если Ваша цель именно такова, то она достигнута.

если же у Вас цель другая, то она мб. плохо совместима с целью эмоционально выплеснуться.

например, у Вас может быть цель серьезно подорвать авторитет Шатова в глазах нейтральных людей или даже его почитателей. тогда собственные отрицательные эмоции абсолютно противопоказаны, тк. они внушают только желание его защитить, а от Вас -- заслониться. тогда в тексте не должно быть таких эмоций. а чтобы их не было в художественном тексте, единственный настоящий способ -- чтобы их не было даже и у самого автора (т.е. они не должны быть подавленными, а их не должно быть на самом деле; их и не будет, если понимать, что моральный облик того или иного винтика мясорубки -- понятие абсурдное).

тогда Вы просто загружаете в мозг читателя объективные факты, а они уже сами вступают в химическую реакцию с его мозгом. продукты этой реакции -- это собственные мысли читателя, но мысли, в значительной мере, предсказуемые для автора. (это прием честный, если загружаемый набор фактов -- репрезентативный, и нечестный -- если заведомо нет; у Вас тут, в части фактов, все честно).

[golishev.livejournal.com]

мой опыт мне подсказывает, что мой тип реакции эффективнее того, что вы описали :-)))

хотя бы потому, что провоцирует "защитников" на ответные высказывания
тут-то и выясняется, что за душой у них ничего нет
ни одного внятного возражения

стерильный же текст можно просто проигнорировать

[hgr.livejournal.com]

а, тогда пардон. у Вас чуть иная таргет-группа.
для сплочения рядов тех, кто и так не очень симпатизирует МП, это эффективно. тогда, конечно, лучше спровоцировать агрессию в свой адрес.

[golishev.livejournal.com]

нет-нет-нет
наоборот!
это эффективно для крикливой клаки РПЦ
они бесятся и огрызаются
то есть РАСКРЫВАЮТСЯ

а то, что без личных выпадов, не задевает
чистый язык фактов и доводов им невнятен
им все - "божья роса"

[hgr.livejournal.com]

а для чего нужно их "раскрывать"? ведь наверное же, это демонастрационный материал для кого-то? (иначе, по-моему, получится бессмысленное живодерство).

[golishev.livejournal.com]

это просто правда, которая меня искренне возмущает
а подана она в такой форме, которая обеспечивает ей максимальный резонанс

я хоть и с удовольствием откликаюсь на "церковного Навального" :-))), но в моем случае - все иначе

никакая прокуратура, никакой совет директоров жалобу у меня никогда не примет

мое единственное оружие - гласность

я хочу, чтобы об этом говорили люди
и не обманывались на их счет
по крайней мере, чтобы впредь десять раз подумали, прежде чем доверять им свои деньги

[hgr.livejournal.com]

тогда все-таки лучше привлекать внимание не собственной эмоциональностью.
можно же как-то иначе подзавести оппонента...

[golishev.livejournal.com]

"не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет" :-)))