dodododo

Нет слов. Позиция человека, который уверен, что он-то в подобных обстоятельствах никогда не окажется... отсюда эта удивительная бездушность и холодность в рассуждениях. Ну да, понятно, епископ не должен объяснять священнику, за что его лишил своего доверия (это как президент с губернаторами или там с мэрами...). Но это не может рассматриваться как холодная норма. Подобные случаи все же всегда экстраординарные для нормальных человеческих отношений. И люди к ним относятся, как к экстраординарным.

Правильно, с точки зрения нынешних отношений в разных областях того же бизнеса, подобную чувствительность можно считать инфантилизмом... но с другой стороны, зачем нам такие жесткие структуры вне бизнеса? в чем тогда разница?

From:

нет, там все хуже.
дело в том, что он все это время был доверенным лицом о.Харитона, тот с ним постоянно советовался, более того, он видел подзамочную запись за 2009 год, в которой о.Харитон делился слухами и спрашивал совета, как ему быть и даже заготовил письмо с запросом, но френды отговорили его посылать.
Гаслов тоже видел это обсуждение, и я более чем уверена, что в частной беседе, которые он тогда регулярно вел с о.Харитоном, он тоже посоветовал письмо не посылать.

а нормы такой там не может быть, по церковным канонам, должно быть вручено приглашение на суд при свидетелях.
ну и правильно ему пишут http://gasloff.livejournal.com/916332.html?replyto=12387692 это даже по их эмпешным правилам, отличающимся от церковных канонов, так обстоит.

From:

ssuvorov.livejournal.com

Эта позиция сформулирована ужа давным-давно: "в СССР просто так не сажают". А "канонические нормы" у них, кажется, приняты весьма крутые, т. е. антиканонические.

From:

Ужасные подробности. Просто нечего больше сказать. Какая подлость.

From:

так это был близкий друг.
все думали, что он станет на защиту, но оправдался мой циничный прогноз.

а знаю я о том, что он постоянно переговаривался с о.Харитоном все это время и давал советы потому, что еще очень давно посоветовала о.Харитону исключить его из списка доверенных френдов, уверенная, что он все сольет и заложит, а о.Харитон меня уверял, что он очень хороший, сам предлагает помощь и выспрашивает. тогда мне не удалось его убедить не доверять, хотя я не сразу оставила попытку, и затем лишь сказала, что время покажет, что я была права. увы.

From:

увы, заранее прогнозируемая. см. мой коммент ниже.

From:

Да, "слово - дело" (с).

From:

ssuvorov.livejournal.com

Нда, тяжело... Но, увы, привычно нам. Вот как в Германии, не знаю.

From:

ну а что Германия?
оказалось, что вам было не очень привычно, т.к. это я из Германии убеждала о.Х. не доверять Гаслову, а он отвечал, что это прекрасный человек и я еще увижу, какой он хороший...

From:

ssuvorov.livejournal.com

Это от личности доверяющего зависит. Видно, привык он, как хороший человек, людям доверять.

From:

artemiy1729.livejournal.com

Гаслов не удивил. Но мог хотя бы просто помолчать, например.
кто следующий, интересно, поторопится засвидетельствовать свою лояльность "высшему священноначалию".

From:

см. тут ниже комментарии. Гаслов долгое время был доверенным лицом и давал советы по делу, о чем по его записи и не скажешь.

From:

kot-pafnusha.livejournal.com

Чего это все то?

Я игумена неоднакратно предупреждал что Шарик его сольет - и наверняка тому же Титунову и сливал...

From:

ну вот, прекраснодушный игумен доверял Гаслову.

From:

orleanz.livejournal.com

Во всей этой ужасной истории хорошо хотя бы малое то, что Дворняжкин "спалился" в том смысле, что теперь с его именем будет связана кратко-формулируемое обвинение, которое можно будет ему тыкать в рожу во всех последующих онлайн дискуссиях.

Теперь можно будет всегда говорить что-нибудь в духе "Гаслов-Сторонник-Тайного-Извержения", и эта краткая и хлесткая формула будет сильна силой фактической правды.

Например, Холмогора травят погонялом ЕСД, но по-существу нет никаких доказательств, что пресловутая мерзость "ЕСД" имела место быть, так что погоняло как бы слабое.

В случае же с Гасловым, "Гаслов-Сторонник-Тайного-Извержения" - точное и полностью верное изложения морального уродства, и он будет крутится под ударами этого бича, и удары будут для него крайне болезненны.

А поскольку СИСТЕМА наняла Дворняжкина именно для сетевой деятельности, то такой оборот событий для СИСТЕМЫ является доказательством профессиональной непригодности сетевого активиста. Так что, скорее всего, его скор снимут с зарплаты.

Помяните мое слово - Дворняжкин СПАЛИЛСЯ, он запомнит этот день навсегда!

From:

Вы знаете, тут короче получается... одним словом - "подлец"...

И, увы, это не хорошо. Это ужасно для о. Х. Это ужасно для самого Г. Потому что и одному, и второму - как жить дальше после такого? Один - потеряет эту детскую веру в благородство друзей. Второй - потеряет гораздо больше, хотя б.м. и не сразу это заметит...

Но ничего хорошего в этом нет ни для кого. Во многом знании только многая печаль...

From:

да какое наняла! бросьте Вы.
это он делает бесплатно, из чистой радости вылизывать.

From:

bytopisatel.livejournal.com

---и я более чем уверена, что в частной беседе, которые он тогда регулярно вел с о.Харитоном, он тоже посоветовал письмо не посылать.

Дорогая наша:), уж извините, но дело обстояло чуть-чуть не так:
http://gasloff.livejournal.com/916332.html?thread=12414828#t12414828

From:

я уже написала об этом запись.
"чуть-чуть" хорошо сказано))

From:

???
ну я знала, что гаслов стукач, но что этот иуда до такой степени подонок...
Это запредельно.
Феерическая мразь.
Кстати. Денрадушко усиленно поддерживает Гаслова с Часословом.

From:

ну так, подобное к подобному.

From:

А это - да:(

From:

и к бабке не ходи, котег, как пить дать сливал.

From:

уже поторопились Часослов и примкнувшийкним Денрад.

From: