****

May. 14th, 2003 09:47 pm
dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
И еще, пока не забыла - вот эти рассуждения напомнили мне о "духовных исканиях" российской интеллигенции на стыке 19-20 в.в.
Все эти "девственные" браки, когда уживались идея о жене как о Жене, Прекрасной Даме, с которой могут быть только платонические отношения и вместе с тем позволительность оргий с "падшими женщинами". Виновники идеи Соловьев - Бердяев, сами последователи своих учений, получивших широкое распостранение (Блок-Менделеева, Соллогуб-Чеботаревская, и многие другие) и достигших апогея в "учении о триединстве" Гиппиус-Мережковского. Их девственный союз втроем с Философовым опирался именно на эти евангельские строки: "19 Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, 20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них."
Т.е. они считали. что там, где они молятся втроем, там и Церковь.Этими идеями же прониклись сестры Гиппиус и жили втроем с Кондрашовым. В. Иванов с Зиновьевой-Аннибал пытались воплотить в жизнь эту же идею (неважно. что отношения у них были вполне плотские) вначале с женой Волошина Сабашниковой, потом - с Черубиной де Габриак, потом - с кем придется. Странное преломление эта идея получила в браке М.Кузьмин - С. Яркун, когда последний влюбился в женщину, была такая же попытка жить в браке втроем. Вот иллюстрация, как идеи трансформируются, сохраняя название.

Date: 2003-05-15 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] quatermass.livejournal.com
Правильное, к тому же, представление. Собственно, если не ошибаюсь, Гумилев с Волошиным из-за этого и стрелялись, когда открылось.

Re:

Date: 2003-05-15 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] yooo.livejournal.com
я всё же сомневаюсь, dododo, возможно, знает об этом что-то - чего не знаем мы. А может, и нет, но и тогда её пост ничего не теряет, вопрос-то поставлен - очень непростой...
А если параллельно выяснится, что у Черубины была еще и женская составляющая ( а ведь кто-то же звонил Гумилёву, говорил "дивным голосом"!)- и имя этой женщины известно, то придётся пересмотреть ещё один стереотип.

Re:

Date: 2003-05-15 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] quatermass.livejournal.com
В общем До права, только не Черубина, а Дмитриева тогда уж.

http://brb.silverage.ru/zhslovo/sv/chg/?r=about&id=0

Re:

Date: 2003-05-15 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] yooo.livejournal.com
спасибо, что не пожалели времени)

Re:

Date: 2003-05-15 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
:)) это не потребовало много времени - я зашла в поиск по мемори - помнила, что кое-кто сохранил эту запись и нашла по заголовку
From: [identity profile] yooo.livejournal.com
не хотелось бы отвлекать побочными вопросами от основной темы.
И всё же - какие-то сомнения по ходу чтения возникают. Например, как Гумилёв мог не узнать голос дивный?Ведь она не раз телеонировала,как он мог не узнать?
Сомнения пока что смутные. В этом придётся всерьёз порыться.
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
с Гумилевым она ни разу не говорила по телефону. говорила только с Маковским по его настоятельным просьбам - письменным, он ей писал, что с такого-то по такое время будет ждать ее звонка и всячески умолял позвонить

Re:

Date: 2003-05-15 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
я писала уже о ней как-то целый постинг - очень интересная и сложная судьба, но вполне реальная женщина- Елизавета Васильева

Profile

dodododo: (Default)
dodododo

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 05:37 am
Powered by Dreamwidth Studios