ЖЖ зажигает

[dodododo]

Замечательную картину застала сегодня, придя с работы и раскрыв ЖЖ - редкостное единодушие юзеров, объединившихся в благородном гневе.
Такого пасторального согласия в ЖЖ давно не наблюдалось - бывшие непримиримые враги и оппоненты на время забыли о своих принципиальных разборках перед лицом гораздо более насущной задачи.
Объект нападок - полу женского, своей безответностью известная.
Успевшие отметиться в ее журнале дали ссылки в своих - для тех, кто проглядел.
Бравые мужчины оставляют в ее журнале один коммент оскорбительней другого.
Кто еще не успел пнуть? - спешите! Безнаказанность гарантирована. Тем более завтра у нее день рождения, надо особенно постараться в выборе уничижительных эпитетов. Ну и чтоб успевших отметиться переплюнуть.

up: сами постинги со ссылками вполне корректны, но комменты к ним еще отвязнее, чем у самого автора.

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ах, вот как просто!:)
мужчины не верят, что парень мог так легко расправиться со скинами - по-моему, это причина, а повод - жестокое описание драки

[sevetra.livejournal.com]

Ну всякое бывает.
Что странно - те, кто действительно понимает в боях, в т.ч. уличных - наезжать бы на девушку не стали. Остаются те, кто, не гладя, уносит свои задницы, едва на улице началась потасовка.
И теперь безопасно оправдываются.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

у меня тоже сложилось такое впечатление. и не столько оправдываются, сколько наносят те удары, которые хотели бы в таких ситуациях нанести

[ivga.livejournal.com]

Мне нравится Ваша оговорка :)))!
не гладя, уносит свои задницы
Отличная характеристика, мне кажется :)
Да, что-то они меня своими грубостями тоже достали...

[sevetra.livejournal.com]

А пост-то задел не этим.
Кстати.

[ivga.livejournal.com]

Пост, что называется, "неоднозначный".
В описании много жестокости, по ходу действия, мне кажется, не слишком оправданной. Много действий, и впрямь вызывающих сомнения. Много правды, наверное. По крайней мере, правдивого желания засунуть мерзавца в шкуру его же жертвы.
Но у меня комментарии вызывают больше эмоций. К сожалению, резко отрицательных по отношению к их авторам. Тут я полностью согласна с Додо.

[sevetra.livejournal.com]

Я тоже согласна.
Насчет неоправданности жестокости, вероятно, мне придется разворачивать ответ у себя, но надо время... И подумать. И вспомнить примеры.

[prince-felix.livejournal.com]

Мужчины прекрасно понимают, что описание драки высосано из пальца. Девушка сама придумала, её обманули или рассказали незамысловатую правду, а она приукрасила. И дело вовсе не в жестокости. Всякое бывает.

Скажу только своё мнение (хотя в комментах звучали очень схожие): куча составляющих поста звучат ложью для того, кто дрался хотя бы раз. От удара в прыжке по яйцам до ласковых ударов отрезком трубы по лицу. А человека, который и не знает всех этих "премудростей" должна была смутить сцена поглощения свастики. Вас не смутила? Представьте, что глотаете значок октябрёнка.

Всё-таки большинство комментов действительно целят в саму байку. А личность автора... Мужик огрёб бы в десять раз больше.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ну описала женщина с чужих слов драку, ничего в ней не понимая. понимающие мужчины хмыкнули и пошли дальше. или указали бы ей, что так не бывает. но чем вызваны все эти возмутительные оскорбления? не думаю, что от большой силы или ума мужчина может так реагировать на описание женщиной драки

[prince-felix.livejournal.com]

Можно и иначе.

Юзерица находится в психологической (может, в иных) зависимости от этого Дениса. Денис бодро вешает лапшу на уши, пользуясь доверием невинной девушки. При этом настолько обнаглел, что вешает совсем уж грубую ложь! По счастливой случайности ложь сия прорвалась в ЖЖ и тут терпение ЖЖырцов лопнуло, ибо давно уже наблюдали, но крепились. Армия доблестных защитников ломанулась открыть глаза, намекнуть, мол, врёт тебе парень, врёт! Вернись же к свету!

Но нет. Упрямствует и в пропасть ведёт за собою других (юзеров, наивно поверивших сказке). Вот и получается разброс намёков. От прозрачных до гусарских.

[a-runa.livejournal.com]

гм. прежде чем придумывать такую фигню, вы бы прочитали внимательно, а?
там по-русски написано, что историю рассказывал вовсе не денис эмме. а их общий друг.

[prince-felix.livejournal.com]

Гм. Вы всерьёз восприняли то, что я написал? :) Хотите, ещё придумаю? :))

[a-runa.livejournal.com]

придумайте -))

[prince-felix.livejournal.com]

Рассказка нумер два.

Юзерица таким вот образом решила отомстить Денису за какую-то пакость. Денис - это известная в кругу ЖЖ личность. Лучший и оптимальный выход - очернить в дорогом сердцу ЖЖ. Собственно, лучше всего действует яд, спрятанный в чём-то сладком. Похвали человека так, чтобы ему тошно стало.

Вот юзерица и выдумала байку, щедро снабдив нелепостями. Мифический Шура, который и рассказал юзерице подробности - великолепный ход. В случае реальных претензий реального Дениса всегда можно вывернуться - да, есть такой Шура, скрыла под псевдонимом, дабы ты ему не навалял, больше ничего тебе не скажу, гадкий!

Приём сработал. Денис на устах, юзерица на устах, большинство мужиков думают так: ежели Денис и существует и действительно бает подобное, мудила, значит, ещё тот.

ЗЫ. Хотел приплести о том, что половина комментирующих - это тайные "знающие", посвящённые в отношения юзерицы с Денисом. Знающие таким вот образом высказывают своё мнение по вопросу поведения охальника. Можно даже придумать о тайном партсобрании, на котором только некоторые люди знают о повестке, а оргвыводы - смертный приговор. Но уже перебор. :)

[prince-felix.livejournal.com]

И кстати, раз уж на то пошло, дабы хоть как-то отстоять логику своей выдумки, немало подобных историй рассказывается вовсе не для того, чтобы их не услышали девичьи уши. Нужному человеку "сливается" красивая байка, а человек этот порою искренне во всех цветах расписывает девушке подвиги "нашего общего знакомого".

Но это так, дабы отстоять. Если уж поведёте наступление по всему фронту, сдам позиции без боя.

[a-runa.livejournal.com]

не, мне лень в наступление идти -))

[piligrim.livejournal.com]

Додододо, оскорбления вызваны, естественно, уровнем воспитания. И, конечно, "большим умом" - тут ты права. А вот реакция - вполне понятна. Дело не в профессионализме описания драки, а в том, что авторша возносит Дениса, как защитника правды, непонимая, что он ещё большая свинья, чем тот сопливый гипотетический скинхед.