ну в общем, мое интервью будет даже не следующим- я так попросила. решила объявить о нем, чтобы не было затем сенсационных разоблачений - потому что из него как-то делается понятно тем, кто меня читает, что это - я. но теперь у всех есть выбор - кто захочет - прочитает, кому так интересней - может проигнорировать:)
вот мои друзья из реала так и не знают моего ника, за очень редкими исключениями. для них тоже будет шок, если они в РЖ прочитают, что у меня есть ЖЖ:)
Додо, но Вы сама-то получаете удовольствие от происходящего? По крайней мере, это интересно? Сдается мне, что у меня были бы весьма амбивалентные чувства.
У меня после той зимней истории с ЖЖ, когда я его уничтожала, осадок остался - это совершенно точно. То же самое писала Евва - про то, как ее угадали в списке редакции. ЖЖ несколько блекнет. Может, оно и к лучшему, однако обычно предпочитаешь все же самостоятельно преодолевать привязанности, а не искусственными способами.
ну про Евву тогда довольно безобразно написали. да и про меня как-то в таком же духе написали в ЖЖ. с другой стороны, когда я увидела Евву живую, она мне еще больше понравилсь, чем пользователь Евва, которая мне тоже очень нравилась. раньше у меня к ней было более отстраненное отношение, тепер она совсем своя, за которую и т.д.
Re:
Date: 2003-06-10 09:45 am (UTC)но теперь у всех есть выбор - кто захочет - прочитает, кому так интересней - может проигнорировать:)
Re:
Date: 2003-06-10 09:49 am (UTC)проигнорировать! По-моему, это довольно напоминает историю с моим ЖЖ, когда я просила своих друзей не читать его.
Re:
Date: 2003-06-10 09:51 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-10 09:54 am (UTC)Сдается мне, что у меня были бы весьма амбивалентные чувства.
Re:
Date: 2003-06-10 09:55 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-10 10:03 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-10 10:06 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-10 10:15 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-10 10:24 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-10 10:40 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-10 10:43 am (UTC)