чистосердечное признание

[dodododo]

для тех, кому это может пригодиться
(формы ЖЖ-терапии)
Когда я была новичком в ЖЖ, то очень боялась писать комментарии, особенно в популярные журналы типа evva. Вот, думала, отреагируют вроде: а эта куда полезла, - и станет мне обидно. Анонимно писать - тоже быть обреченным большей частью на игнорирование, мало кто анонимов всерьез воспринимает. И завела я себе виртуала (что само по себе смешно - и тут под непонятным ником, и там). Но этот ник я вроде больше идентифицировала с собой, а там вроде абстрактный виртуал, если и обидят, я за свой счет не буду принимать. Самое интересное, что этот виртуал стал резко популярным, его не только не оскорбляли, но и сразу зафрендили многие люди, которые этот мой основной журнал зафрендили спустя еще долгое время. Ника виртуала не спрашивайте. он уже все равно давно не функционален.
В какой-то момент я поняла, что речь идет о принятии себя - либо ты говоришь от своего имени, готовый отвечать за базар и признавать ошибки, либо задумываешься - зачем тогда вообще писать, играя в очередную игру и надевая очередную маску? Из пустого в порожнее.
В очередной раз признАюсь: мне ЖЖ много дало. В частности, научило отстаивать свои взгляды. А кое-где и изменило эти взгляды. порой - кардинально. Но только в результате честных споров. Прошло чуть больше года, а на многие вопросы, перед которыми я терялась, я бы теперь совсем по-другому ответила. Я прониклась восхищением перед лжеюзерами, которые имеют смелость на собственные взгляды и готовы их отстаивать. И умеют это делать (а этому можно научиться только в процессе). Анонимы же никогда ни в чем не убеждали, а только дискредитировали лжеюзера, который за ними угадывался. Злость тоже еще никого ни в чем не убеждала. Почему я и считаю, что отсутствие чувства юмора - существенный недостаток. Люди с чувством юмора тоже способны на злость, только она у них преходяща и не доминантна в спорах.
К чему я это? - не надо бояться быть собой. Маски не позволяют расти. И не надо бояться высказывать свое мнение, даже если оно окажется ошибочным - зато будет шанс вовремя об этом узнать.

Comments

[jameskort.livejournal.com]

И добавить-то, в общем, нечего.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

:)))

[lidia.livejournal.com]

А с другой стороны - когда пишешь более-менее долго, начинаешь идентифицироваться в сознании читающих с несколькими наиболее запомнившимися выступлениями. На тебя вешают ярлычок и все. Не в том смысле все, что ты не можешь себе позволить отступить от образа, а в том, что отступай сколько хочешь - не воспримут. Смотреть-то будут все равно через свое уже сложившееся впечатление.
Потому частенько и заводятся виртуалы - чтобы сказать то, что в "основном" журнале будет воспринято не так, как тебе хотелось бы.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

есть люди-мертвяки - в Вашем журнале они как раз широко обсуждались недавно- которые и сами имеют окаменелый образ и других пытаются в своем представлении облечь в окончательную форму. но вы ведь пишете не для них. а остальные и сами способны меняться, и чутко реагировать на новые (хотя бы в смысле "еще не высказанные ранее") взгляды других. не стоит, по-моему. во время письма ориентироваться на гипотетических других. кому надо, те поймут

Да

[conquer.livejournal.com]

Сабж, в принципе :)

Re: Да

[dodododo.livejournal.com]

:))

[3d-object.livejournal.com]

"мне ЖЖ много дало"

Интересно, что ЖЖ в среднем роде. Типа такое жужжащее насекомое.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ну да: "оно мое жэжэ":)

[un-tal-lukas.livejournal.com]

От виртуалов все-таки очень большая польза бывает. Вот добавили меня в круг чтения 1000 человек, потому что им сказали, что я пишу интересно. И все, крышка мне. Я же не могу каждый день разрожаться нетленками, а вякнуть что-то хочется всегда. И вот стоит только высказаться по существу жизни - начинается. "Ах, мы-то думали, тут Литература, а тут - простой Лытдыбр." Или, как мне написал кто-то - "Вы тут грязным бельем трясете.", хотя белья никакого не было и вообще это типа мой личный дневник, трясу, чеп хочу, хоть нэкедпартсами. А все равно обидно, когда начинают разные всякие придираться. Не для них ягодка созрела.

[french-man.livejournal.com]

К экзаменам готовься!

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а что ж обижаться - ведь действительно не для них. а что они думают по этому поводу - их проблемы. а представьте - когда Вы станете известной писательницей. что же, Вас будет заботить, что подумает каждый из многих тысяч читателей? и Вы каждый раз будете на мнение каждлого ориентироваться во время письма? пишите, как Вам пишется, и свой читатель будет благодарен, а случайные - пусть говорят случайные вещи, зачем брать это в голову?:)

[warsh.livejournal.com]

По моему, от своего лица кропать интереснее.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

конечно. но к некоторым понимание сего факта приходит только со временем:)

[yulkar]

Помоему, ЖЖ - это все-таки все равно не ты сам. Это некий образ. Даже если не виртуальный, а своим именем подписанный. Вот есть люди, которые пишут: у меня зуб болит, теперь другой, а теперь нога. А я вот сегодня весь день помираю и голоса нет, а думаю: напишу в журнал - и всю картину испорчу. Я и так сунула серьезный стишок и расстроилась: не вписывается в образ! Больше стараюсь не экспериментировать (ну только если дата такая - 1 июня, например). Мне одна девушка сказала: я прихожу на работу и первым делом включаю твой журнал для поднятия настроения. Ну, приятно же. Хрен с ней, с правдой жизни. Ведь так?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

в какой образ не вписывается? у каждого Вашего читателя свой образ Вас. если Вы будете стараться каждому из этих образов соответствовать, вы разорветесь на части. будьте просто сами собой, остальное все со временем приложится:)

[anka-v.livejournal.com]

"Маски не позволяют расти"
Подписываюсь.
Научиться не бояться себя - главное для меня в этом развлечении.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

и узнавать себя - тоже:))

[french-man.livejournal.com]

Не уверен. Мнения по многим вопросам, особливо политическим, предпочитаю держать при себе. Большинство вещей мне кажутся вполне очевидными, и если человек высказывается другую точку зрения, особенно агрессивно, я не вижу никакого смысла его переубеждать. Либо он слепо верит в то, что говорит, либо злонамеренно врет. В обоих случаях спор бесполезен.

К тому же, я прихожу в сеть отдыхать. Говна и в жизни хватает.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

я тоже не вижу смысла переубеждать агрессивных людей. реагирую только, когда что-то "цепляет".
я тоже в ЖЖ не работаю:)
но это активный и часто познавательный отдых:)

[anyalev.livejournal.com]

Нехорошо, конечно, себя рекламировать, но я как раз именно об этом и написала неделю назад в связи с Вашим предстоящим интервью. http://www.livejournal.com/users/anyalev/31107.html?mode=reply Взгляните, коль не лень. У Вас точнее получилось.

А по поводу того, что при помощи жж Вы перестали бояться высказывать свои взгляды, и т.д., Вы немного кокетничаете, как мне кажется:)). Этому нельзя научиться, можно лишь научится точнее высказывать свои мысли.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Вашу запись я читала и даже давала на нее ссылку у себя, вот уж точно кокетничая.
а то, что перестала бояться высказывать взгляды - уже не кокетство, а правда.
ведь дело не только в точном высказывании мыслей, но и готовности отвечать за них - а мне уже не раз доводилось, когда какое-либо высказывание вызывало неожиданно для меня бурную эмоциональную реакцию читателей, и готовности открыто выслушивать чужие возражения и в случае чего признать свою ошибку - именно всего этого я перестала бояться

[sevetra.livejournal.com]

Мне очень нравится такой подход :)
А вообще, толковому человеку вычислить виртуала - или анонима - раз плюнуть.
Мы все тут такие, как есть - ну да, имеются более одаренные актеры, но стоит пойти серьезному базару - и...

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да, конечно. как я написала одному анониму, из-за которого и весь этот постинг: "стиль - более предательская штука, чем принято думать":)

[agalana.livejournal.com]

А в какой момент Вы все же начали комментировать? Как решились? Ведь от ощущения "в чужой монастырь..." не так легко избавиться.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

я комментировала "непопулярных" людей или заведомо доброжелательных. я не хочу сказать, что Евва недоброжелательна - мы с ней успели подружиться даже в "реале", она всегда вызывала у меня большую симпатию, но иногда я не была уверена в том, что меня "правильно поймут". а потом это почему-то перестало меня заботить, не только в отношении комментов, но и постингов

[pop-roman.livejournal.com]

И долго Вам удалось продержаться с виртуалом?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да он и поныне существует - пробовала его убить - народ стал переживать за него:-(((
но за меня комментарии он уже давно не пишет

[polryby1.livejournal.com]

Хм. Интересно. Я как-то встретила в чьих-то комментах очень симпатичного юзера. Все в нем было замечательно - и юзерпик и слова... Глянула в его журнал и увидела нули, нули, нули - ни постов, ни френдов. И было мне сплошное расстройство.
А с другой стороны, игра в переодевание может быть весьма забавна и полезна. Если не переходить границы и не лезть под замок к тем, кто тебя "настоящего" туда не пускает.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

мне тоже часто пишут очень интересные комментарии юзеры, у которых - нуль постов. но это не обязательно виртуалы, есть люди, которым больше нравится читать и комментировать, чем самому писать.
есть люди, которых я включила во френды исключительно из-за комментариев, а у себя он практически ничего интересного не пишут

[memeka.livejournal.com]

Я вот сейчас боюсь комменты писать. Это как на лекции в потоке профессору выкрикнуть очень глупый вопрос. И потом в тишине все медленно оборачиваются и на тебя смотрят.
А с чувством юмора ведь человек со злости может обидеть куда серьёзнее чем человек без него--высмеять это же существенно хуже чем просто плюнуть, мне так кажется.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

не бойтесь:)
тут все по-другому происходит - на вопросы новичков вообще не реагируют, и совсем не медленно и с большим шумом кидаются на невовичка, сказавшего, по мнению большинства, глупость. и начинают лупить. но чтобы вызвать к себе такое внимание, надо не один раз сказать что-то, поразившее читателей, и потом это что-то отстоять, иначе народ не реагирует.
а чувство юмора предохраняет от большой злости - ведь это еще умение смотреть и на себя со стороны, а когда так смотришь, сильно злиться невозможно.
но вообще, конечно, высмеять можно гораздо больнее

Гюльчатай, покажи личико (а дальше что было все помнят?)

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Вы, конечно, правы. В основном. Вот только проблема легко отождествляется с вопросом вполне извечным. Очень адекватно г-н maccolit недавно высказался, ну как тут не уважать старую школу! Вопрос этот существует гораздо дольше чем ЖыЖы и сеть вообще (форумы, IRC, ФИДО, наконец). Столько существует, сколько существуют псевдонимы. Столько, сколько существует вообще разнообразие житейских ситуаций (о знакомствах по переписке я уж и не говорю :) ). Давайте признаемся себе, что это свойство человеческой психики - быть разным в разных ситуациях. Можете называть все эти различные проявления "масками", воля Ваша, мне самому так нравится. Это ещё отнюдь не конформизм, а естественная динамика, личность (в идеале) - многогранна, простите за банальность. Одна-единственная маска - это уже ригидность психики. Аутизм. Можно больше отождествлять себя с одной из масок, можно меньше. Что такое вообще "виртуал", чем он отличается от масок остальных? Возможно, личность и есть, собственно, набор разнообразных масок. И растут они вполне благополучно. Есть ли что то глубинное и универсальное под ними, помимо и вне их? Не знаю, это уже теология. Посему, о чём спор? Буде моя цель познать Вашу личность во всей её полноте - тогда мне, конечно, нужен весь набор Ваших масок. Маска "ЖыЖы". Маска "На работе". Маска "пью с друзьями и матерюсь". Маска "иду в театр в вечернем платье". Любопытно, конечно. Я заранее знаю, что все они будут разными. Время от времени я наталкиваюсь на людей, которых я знаю. Некоторых - как раз исключительно по прошлым "сетевым" маскам. Многих из них я не знаю - хочется сказать "лично". Нет, лично знаю. В одном из проявлений. Которое ничем не лучше и не хуже проявления, в котором мы вполне реально надираемся до поросячьего визга. Может даже случиться, что лишь одно из проявлений мне интересно применительно к данной личности. Может случиться, что лишь одно моё (например - это, хотя вряд ли) проявление интересно кому-то. Наздоровье, буду очень рад. Я - это действительно я, пишу то, что и правда думаю, за базар отвечу! Но к чему тогда другие проявления? Чтобы кто-то пожал плечами: "аааа, да это же тот самый КОЗЁЛ?". Или, наоборот, ринулся включать меня во friend list и потом мучался, читая мой многословный бред только от большой любви, из глубокого уважения или по старой памяти, а выкинуть - неудобно? Меня - реального найти совсем не сложно, все, кому хотелось, давно это сделали. Да, до какой-то степени интересничаю, что уж греха таить, слегка экспериментирую над собой и окружающими. Можно развиртуализироваться - если конкретному Кому-то лично интересно. В такой последовательности. А иначе, что - мой почтовый адрес или CV? Зачем, кому?? То есть, праздное любытство удовлетворить, которое известно когда родилось - для этого, конечно, очень хочется узнать, что А пишет статьи, Б торгует грибами, а у В такииииие ноги. Но и только. Есть всего-то ничего людей, в том числе здесь, о которых я в самом деле хотел бы узнать больше. О многих - меньше. А быть "собой", мнение не бояться высказывать и т.д. - это для любой маски полезно, хоть виртуальной, хоть какой иной.

PS Кстати, если Вы уж так решили - а где, где Вы развиртуализировались?? ;)

Re: Гюльчатай, покажи личико (а дальше что было все помня

[dodododo.livejournal.com]

я уже много об этом писала: в нас сидит большое количество личностей, иногда даже не связанных между собой ничем.
но чтобы стать полноценной личностью, надо бы их все интегрировать.
и тогда не будет масок, а все богатсво натуры останется, только не будет больше раздробленным.
а про готовящуюся развиртуализацию я писала в одном из предыдущих постингов:)

[dr-tambowsky.livejournal.com]

ОХ!!! ЧЕРТОВА КНОПКА!!! СОРРРРРРИИИИИИ

[raccoon.livejournal.com]

А я думаю, что права прописная истина, озвученная в модном "Гарри Поттере": по-настоящему счастливый человек увидит в этом зеркале самого себя. А все остальные - то, что они хотели бы видеть.

Люди, общение с ними - то же волшебное зеркало, о котором идет речь.
А уж сетевые технологии - тем более.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

меня больше интересуют мифы до падения железного занавеса и тем более до сетевых технологий - тогда именно что была квинтэссенция того, "что хотели бы видеть":)

Нет.

[(Anonymous)]

Маски в виртуальном разговоре, прежде всего, позволяют собеседникам сконцентрироваться на предмете беседы, отсечь другие проекции личности ("беспощаден к врагам рейха"/"примерный семьянин" - при разговоре с партизаном второе не нужно). Соответствующая разговору маска - еще и дополнительная информация, типа боевой раскраски индейца.

Юморной лом.
P.S. "Бояться высказывать мнение" и "ошибочное мнение" - разве такое бывает?

Re: Нет.

[dodododo.livejournal.com]

всяко бывает:)