вон как оно бывает-то

[dodododo]

Будучи недавно на светской тусовке, в числе прочих пообщалась с организаторшей выставки восковых фигур, вывезенных в славный город Берлин из славного города Санкт-Петербурга. Несчастная женщина поведала нам следующие душераздирающие подробности:
-- Девочки, вы даже не представляете, - их привезли не только голыми, без одежды, но и в разобранном виде, в таких джутовых мешках. Мне пришлось их потом не только собирать, как конструктор, но еще и одевать. Ну женщин-то я одела без проблем, а мужиков-то каково было, представляете? Особенно этих - Сталина, Берию и подобных! Я еле с отвращением натянула на них штаны - трусов не полагалось - и рубашку, а мне кричат: "Ты куда пошла, у них рубашка и ширинка расстегнутые!" - "Вот еще, говорю, я ни одному мужику в жизни ширинку не застегивала, а теперь вашему Сталину должна? - Не дождетесь!"
Реплика со стороны:
-- Как же не застегивала? - у тебя что, и алкоголиков ни разу не было, что ли?
-- Алкоголики бывали, как же, но как-то мне везло, только до кровати их дотаскивала, а там они сами раздевались. Так что я ни разу этого не делала, и тем более, говорю, Сталину не буду! Ну Петру I застегнула сама - он хороший, а этим потом чернорабочие застегивали. А у Пера I, представляете, при росте 2 м 4 см нога была 39-го размера, такая ножка ма-ааленькая, еле туфли подобрали. Ну да, им мало одежды прислали, пришлось как-то самим добирать. Вон Екатерине II мне пришлось свои собственные кружевной платочек и колье отдавать -- а что делать?

Comments

[arkann.livejournal.com]

правильно. у меня чувство на них перемещалось от гадливости до глубокой грусти.
все-таки прав был Фромм - некрофильское сознание победило.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ну не будем так пессимистически категоричны в выводах - разные виды сознания мирно(?) сосуществовали и продолжают пока сосуществовать:)

[arkann.livejournal.com]

скорее они сосуществуют параллельно и не пересекаясь.
но в прагматическом приближении некрофилы победили и добыча давно уже разделена.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

каждому - свое, как говорили немцы когда-то:)
на то они и некрофилы, чтобы побеждать в прагматическом смысле:)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

как говорили мудрые - важно. что ты есть на самом деле, а не то, куда ты себя причисляешь

[arkann.livejournal.com]

а Вы так доверяете мудрым? У них ведь свое, особое лукавство.
Вот Бродский, например говорил, что ты любишь то, чего ты часть. Поэтому ты это и любишь, что ты часть этого.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а разве Бродский был мудрым?:)

[arkann.livejournal.com]

я думаю, он был выше понятия мудрости, поскольку был в слове, которое само-в-себе есть бытие. Другое дело, что это отчасти проходило по переферии его сознания, или вне последнего.
Как хорошо сказал св. Давид: Язык мой - трость книжника скорописца.
Но говорил он во многом не от себя, это факт.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

поэтому и в Бродском надо различать, когда он говорит от себя, а когда - нет:)

[arkann.livejournal.com]

совершенно верно, сам процесс, когда он говорит - вообще не от него.
различение в данном случае - есть прислушивание.
это как у свв. отцов правило по отношению к помыслам: не принимай и не отвергай.

[arkann.livejournal.com]

верно. отсюда и проистекает, скажем, перераспределение денег.
но мне лично более неприятны некие особи, причисляющие себя к интеллектуальной элите, осознающие это и, тем не менее, продолжающие брезгливо питаться плодами и явствами.
ах, Дододо, что-то на занудное брюзжание натолкнул меня Ваш постинг, сорри.