Achtung!

[dodododo]

спектакль продолжается.
на мой предыдущий постинг
не замедлил последовать ответ:))
в подзамочном постинге я писала, что товарищ чудовищный антисемит, он эту запись не видел, но поспешил подтвердить, а то некоторые сомневались.
занес меня в евреи заодно с Юнгом - это самый мощный компромат в его глазах.

Comments

Re: Уж послала так послала

[shulga.livejournal.com]

Там в начале этой темы вы говорите,
"что товарищ чудовищный антисемит, он эту запись не видел, но поспешил подтвердить, а то некоторые сомневались. занес меня в евреи заодно с Юнгом... свально оказалась в хорошей компании"
Я обратил ваше внимание, что оказавшись в этой компании, вы автоматически оказываетесь в компании и с главным борцом с "чудовищным антисемитизмом в германии" господином Фридманом, в частности и потому, что немецкие евреи его поступоки не осудили и начальником своим оставили.
А вот почему евреям нельзя высказываться, это я у вас спросил. Если бы было можно, они бы высказались. Причина молчания мне неизвесна, я в местную жизнь слабо интегрирован.
Кроме того я не имею привычки называть людей "чудовищными антисемитами" т.к. не знаю политкорректного антомима к этому словосочетанию, а значит и само словосочетание "ч.а." неполиткорретно с моей скромной точки зрения.

Re: Уж послала так послала

[dodododo.livejournal.com]

янесчитаю, что евреям нельзя высказываться. почему они не высказались - я не знаю.
я сейчас не вижу в Германии "чудовищного антисемитизма", поэтому не знаю, о какой борьбе может идти речь.
если нет политкорректного антонима, приходится употреблять неполиткорректные. по-моему, эти два явления связаны - это и хамство - тоже неполиткорректное слово, но точнее не сказать.
я за точность определений.