Я думаю, что 1. страх невозможен без опыта, знания того, что есть причина страха - т.е прошлого 2. страх невозможен без ожидания - т. е будущего 3. страх существует в момент переживания, т.е настоящего.
по-моему, в момент переживания страха не бывает. он же всегда наступает задним числом, когда думаешь о происшедшем. Или до того как, от представлений. Разве не так?
Почему-то по этой теме у меня не нашлось ничего кроме Изарда, так вот он утверждает, что отставленный во времени страх это феномен, который известен ученым, но не поддается объяснению. Он же приводит Томкинса: Крайнее проявление страха, которые мы называем ужасом, сопровождается чрезвычайно высоким уровнем активации вегетативной нервной системы, ответственной за работу сердца и других органов. Избыточная активация вегетативной нервной системы создает непомерную нагрузку на жизненно важные органы, которые в этих условиях работают на грани срыва. Именно потому, что страх является потенциально опасным переживанием, мы иногда «откладываем на потом» его переживание.
no subject
Date: 2002-04-20 03:40 pm (UTC)1. страх невозможен без опыта, знания того, что есть причина страха - т.е прошлого
2. страх невозможен без ожидания - т. е будущего
3. страх существует в момент переживания, т.е настоящего.
Такой слуга трех господ)
Re:
Date: 2002-04-20 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-20 11:36 pm (UTC)Крайнее проявление страха, которые мы называем ужасом, сопровождается чрезвычайно высоким уровнем активации вегетативной нервной системы, ответственной за работу сердца и других органов. Избыточная активация вегетативной нервной системы создает непомерную нагрузку на жизненно важные органы, которые в этих условиях работают на грани срыва. Именно потому, что страх является потенциально опасным переживанием, мы иногда «откладываем на потом» его переживание.
no subject
Date: 2002-04-21 01:38 pm (UTC)многогранная больно тема))
Re:
Date: 2002-04-22 02:01 am (UTC)