о путях развития
Oct. 4th, 2003 12:36 pmкак-то приезжал в Берлин племянник моей подруги - по межшкольному обмену. мальчик тогда лет 14. помню, он вызвал у меня чувство большой и нежной любви тем, что это был первый ребенок за энное количество лет, который, войдя в квартиру, проигнорировал компьютер и прочие электронные игры и попросил: "можно взглянуть на ваши книги?" и затем даже спросил: "а можно мне взять с собой почитать?"
при первом же случае я поделилась своими восторгами перед его тетей, на что тетя, будучи тоже "в нашем контексте", тем не менее ответила: "это ненормально. теперь ведь другое поколение. дети не читают. вот моя дочка тоже не читает. зато у нее полно друзей, когда она приходит домой, телефон трещит не умолкая. а у него нет ни одного друга, он целыми днями в книжках. вот чего бы ты хотела: чтобы твой ребенок читал книжки, но рос бы бирюком, или чтоб его все любили, а книжки ему были бы побоку?"
непонятно, откуда вдруг появилась такая альтернатива - помнится, "в наше время" все успевали и читать все, и дружить. даже одно как бы предполагало другое.
собственно, отчего вдруг эти демонстрирующие наступление старости причитания о нашем и ихнем поколении - получила такой интересный коммент.
если в России дела теперь действительно так обстоят, то для меня это наконец неопровержимое доказательство того, что "мы встали на западный путь развития".
при первом же случае я поделилась своими восторгами перед его тетей, на что тетя, будучи тоже "в нашем контексте", тем не менее ответила: "это ненормально. теперь ведь другое поколение. дети не читают. вот моя дочка тоже не читает. зато у нее полно друзей, когда она приходит домой, телефон трещит не умолкая. а у него нет ни одного друга, он целыми днями в книжках. вот чего бы ты хотела: чтобы твой ребенок читал книжки, но рос бы бирюком, или чтоб его все любили, а книжки ему были бы побоку?"
непонятно, откуда вдруг появилась такая альтернатива - помнится, "в наше время" все успевали и читать все, и дружить. даже одно как бы предполагало другое.
собственно, отчего вдруг эти демонстрирующие наступление старости причитания о нашем и ихнем поколении - получила такой интересный коммент.
если в России дела теперь действительно так обстоят, то для меня это наконец неопровержимое доказательство того, что "мы встали на западный путь развития".
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 04:21 am (UTC)Ай, я совсем забыла ( вот память девичья;),из недавно "открытых" мною авторов - Герман Гессе;)
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 04:30 am (UTC)а из современных попробуйте Макса Фрая - он нравится вашему поколению
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 04:50 am (UTC)спасибо за совет.
Да, раньше(в советское время) читади больше, да и писали лучше...
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 04:52 am (UTC)кого Вы любите из советских писателей?:)
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 04:59 am (UTC)Я смотрю, вы меня прям экзаминуете...недоверие?;)
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:04 am (UTC)Вы назвали официальных, разрешенных писателей.
а пишущих в то же время Аксенова, Битова, Шаламова и прочих Вы тож читали?
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:21 am (UTC)Перечисленных же вами авторов не читала, советуете?;))
Насколько я знаю "Дети Арбата" не были разрешены, и "Доктор Живаго" тоже...
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:26 am (UTC)Битова советую - "Пушкинский дом", "Преподаватель симметрии", Шаламова - если про эпозу Вам интересно.
а всяких Сорокиных, Ерофеевых (обоих) и прочую в мое время запрещенную литературу, а ныне популярную - Вы читали?
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:30 am (UTC)Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:32 am (UTC)а Селинджера любите - вот еще от кого я была без ума в Вашем возрасте.
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:36 am (UTC)А Вы у Селинджера любите что-то еще?
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:42 am (UTC)из американцев мне нравился еще Н.Уэст - он умер очень молодым, возвращаяст с похорон Фитцджеральда попал в автокатастрофу. он успел написать только два романа, очень хороших.
потом - Торнтон Уайльдлер - если не читали, обязательно прочитайте "Мост Людовика 16-го" - там о совпадениях и промысле.
и Воннегут. да много еще чего
И еще;)
Date: 2003-10-04 05:33 am (UTC)Re: И еще;)
Date: 2003-10-04 05:33 am (UTC)Re: И еще;)
Date: 2003-10-04 05:37 am (UTC)Re: И еще;)
Date: 2003-10-04 05:43 am (UTC)Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:28 am (UTC)А странно... не знаю как Лома, но я прочитала все что было в доме до 12 лет, за исключением 27 томов вишневого Сталина и Капитала. Во многом именно это главный фактор, не выбор сознательный, а что есть под рукой. В какой-то момент в Ялте, уже в пост-СССР читала Овода, только потому что единственная хозяйкина книга была:)
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:31 am (UTC)так что я читала все подряд, в т.ч. многотомник Золя, братьев Гонкур и прочие трилогии.
а потом еще повадилась ходить в библиотеку.
и еще читала из толстых журналов. мой отец выписывал и Новый мир, и Иностранку и пр.
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:05 am (UTC)Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:17 am (UTC)Почему "могло остаться"? -это же культура, это необходимо, как воздух...Во всяком случае -для меня...;))
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:23 am (UTC)Позиция многих советских авторов как из капсулы, своей непробиваемой ракеты. Слишком чуждо и не нужно более мне во всяком случае. Хотя есть например Битов. Я его люблю, но вот понравится ли ему тег советского писателя?
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:39 am (UTC)Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:03 am (UTC)Но недавно я подсунула Фрая своей маме, очень много читающему человеку в своё время, она прочитала сперва вроде без особой охоты, а месяца через два сказала - Это очень хорошая книга! Именно хорошая, а для неё это очень высокая оценка. Кстати, моей маме 60 лет.
Re: вдогонку
Date: 2003-10-04 05:23 am (UTC)Но меня уговаривали "что-нибудь из раннего", тк тогда еще не было поставлено на поток...;)