![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoпрошу прощения у остальных, это интересно только православным.
идет новая рубка по поводу сергианства и экуменизма.
долго раздумывала, давать ли ссылку - поскольку у уважаемого![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
langeron уже один раз по моей вине был большущий флейм. не хочу оказывать ему такую "услугу" повторно, поэтому просьба оставлять комментарии тут -- мне не привыкать к флеймам, а опцию поступления комментариев по почте к этому постингу я отключила.
уточнение для могущих полюбопытствовать -- даю ссылку не флейма ради, а просто диалог кажется важным, но боюсь, что из-за небольшого числа френдов хозяина постинга пройдет незамеченным для интересующихся.
апдейт:
в частности, в воздухе повис вопрос, оставшийся пока без ответа:
И как Вы себе представляете этот Собор, только десятка наших архиереев, выступающих в роли судей архиереев МП, или общего Собора всех архиереев МП и РПЦЗ?"
интересно, что думают представители МП и ЗЦ по этому поводу.
мнениеeuhenio особенно интересно.
и если из представителей РПЦЗ у кого-то есть мнение по этому поводу.
апдейт2:вот этот ответ, несмотря на некоторую излишнюю эмоциональность, меня вполне устраивает.
идет новая рубка по поводу сергианства и экуменизма.
долго раздумывала, давать ли ссылку - поскольку у уважаемого
langeron уже один раз по моей вине был большущий флейм. не хочу оказывать ему такую "услугу" повторно, поэтому просьба оставлять комментарии тут -- мне не привыкать к флеймам, а опцию поступления комментариев по почте к этому постингу я отключила.уточнение для могущих полюбопытствовать -- даю ссылку не флейма ради, а просто диалог кажется важным, но боюсь, что из-за небольшого числа френдов хозяина постинга пройдет незамеченным для интересующихся.
апдейт:
в частности, в воздухе повис вопрос, оставшийся пока без ответа:
И как Вы себе представляете этот Собор, только десятка наших архиереев, выступающих в роли судей архиереев МП, или общего Собора всех архиереев МП и РПЦЗ?"
интересно, что думают представители МП и ЗЦ по этому поводу.
мнение
euhenio особенно интересно.и если из представителей РПЦЗ у кого-то есть мнение по этому поводу.
апдейт2:вот этот ответ, несмотря на некоторую излишнюю эмоциональность, меня вполне устраивает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-24 04:01 pm (UTC)отвечаю тут, т.к. не знаю, что у тебя с компом и получишь ли письмо.
все у тебя загадочно, но где наша не пропадала!
ты же знаешь -- *то, что нас не убивает, делает нас сильнее*.
в это время я сама в Россию собираюсь, как бы не разминуться...
въ бой идутъ одни...
Date: 2003-10-25 10:41 am (UTC)на ближайшемъ отъ джорданвиля приходе тоже одни старички и возмутились: не хотятъ съ "матерью-церковью" объединяться, священнику ставятъ ультиматумъ... но все это просто смешно...
Re: въ бой идутъ одни...
Date: 2003-10-25 02:19 pm (UTC)Re: въ бой идутъ одни...
Date: 2003-10-25 03:26 pm (UTC)Re: въ бой идутъ одни...
Date: 2003-10-26 06:30 pm (UTC)а чье будущее интересно ? просто любопытно. ежели это неинтересно, то что-то непременно должно быть...
на ближайшемъ отъ джорданвиля приходе
это на каком именно приходе ?
тоже одни старички и возмутились: не хотятъ съ "матерью-церковью" объединяться, священнику ставятъ ультиматумъ... но все это просто смешно...
почему... не вполне понимаю логику. или юмор.
Re: въ бой идутъ одни...
Date: 2003-10-27 12:56 pm (UTC)пожалуйста, увольте отъ объяснений, слишкомъ много пришлось бы говорить...
Re: въ бой идутъ одни...
Date: 2003-10-27 05:43 pm (UTC)правда, не знаю. географией апстэйта не увлекался.
пожалуйста, увольте отъ объяснений
ну... ладно. увольняю.
Re: въ бой идутъ одни...
Date: 2003-10-28 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-27 02:04 am (UTC)+++http://www.livejournal.com/users/dodododo/215994.html?mode=reply
+++http://www.livejournal.com/users/langeron/17504.html
http://www.livejournal.com/users/ts/283912.html?mode=reply
+++идет новая рубка по поводу сергианства и экуменизма
+++мнение euhenio особенно интересно.
Мельком просмотрел... Бессмысленное и дилетантское разглагольствование о канонах и церковной истории людей, которые канонов и церковной истории не знают и знать не хотят. И мало того, что не хотят, но еще и живут вне канонов и церковной истории. Я понимаю, конечно, что каждый имеет право порассуждать даже о том, чего не знает, но читать и обсуждать это скучновато, тем более, что эти люди не учатся на своих и чужих ошибках, ничего нового (и старого) не читают и только пережевывают бессмысленную пропаганду 50-летней давности.
+++в частности, в воздухе повис вопрос, оставшийся пока без ответа:
И как Вы себе представляете этот Собор, только десятка наших архиереев, выступающих в роли судей архиереев МП, или общего Собора всех архиереев МП и РПЦЗ?"
интересно, что думают представители МП и ЗЦ по этому поводу
Разумеется, никакого "общего собора" и тем более "суда" (над "архиереями" РПЦЗ) не может быть и в помине. Судить можно только тех, кто действительно является архиереями. Самозванцев же не судят, они не подлежат церковной юрисдикции, и это вполне бессмысленное занятие. Речь может идти только о том, что, может быть, кто-нибудь из этих людей раскается и захочет присоединиться к Церкви. Тогда, учитывая, что за ними стоит некоторое (хотя и небольшое) количество обманутых людей, их можно будет присоединить в "сущем сане", то есть вместе с приходами, -- по икономии. Разумеется,
речь при этом не идет о "епископах", и икономию можно применять только к "зарубежным" зарубежникам, но никак не к тем, кто находится на канонической территории РПЦ.
no subject
Date: 2003-10-27 05:03 am (UTC)