вопросы, вопросы...
Nov. 1st, 2003 01:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoпризнаюсь, была польщена, как никогда, получив от 76-летнего Д.Н.Ланжерона признание в том, что мы с ним духовно близки.
еще бы, будучи сам человеком, достойным всяческого уважения, сумевшим пройти по жизни, не запятнав себя ничем,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
langeron так же -- крестный отец иеромонаха Серафима Роуза и был личным секретарем о.Иоанна Шанхайского.
и все эти годы он следовал традициям отцов Церкви. в каком-то смысле Дмитрия Николаевича можно назвать совестью русской Церкви.
я, конечно, ни в коей мере не заслуживаю подобных оценок и не претендую на них,
но и меня, грешную, поражает следующее обстоятельство --
все последнее времяlangeron был знаменем для представителей Зарубежной церкви в ЖЖ. на него ссылались, его одобрением были счастливы, его совета искали по церковным вопросам.
и вдруг -- резкая перемена. "зарубежники", продолжающие числиться во френдах, никак не комментируют его полные тревогой постинги о судьбе РПЦЗ. более того,priest_dimitriy откровенно игнорирует обращенный к нему непосредственно упрек, прозвучавший в том комменте, на который я ссылалась.
что случилось? -- уклонился ли Дмитрий Николаевич хотя бы на пядь от тех взглядов, которым стремилась следовать русская церковь? -- нет, нисколько.
другие зарубежники там в комментах поинтересовались еще по старой памяти мнениемlangeronа, но получив исчерпывающий ответ, там же продолжили гнуть свою "новую" линию.
что же изменилось?
еще бы, будучи сам человеком, достойным всяческого уважения, сумевшим пройти по жизни, не запятнав себя ничем,
langeron так же -- крестный отец иеромонаха Серафима Роуза и был личным секретарем о.Иоанна Шанхайского.и все эти годы он следовал традициям отцов Церкви. в каком-то смысле Дмитрия Николаевича можно назвать совестью русской Церкви.
я, конечно, ни в коей мере не заслуживаю подобных оценок и не претендую на них,
но и меня, грешную, поражает следующее обстоятельство --
все последнее время
langeron был знаменем для представителей Зарубежной церкви в ЖЖ. на него ссылались, его одобрением были счастливы, его совета искали по церковным вопросам.и вдруг -- резкая перемена. "зарубежники", продолжающие числиться во френдах, никак не комментируют его полные тревогой постинги о судьбе РПЦЗ. более того,
priest_dimitriy откровенно игнорирует обращенный к нему непосредственно упрек, прозвучавший в том комменте, на который я ссылалась.что случилось? -- уклонился ли Дмитрий Николаевич хотя бы на пядь от тех взглядов, которым стремилась следовать русская церковь? -- нет, нисколько.
другие зарубежники там в комментах поинтересовались еще по старой памяти мнением
langeronа, но получив исчерпывающий ответ, там же продолжили гнуть свою "новую" линию.что же изменилось?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-11-01 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 07:45 am (UTC)ох, погубят меня личные симпатии:))
no subject
Date: 2003-11-01 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 07:54 am (UTC)ага.
правда заносит Вас, ну кого ж не заносит.
каждого в его меру.
Я наверное буду сегодня уходить и приходить, но обещаю Вам ответить на Ваши вопросы чистую правду, может с опозданием по времени.
лады?
no subject
Date: 2003-11-01 07:56 am (UTC)