результаты опроса
Dec. 5th, 2003 12:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoв этом опросе интереснее ответы "да".
на вопрос: В ЖЖ есть юзер, по требованию которого я могу отказаться от "френдования" практически любого другого лжеюзера
положительно ответили 26,8% участников. правда, 17,6% все же нужны обоснования.
все же подавляющее большинство -- 64,7% не собираются позволять распоряжаться своей френдлентой кому бы то ни было.
еще интересней другой результат: 41,7% участников опроса ответили утвердительно на вопрос: Если вдруг каким-то образом станет необходимым сократить френдленту до одного единственного юзера, я знаю, кто это будет.
еще 18,5% пребывают в нерешительности по поводу этого вопроса.
я ответила за юзера, отметившегося в комментах, но не принявшего участия в опросе.
можно говорить о высоком уровне пишущих в ЖЖ, если вместе с колеблющимися 60,2% процента нашли *своего писателя*.
на вопрос: В ЖЖ есть юзер, по требованию которого я могу отказаться от "френдования" практически любого другого лжеюзера
положительно ответили 26,8% участников. правда, 17,6% все же нужны обоснования.
все же подавляющее большинство -- 64,7% не собираются позволять распоряжаться своей френдлентой кому бы то ни было.
еще интересней другой результат: 41,7% участников опроса ответили утвердительно на вопрос: Если вдруг каким-то образом станет необходимым сократить френдленту до одного единственного юзера, я знаю, кто это будет.
еще 18,5% пребывают в нерешительности по поводу этого вопроса.
я ответила за юзера, отметившегося в комментах, но не принявшего участия в опросе.
можно говорить о высоком уровне пишущих в ЖЖ, если вместе с колеблющимися 60,2% процента нашли *своего писателя*.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-12-05 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 03:15 am (UTC)интересно было бы знать, насколько это явление распостранено.
no subject
Date: 2003-12-05 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 03:24 am (UTC)то, что некоторые время от времени пишут конкретное сообщение для одного юзера -- это встречается.
но чтобы регулярно -- интересно понять, насколько это широко в ЖЖ.
no subject
Date: 2003-12-05 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 07:15 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-12-05 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 08:58 am (UTC)Все-таки мы тут сидим, раскинув широкие паучьи сети ..
no subject
Date: 2003-12-05 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-05 11:54 am (UTC)значит, в ЖЖ народ нашел еще что-то, помимо инфо-канальности))
no subject
Date: 2003-12-05 12:08 pm (UTC)все проще, Додо
Re: все проще, Додо
Date: 2003-12-05 09:50 am (UTC)не все так просто.
1.не все ответившие -- даже френды-офф
2. про некоторых, выбравших доя чтения одного юзера, я знаю, кто именно ими подразумевался -- там о влюбленности нет и речи))
no subject
Date: 2003-12-05 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-06 03:33 am (UTC)