риторический вопрос
„Это состояние души можно назвать юродством поэта. Оно замечается в Пушкине до самой женитьбы, а, может быть еще позднее".
чем агиография отличается от патографии?
П. И. Бартенев. Пушкин в Южной России.
чем агиография отличается от патографии?
no subject
no subject
это непривитое еще в России слово, к науке о вятых отцах не имеет пока никакого отношения(надеюсь, и впредь ученым не придет в голову рассматривать агиографию как патографию)
no subject
так или иначе, вся советская пушкинистика - патография.
no subject
на западе очень распостранена, а в России только недавно стали ею увлекаться. начали, как водится, с "нашего все"
no subject
Был врач, писавший с медицинской зрения о Достоевском. Его хорошо знали в музее Д., он выступал на каждой конференции. Я видела его там в 1990 г. Но это была частная, домашняя инициатива, не связанная с западными течениями в литературоведении.
Я же не слежу за этой областью. Может, уже и попытались. Несколько лет, знаю, калом и лопатой пытались освоить структурализм. Получалось неуклюже. У нас же есть своя школа. Ее можно по-разному описывать, но она есть. И она очень тяжеловесная, поэтому пробы перейти на другие основы исследования выглядят, в лучшем случае, неубедительно.
no subject
no subject
no subject
Разница - в сверхзадаче исследования: для патографии - установить влияние наследственных и благоприобетенных психических расстройств на творческие продуктивные способности у конкретного гения. В отличие от психоанализа, адресуется к психиатрической патологии, а не структурам бессознательного.
no subject
а все это идет, конечно, от Ламброзо.
no subject
no subject
:-)