Гипотеза

[dodododo]

Сегодня все дамы у нас на работе – даром что феминистки – собрались у телевизора смотреть футбол, забыв обо всех делах. Смотрение сопровождалось чрезмерно визгливыми вскриками, которые, опять же, феминистку не украшают. Но какие есть. Только я занималась делами, а после них в спокойствии листала ЖЖ, и одна из начальниц игнорировала футбол.
В конце трансляции вбежала возбужденная чилийка с криками: «немцы победили!», за ней, через несколько минут, португалка с теми же криками. Я вежливо выдавила улыбку, а начальница с каменным лицом сказала: «Последний раз я смотрела футбол м-м-м.. четыре года назад. И тогда немцы проиграли...» - «Сейчас они выиграли» - нетерпеливо перебила ее неугомонная португалка, растерянная неадекватной реакцией. – «Надо было мне и сейчас посмотреть футбол...» - «Да, теперь они выиграли, ты пропустила!» - «... чтобы они снова проиграли», - твердо закончила начальница-немка.

У меня в процессе наблюдений над ними вырисовывается такая гипотеза – не является ли феминизм следствием ненависти к мужчинам своей национальности?
Я не рассматриваю пока ни причины этой ненависти, ни другие мотивы выбора феминистического движения.
Эта немка была замужем и выбирала любовников всегда подчеркнуто не немцев.
Не знаю, как в России, но здесь все русские женщины, хотя бы симпатизирующие этому движению, также проявляют явную неприязнь к мужчинам своей национальности.
Характерен для них такой монолог: «Опять съездила в Москву (Питер) и плохо стало. Представляешь, наши женщины все такие классные, и внешне и душой, а на мужичонок там посмотришь – кошмар. Опустившиеся, алкоголики, без денег, еще и гуляют от жены-красавицы. Иногда едешь на каком-то частнике, а он начинает хвастаться, что у него и жена, и любовница, и как он ими командует. И что самое обидное – как правило, это правда».
Надо еще понаблюдать.
P.S. fabulous, оцените, я слежу за абзацами:-)

Comments

[ritam.livejournal.com]

Женя, ну во-первых, "прогресс" - это не Бивис и Батхед, а пафос. Человек, знакомый, допустим, с Прохановым, не обязательно должен называть это "кашей в голове". У Проханова, значит, идеология, а у меня, значит, "каша"?
Ну и вообще, человек, знакомый с риторикой.
Во-вторых, у меня, значит, пропаганда, а у вас с Кириллом собственноручно добытые знания? А может, ты согласен с другой трактовкой - палестинцы просто ненавидят евреев и хотят их всех передушить? Но это будет слишком простое объяснение, не правда ли?
Про какую пропаганду можно говорить, если я не смотрю телевизор и не слушаю радио? Я вижу: убили столько-то и столько-то, Бин Ладен сказал это, Аль-Каеда сказала то, в общем-то, я читаю лишь заголовки на Yahoo News. Так что по поводу пропаганды просто смешно.
Ну так против чего же все-таки восстают исламисты? Или ты везде видишь исключительно экономику и залежи нефти? Против чего восстает Ахмед Ясин? Что ему не нравится в мире?

[daseiner.livejournal.com]

Рита, я не про прогресс и даже не про пафос, а про фразу. Про фразы.

Человек, знакомый, допустим, с Прохановым, не обязательно должен называть это "кашей в голове". У Проханова, значит, идеология, а у меня, значит, "каша"?

По-моему, эти претензии к Кириллу. Хотя лично не помню, чтобы Кирилл говорил что-либо об "идеологии Проханова". Как и прочих гурманов-наблюдателей, его привлёк -- я бы сказал, несколько легкомысленно -- галлюцинаторный аспект и текста АП, и вообще всей этой ад-маргинемской затеи. В любом случае, в этом вопросе звучит обида, которой я сочувствую.

Я не говорю о том, что террористов не существует. Не говорю, что нет Аль-Каеды. Я говорю, что думать, будто выращенные Штатами для борьбы с Советами "арабские кадры" после распада СССР решительно порвали свои контакты с американскими и британскими родителями -- наивно. Про залежи нефти это, кстати, не пустой разговор, хотя бы до тех пор, пока ведётся он в кулуарах, а не на, предположим, CNN. Что, разве не известно, кто сейчас финансирует арабских террористов? Пожалуйста, высшее свое к ним благорасположение выказывает и не скрывает Саудовская Аравия. Что ж Америка бегает за какими-то нищими оборванцами по пустыням Афганистана, а не выскажет свое фе напрямую саудам? Ты не в курсе случайно, отчего всё так странно? Или отчего все вдруг как один стали осуждать Израиль? Право, есть своя метафизика и в нефти. А Ахмед Ясин я не знаю, кто такой. Так что можешь обвинить меня в некомпетентности ;))

Однако я имею наглость настаивать, что моё отношение к твоему постингу не связано существенно ни с твоей, ни с моей половой и гендерной принадлежностью. Утверждаю даже, что выражение "каша в голове" применимо ко всем без исключения, если таковая каша действительно имеет место :)

шейх Ахмед Ясин похож на одного персонажа из "Властели

[ritam.livejournal.com]

Ну это же развернутый репортаж с места событий. Неужели после гибели семнадцати израильтян я бы принялась анализировать политические события на Ближнем Востоке? Америка поддерживает Израиль, потому что это единственное либеральное государство в тех территориях. Понятно, что на Саудовскую Аравию просто так не накинешься. Идет идеологическая борьба. Бьют по одним, подразумевают других. Но под "исламистами" я имею в виду не кадры, взращенные британцами и американцами, а тех, кто исповедует ислам. Или - тех, кто слишком религиозно-фанатически исповедует ислам. Арабами их назвать не очень политкорректно. Поэтому я говорю - исламисты. Если я скажу: "поганые арабы, прочь руки от евреев!", на меня сразу же накинется многоголовая ЛЖ-шная свора. Поэтому я пытаюсь объяснить все как clashes of two cultures; столкновения между двумя разными культурами. Когда то же самое говорит какой-нибудь Дугин, все его превозносят, когда я пытаюсь обрисовать - пунктиром - что-то похожее, откуда ни возьмись вдруг появляется kirill. И ведь не просит меня объяснить, что я имела в виду - а сразу же рубит с плеча. Я заметила, что на такое обычно способны очень глупые мужчины. Nothing personal, разумеется.

Re: шейх Ахмед Ясин похож на одного персонажа из "Власте

[daseiner.livejournal.com]

Помыл посуду за всё семейство и загрузил жж вновь :)))

Обида за обидой, Рита, и обиду погоняет. Кто превозносит Дугина? kirill? Или, может быть, я? Кто вообще из здесь зримо и незримо присутствующих? Странные у тебя, прямо скажем, оппоненты -- Проханов, Дугин...))))) А если ты говоришь об "очень глупых" и о тех, кто рубит с плеча, то почему именно и обязательно это "мужчины"?

А впрочем, ты права -- кто, как не мужчины. Конечно, мужчины. Альфа и омега. И ничего личного. Подумай об этом.

Re: шейх Ахмед Ясин похож на одного персонажа из "Власте

[ritam.livejournal.com]

Потому что мужчина очень любит почувствовать свое превосходство. А коммент вроде уже обсуждаемого - разве это не попытка продемонстрировать свое "превосходство"? Причем я говорю не обо всех мужчинах, а о мужчинах из стран СНГ :-)
Когда я разговариваю с европейцами о русских мужчинах, они за головы хватаются. Я серьезно. Ты же не будешь отрицать, что есть страны с 50% женщин в парламенте (как какая-нибудь Новая Зеландия, например), и есть страны, где женщинам запрещаются добрачные связи... Не будем так "абстрагироваться". Я говорю о конкретных совершенно мужчинах :-)))

Re: шейх Ахмед Ясин похож на одного персонажа из "Власте

[daseiner.livejournal.com]

То есть, мужчины из стран СНГ любят чувствовать своё превосходство?
Извини, я не настолько обкурен, чтобы развивать такой дискурс.
Не сочти уход от темы попыткой почувствовать превосходство и ещё раз на всякий случай извини меня, чисто как мужчину.
Про то, что за головы хватаются, верю.
Только учти, что это -- их реакция на рассказ, пусть даже самый объективный.
Их дамы, на них глядя, тоже хватаются, как свидетельствуют те же европейки.
Все приходят в ужас от своих.
Проходили, знаем.