На ловца

[dodododo]

Когда приехала из Еревана в Москву после сбора материалов о Леви, то была в большой задумчивости – вроде нигде не упоминается, что Леви бывал в Париже, ни в его автобиографиях, ни в большинстве домысленных биографиях. Вставал вопрос – каким образом он познакомился с Червинской – единственным человеком, на основании утверждений которой было установлено сомнительное до сих пор авторство «Романа с кокаином» - Н. Струве до сих пор утверждает, что автором является Набоков.
На второй день по приезде в Москву я оказалась на тусовке в квартире Ахмадуллиной и увидела там Р. Герра, которого знаю по Парижу. Естественно, я спросила этого заядлого коллекционера, знает ли он что-нибудь о парижском периоде Леви, если таковой период был. Оказалось, что не только знает, но и был знаком хорошо с Червинской и на основании ее слов написал статью об Агееве как о Леви. На что Струве разразился дикой бранью, утверждая, что такого человека не было, а Червинская выжила из ума. Когда Герра попросил Ч. прокомментировать утверждение, что Леви не было, она ответила: «Как же его не было, когда я с ним спала!»
Надеюсь, уже сегодня смогу опубликовать пару фотографий из Армении, я послала их iti с тем, чтобы он их повесил в интернете, я сама в этом ничего не соображаю.

Comments

[korky.livejournal.com]

Странно.
Странность 1. Леви был в Турции. Был в Германии. Хотел во Францию, в которой он мог бы познакомиться с Ч., но не попал, потому что Ч., оказывается, УЖЕ его знакомая - потеряла его паспорт. Довольно легкомысленная особа. Они явно познакомились до Франции - в России? Там же и переспали? Сложно переспать с человеком, чей паспорт ты потеряла, и визу для личной встречи не достала.
Странность 2. Авторство "Романа с кокаином" основано единственно на словах Ч., (если не считать упомянутоые вами ранее косвенные факторы, вроде фамилий действующих лиц, одинаковых с одноклассниками Леви). И в тоже время наш консул в Константинополе пишет в НКВД о Леви, как об авторе. Не Червинская же ему об этом сказала?

Да, в этой истории действительно надо копаться с головой. Никто ничего не говорит, но все обо всем отлично осведомлены. Леви боится в Константинополе кого-то (фашистов?), но не боится НКВД, в то время как даже имеющие родственников за границей могли при первом же поводе загреметь. Первые среди потенциальных жертв, отчетных галочек компаний по борьбе с чем-нибудь очередным враждебным. Не то что лично "оттуда" приехавшие.
Не чистое тут дело.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Леви был коротко во Франции - месяца три, жил у той же Ч., которая была богемной звездой русского Монпарнаса, сам он вскользь рассказывал об этом своим студентам - какие-то детали эмигрантской жизни именно а Париже, оттуда уехал в Константинополь, но я не отрицаю, очень много вопросов в биографии, например - работал ли он сам на НКВД. Скорей всего - да, но временами метался.Я и пишу, чтобы мне помогли сообща разобраться

[abooks.livejournal.com]

Правда, что Червинская была достаточно развратной женщиной (в обиходе «давалкой»), проводила время с мужчинами в кафе «Селект» но «богемной звездой русского Монпарнаса» она не была никогда – не тот уровень.
Насколько известно опять же по документам, Леви с НКВД сотрудничал, как, впрочем, и большое количество других эмигрантов. Так что его случай не уникален.

[abooks.livejournal.com]

1. Насколько я знаю. Леви никогда не был во Франции. Червинская же была в Константинополе, где и состоялся их роман. Париж здесь ни при чём. В России они познакомиться не могли, поскольку Червинская была вывезена в детском возрасте.
2. Авторство Леви «Повести с кокаином» (название в журнале «Числа») – «Романа с кокаином» (отдельное издание) – несомненно. Об этом он писал в редакцию газеты «Сегодня» (Рига).
Действительно, Червинская была первой, кто рассказал о том, кто скрывается за именем М. Агеев.

Я уже писал – в другом месте – что обстоятельства жизни Леви, обстоятельства издания романа и его последующая жизнь представлены по архивным материалам с необходимыми обобщениями в превосходной статье Марины Сорокиной и Габриэля Суперфина «О пользе наивного биографизма» в альманахе «Минувшее» (т. 16).

Какие еще могут возникать сомнения?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Он сам рассказывал своим студентам о том. что жил в париже и просиживал там в кафе, в частности, с Эренбургом, а также рассказывал всякие ужасы, как эмигрантов русских, и его в том числе, мотали между Францией и Германией, - ни одна страна не хотела принимать. Что это - ложь с целью,или без цели, или правда?

[abooks.livejournal.com]

На мой взгляд, это выдуманные истории, созданные после успеха мемуаров Эренбурга «Люди, годы, жизнь». Это для романтизации своего образа. То же самое случилось и с Ладинским, который, впрочем, пропадал на Монпарнасе.
Русских эмигрантов, действительно, не особенно хотели принимать, но их не мотали между Францией и Германией, им просто отказывали в визах в том же Константинополе.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Еще есть в семейных преданиях его легенда о том, как он плыл на корабле из Франции в Турцию, и на турецкой границе у него отобрали все документы и больше не вернули.
А как он попал, по-Вашему, в Турцию? - через Германию?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

но он же был в Германии с 25 по 32 гг?

[abooks.livejournal.com]

Что-то я запутался, любезнаю додододо. Нет у меня «Минувшего» под рукой. Я посмотрю.
Так как Вам идея насчет «Диаспоры»?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

какой объем работ они берут?

[abooks.livejournal.com]

До 5 п.л., кажется, но можно печатать на протяжении нескольких выпусков. Альманах выходит два раза в год.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ОК. а они платят что-нибудь?

[abooks.livejournal.com]

Нет, конечно.
Но дают экземпляры.

[abooks.livejournal.com]

Да, он мог вполне уехать из Германии в Турцию. И в 1932 году тоже. Но он не мог появиться в Париже и остаться незамеченным никем из монпарнасцев. Та же Червинская повела бы его к Поплавскому или в салон к Гингеру и Присмановой – вот настоящая прима русского Монпарнаса.