да что Вы, это ужасно интересно. их книгами можно зачитываться. Конрад Лоренц и ко. начинаешь больше понимать в устроении человеческого общества. я серьезно.
насчет "больше понимать в устроении человека" - это да! я когда-тоо оторваться не могла от описания поведения обезьян на острове в Псковской обл., был таккой эксперимент. только не знала, что эта тема выделена в отдельную дисциплину.
многие слова, за которыми стоят явления, обнаруженные прежде в животном мире, теперь стали полноправными в описании поведения человека. вроде "импритинг" и пр.
да-да, когда начинали восхищаться про кошечек и проч. типа: он делает это, как человек! - hgr говарил: это не животное похоже на человека, а человек на животное.
можно совет?:) при такой съемке можно прикрывать слегка вспышку носовым платком, чтобы свет был помягче и более рассеянный. соотв. про толщину и кол-во слоев нужно поэксперимнтировать до фотосессии. жалко засвеченные иконки:/ ну или попробовать снимать не прямо в лоб, а слегка сбоку. еще вспышку можно заклетить типа промокашки чем-нибудь не очень плотным. соотв. нужно проэкспериментировать дома заранее. на подобном - глянцевой поверхности. 1 и 5 мне очень:)
спасибо! советы пригодятся скорее мне -- это фотографировал ребенок, специально оторвавшийся от коллектива друзей и пляжа, чтобы сходить в храм. но все-таки для первого раза неплохо, правда?:)
это у меня в прошлом году такая лапка на столе стояла. Сломана вот с этого дерева, похоже, что это какая-то пихта или что-то вроде. http://www.livejournal.com/users/china_cat/63722.html
Молодец :) Вношу свою лепту: а что если со штатива и без вспышки? просто на длинной выдержке? Кстати - предупреждая вопрос - 1. есть очень портативные штативы и 2. можно опереться аппаратом на что-то твердое :)
Но это так, брюзжание, потому что очень хорошо все видно на самом деле.
Видела в продаже (в салонах Кодака) такие небольшие и очень портативные (т.е. на размер дамской сумочки). Не купила, жаба задушила, боюсь, что слишком уж легкие. Но с другой стороны, для моментных съемок самое оно... Буду дальше убеждать жабу.
у меня-то сумочка как раз не дамская:) туда и большое что-то влезет. надо посоветоваться с местными товарищами, которые разбираются в подобных магазинах и ценах -- что посоветуют.
no subject
Date: 2004-12-27 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 11:06 pm (UTC)фотографу будет приятна Ваша похвала, это его первый опыт подобных съемок.
no subject
Date: 2004-12-27 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 09:35 am (UTC)http://www.livejournal.com/community/spb_press/63802.html?mode=reply
мама.
no subject
Date: 2004-12-28 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 11:40 pm (UTC)при такой съемке можно прикрывать слегка вспышку носовым платком,
чтобы свет был помягче и более рассеянный.
соотв. про толщину и кол-во слоев нужно поэксперимнтировать до фотосессии.
жалко засвеченные иконки:/
ну или попробовать снимать не прямо в лоб, а слегка сбоку.
еще вспышку можно заклетить типа промокашки чем-нибудь не очень плотным.
соотв. нужно проэкспериментировать дома заранее.
на подобном - глянцевой поверхности.
1 и 5 мне очень:)
no subject
Date: 2004-12-27 11:45 pm (UTC)но все-таки для первого раза неплохо, правда?:)
no subject
Date: 2004-12-28 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 04:05 am (UTC)Это фото снято, как есть, без всяких выкрутасов.
Это снято при вспышке, прикрытой желтоватой непотной бумагой.
А тут я вспышку слегка затенила (в основном в верхней части) обычной белой салфеткой.
Правда, интересно? Как будто с фильтрами снято.
no subject
Date: 2004-12-28 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 06:56 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/china_cat/63722.html
no subject
Date: 2004-12-28 12:39 am (UTC)Но это так, брюзжание, потому что очень хорошо все видно на самом деле.
no subject
Date: 2004-12-28 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 11:47 am (UTC)