попытка философствования
Aug. 16th, 2002 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoВыслушивая изо дня в день истории жизни разных людей, разглядывая причудливые линии, из которых вдруг проступает почти законченная картинка, единственная в своем роде, несмотря на изначально кажущуюся схожесть с другими, начинаешь удивляться замыслу Всевышнего, складывающего из уже завершенных картинок «в себе» еще и бесконечно обновляющуюся мозаику, в которой сильно удаленные по времени puzzle, состоящие из разных жизней, неожиданно дополняют друг друга, внося новый смысл и точку зрения на целую картину.
Тогда появляются догадки за пределами мыслей.
Но есть и вполне осмысленные наблюдения. Например, совершенно очевидно, что существует такое понятие, как «везучесть», никак не связанное с личными качествами своего носителя (как то: обаяние, физическая или духовная красота и т.д.).
И соответственно, есть противоположное качество – невезучесть, тоже никак логически не обоснованная.
В чистом виде оба эти свойства встречаются редко, но тем более они показательны.
Тогда появляются догадки за пределами мыслей.
Но есть и вполне осмысленные наблюдения. Например, совершенно очевидно, что существует такое понятие, как «везучесть», никак не связанное с личными качествами своего носителя (как то: обаяние, физическая или духовная красота и т.д.).
И соответственно, есть противоположное качество – невезучесть, тоже никак логически не обоснованная.
В чистом виде оба эти свойства встречаются редко, но тем более они показательны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Не в тему философствования; скорее...
Date: 2002-08-16 10:52 am (UTC)Re: Не в тему философствования; скорее...
Date: 2002-08-16 11:12 am (UTC)На самом деле напишу, конечно.
У Вас в информации ничего не указано о георасположении... предполагаю, что это не Киев? :-)
Киев очень неоднозначен стал, и, как ни странно, его неоднозначность (позвольте мне, как архитектору, говорить не о зданиях, а о людях) - скорее ментальна. То есть вот (меньшинство) те, кто понял, что ваще произошло, а вот люди, которые не поняли, что произошло. И при этом винить их ну никак рука не поднимается, - мы-то сделали свой выбор, уехав... а их никто о выборе не спрашивал.
Есть ОЧЕНЬ интересные люди. О каждом из них будет очерк в конце концов.
А здания... здания неинтересные :-(