+ - любовь
Aug. 25th, 2002 12:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododo![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
korky предложил посчитать счастливые и несчастливые любови в своей жизни. У него получилось их одинаковое число. Он также предложил интересный критерий:Страдание. Если отношения бы сложились - это был бы брак, и он длился бы до сих пор, счастливый. Во всех остальных случаях отношения не сложились. Кто старался отвязаться, разорвать отношения - тот не любил, кто страдал от этого - тот любил. Несчастная, невзаимная любовь. Если никто не страдал - любви не было вообще.
Хотя может быть теоретически ситуация, когда один, неимоверно страдая, рвет отношения, чтобы избавить любимого от себя, недостойного. Но мне такие не встречались. :)
Или страдают оба. Это вообще из разряда средневековых романов.
Я долго не решалась подступить к подсчетам, но потом у меня после вычета явно безмазовых вариантов получились сплошные средневековые романы.
Интересно, как у других обстоят дела в этом плане?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-08-24 04:13 pm (UTC)невзаимной?
Re:
Date: 2002-08-24 04:24 pm (UTC)Вы можете выбрать свой, только сообщите - какой?
Что-то всё слишком просто
Что-то уж очень однобоко получается. Любови и совместное проживание - обязательно ли они должны сходиться? А если оба скованы уже по рукам-ногам цепями Гименея - они что, не могут быть счастливы вдвоём?
И вообще, как можно разные любови сравнивать? По модулю?
О каком страдании идёт речь - это если модули не совпадают?
Я уж не говорю о встречной неразделённости - это каким таким телепатическим путём я должен узнавать, что кто-то там когда-то неровно дышал в мою сторону?
Да, бывало, узнавал. А про многие случаи так точно и не узнал. Да и не рвался.
Что-то в этих подсчётах не так.
Re: Что-то всё слишком просто
Date: 2002-08-24 04:58 pm (UTC)можно и себя не считать, если кто-то нравился молча и без развития отношений.
мне вопрос понравился, он что-то помогает выявить, но что - пока не пойму:-)
no subject
Date: 2002-08-24 06:23 pm (UTC)А получится - значит, взаимная несчастная любовь. Но речь не об этом, а о числе любвей-туда и любвей-оттуда. Я считал за признак любви - страдание при разрыве. Можно и по другому вычислять, лишь бы критерий был одинаков по отношению к себе, и по отношению к другому полу.
Взаимную можно считать и ту и сюда.
Re: Что-то всё слишком просто
Date: 2002-08-24 06:23 pm (UTC)Если модули не совпадают - ну и что, это же не наука. Так, на глазок :)
Если не узнали - значит любовь не считается. Как же вы ее посчитаете?
Просто было бы интересно узнать про Дельту Любви.
no subject
Date: 2002-08-24 06:26 pm (UTC)А что за "безмазовые" варианты? Может, они-то и есть самое интересное? Тогда-то вы, наверное, не знали, что они безмазовы. :)
no subject
Date: 2002-08-25 12:55 am (UTC)имеется в виду другой - когда он с любовью, а я твердо знаю, что рассчитывать он может в лучшем случае на дружбу
no subject
Date: 2002-08-25 02:25 am (UTC)...Просто для того, чтобы эти свои неимоверные страдания прекратить. Ну не может он больше.
Вообще же не думаю, что умение любить заключается только в способности хорошенько пострадать при разрыве. Знаю множество случаев, когда убивались именно те, кто до того ел своего любимого (-ую) поедом, пока тому (той) не показалось небо в овчинку и он не сделал ноги. Тут-то и начались страдательные показательные выступления. И что самое смешное - вполне искренние.
Re:
Date: 2002-08-25 03:29 am (UTC)они во всем находят для этого повод:-)))
no subject
Date: 2002-08-25 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2002-08-25 03:55 am (UTC)Re:
Date: 2002-08-25 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2002-08-25 04:12 am (UTC)http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=tsaza&itemid=55814&thread=597766
если интересно
Re:
Date: 2002-08-25 04:27 am (UTC)интересная там дискуссия
no subject
Date: 2002-08-25 04:37 am (UTC)тотальная невозможность словесной коммуникации
ну то есть если бы мы смотрели глаза, так сказать, в глаза (с вами, с ними, да с кем угодно), то еще худо-бедно можно разговариватьт
а так получается сплошное извержение в одну сторону
к тому же не так понятое
Re:
Date: 2002-08-25 04:40 am (UTC)все застилают амбиции и прочее
no subject
Date: 2002-08-25 05:30 am (UTC)Это интересно. Это наводит меня на мысль, что все несчастные односторонние любви - действительно всего лишь проблема коммуникации, ну или другими словами - мозгов :), но никак не свойство любви.
Re:
Date: 2002-08-25 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2002-08-25 05:52 am (UTC)Посидел, подумал, хотел бы я избавиться от своих невзаимных любовей.
Решил, что охотно избавился бы от тогдашних "страданий", а от самих любвей - нет.
Ну, оно и понятно. Хитрец, блин.
Re:
Date: 2002-08-25 06:00 am (UTC)только б они были действительно любовями, а не хорошо смуляжированной агрессией или еще чем.
и я не думаю, что человечество справится с помощью здравого смысла со своими проблемами.
вот с помощью действительно любви - может:-)))
no subject
Date: 2002-08-25 08:19 am (UTC)Если отношения складываются так, что приходится отдаляться - это вовсе не обязательно отменяет саму любовь. Так что взаимное страдание - это не средневековый роман, а самый, что нинаесть суровый реализм и проза жизни. Кгхм...
Re:
Date: 2002-08-25 08:30 am (UTC)а Вы попробовали посчитать?
любов,зачем ты мучаишь меня?
Date: 2002-08-25 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2002-08-25 08:46 am (UTC)Re:
Date: 2002-08-25 08:49 am (UTC)Re: любов,зачем ты мучаишь меня?
Date: 2002-08-25 08:52 am (UTC)а если женщин не хочет?:-)
no subject
Date: 2002-08-25 08:57 am (UTC)Всё что со мною было - так и продолжает быть всё время со мной ;-)
Если уж говорить о чём-то серьёзном, а не о мимолётных увлечениях, от которых только лёгкое томленье остаётся и ничего больше.
Дереву нет необходимости подсчитывать, сколько у него веток,
а птице - сколько перьев в хвосте ;-)
Re:
Date: 2002-08-25 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2002-08-25 09:08 am (UTC);-P
Date: 2002-08-25 09:13 am (UTC)Мне просто не приходится _вспоминать_, отвечая самому себе на вопросы 'кого ты любил и любишь?' 'кто любил и любит тебя?'
Считайте это скорее хорошей памятью ;-РЬРЬРЬРЬРЬР
Re:
Date: 2002-08-25 09:17 am (UTC)но все зависит от человека.
баланс, я имею в виду:-)))
Re: ;-P
Date: 2002-08-25 09:18 am (UTC)есть куда стремитца ;)
Date: 2002-08-25 09:27 am (UTC)Re: любов,зачем ты мучаишь меня?
Date: 2002-08-25 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2002-08-25 09:36 am (UTC)Re: есть куда стремитца ;)
Date: 2002-08-25 10:07 am (UTC)Re: любов,зачем ты мучаишь меня?
Date: 2002-08-25 10:08 am (UTC)хотя с некоторыми исключениями я лично знакома (по поводу мужчин в чистом виде):-))))
Re:
Date: 2002-08-25 10:09 am (UTC)Re: любов,зачем ты мучаишь меня?
Date: 2002-08-25 10:41 am (UTC)is love
Date: 2003-12-24 06:24 am (UTC)