+ - любовь
Aug. 25th, 2002 12:46 amСтрадание. Если отношения бы сложились - это был бы брак, и он длился бы до сих пор, счастливый. Во всех остальных случаях отношения не сложились. Кто старался отвязаться, разорвать отношения - тот не любил, кто страдал от этого - тот любил. Несчастная, невзаимная любовь. Если никто не страдал - любви не было вообще.
Хотя может быть теоретически ситуация, когда один, неимоверно страдая, рвет отношения, чтобы избавить любимого от себя, недостойного. Но мне такие не встречались. :)
Или страдают оба. Это вообще из разряда средневековых романов.
Я долго не решалась подступить к подсчетам, но потом у меня после вычета явно безмазовых вариантов получились сплошные средневековые романы.
Интересно, как у других обстоят дела в этом плане?
Что-то всё слишком просто
Что-то уж очень однобоко получается. Любови и совместное проживание - обязательно ли они должны сходиться? А если оба скованы уже по рукам-ногам цепями Гименея - они что, не могут быть счастливы вдвоём?
И вообще, как можно разные любови сравнивать? По модулю?
О каком страдании идёт речь - это если модули не совпадают?
Я уж не говорю о встречной неразделённости - это каким таким телепатическим путём я должен узнавать, что кто-то там когда-то неровно дышал в мою сторону?
Да, бывало, узнавал. А про многие случаи так точно и не узнал. Да и не рвался.
Что-то в этих подсчётах не так.
Re: Что-то всё слишком просто
Date: 2002-08-24 04:58 pm (UTC)можно и себя не считать, если кто-то нравился молча и без развития отношений.
мне вопрос понравился, он что-то помогает выявить, но что - пока не пойму:-)
Re: Что-то всё слишком просто
Date: 2002-08-24 06:23 pm (UTC)Если модули не совпадают - ну и что, это же не наука. Так, на глазок :)
Если не узнали - значит любовь не считается. Как же вы ее посчитаете?
Просто было бы интересно узнать про Дельту Любви.