![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoпо мотивам подзамочной записи ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
hgr
Правда, он пишет о советах, которые может дать священнослужитель.
Но психологи - это вторые по счету люди, к которым обращаются за советами.
В основном я воздерживаюсь от советов. Особенно от ответов на вопросы типа: "Выходить мне за него замуж или нет, как вы считаете?"
или "Стоит ли мне устраиваться на эту работу или подождать чего-то лучшего?"
В таких случаях я даю человеку выговориться. Часто педалирую его утверждения, повторяя их в виде вопроса: "Все лучше вас?", "Вас никогда никто не поймет?"
Обычно, когда человек слышит свое подобное утверждение со стороны, он от него отказывается. Если нет - следует новый вопрос: "Как вы думаете, отчего так?"
Существует более экстремальный вид психотерапии - когда пациент утверждает: "Меня все на свете ненавидят", доктор должен ответить: "А теперь расскажите мне, отчего вы ненавидите всех на свете?"
Я им не пользуюсь.
Цель моя такая - с помощью вопросов - не утверждений - помочь человеку увидеть себя со стороны.
Все знают из анатомии, что в глазу есть место, называемое слепым пятном - если изображение попадает туда, человек ничего не видит. Такие же слепые пятна есть у каждого в отношении себя. Цель психотерапевта - с помощью наводящих вопросов повернуть зеркало так, чтобы человек увидел себя со стороны, не только скрытое слепым пятном пространство, но и вид со спины.
Даю советы, если дело касается
- техники: "Как мне выйти из депрессии?"
- опасных для пациента ситуаций: "Когда я разговариваю с этим чиновником, мне хочется дать ему в морду. Боюсь, что в следующий раз не удержусь"
- моей компетенции, признанной в этом вопросе спрашивающим: "Как ты сварила этот борщ?"
В остальном - даже на вопрос: "Делать мне аборт или нет?" - никогда не отвечаю прямо. Могу только сказать, что я думаю, и то не всегда, подчеркнув, что это мое личное мнение.
Да, еще часто приходят люди, замученные личными отношениями. Все знакомые вокруг настаивают, что они должны объясниться и порвать друг с другом. "Доктор, вы тоже считаете, что я должна поставить ему условие, а если нет - пускай убирается?" - "Ни в коем случае - вы сейчас не в том энергетическом состоянии, чтобы выяснять отношения. Отложите это на потом, когда наберетесь сил. Займитесь пока собой".
В ответ - благодарный и осчастливленный взгляд. Как будто сто пудов упало с плеч. Теперь на настоятельные советы подружек можно ответить: "Доктор не велел пока".
Это не значит, что я вообще против выяснения отношений - просто когда ситуация назрела, советов не спрашивают.
hgrПравда, он пишет о советах, которые может дать священнослужитель.
Но психологи - это вторые по счету люди, к которым обращаются за советами.
В основном я воздерживаюсь от советов. Особенно от ответов на вопросы типа: "Выходить мне за него замуж или нет, как вы считаете?"
или "Стоит ли мне устраиваться на эту работу или подождать чего-то лучшего?"
В таких случаях я даю человеку выговориться. Часто педалирую его утверждения, повторяя их в виде вопроса: "Все лучше вас?", "Вас никогда никто не поймет?"
Обычно, когда человек слышит свое подобное утверждение со стороны, он от него отказывается. Если нет - следует новый вопрос: "Как вы думаете, отчего так?"
Существует более экстремальный вид психотерапии - когда пациент утверждает: "Меня все на свете ненавидят", доктор должен ответить: "А теперь расскажите мне, отчего вы ненавидите всех на свете?"
Я им не пользуюсь.
Цель моя такая - с помощью вопросов - не утверждений - помочь человеку увидеть себя со стороны.
Все знают из анатомии, что в глазу есть место, называемое слепым пятном - если изображение попадает туда, человек ничего не видит. Такие же слепые пятна есть у каждого в отношении себя. Цель психотерапевта - с помощью наводящих вопросов повернуть зеркало так, чтобы человек увидел себя со стороны, не только скрытое слепым пятном пространство, но и вид со спины.
Даю советы, если дело касается
- техники: "Как мне выйти из депрессии?"
- опасных для пациента ситуаций: "Когда я разговариваю с этим чиновником, мне хочется дать ему в морду. Боюсь, что в следующий раз не удержусь"
- моей компетенции, признанной в этом вопросе спрашивающим: "Как ты сварила этот борщ?"
В остальном - даже на вопрос: "Делать мне аборт или нет?" - никогда не отвечаю прямо. Могу только сказать, что я думаю, и то не всегда, подчеркнув, что это мое личное мнение.
Да, еще часто приходят люди, замученные личными отношениями. Все знакомые вокруг настаивают, что они должны объясниться и порвать друг с другом. "Доктор, вы тоже считаете, что я должна поставить ему условие, а если нет - пускай убирается?" - "Ни в коем случае - вы сейчас не в том энергетическом состоянии, чтобы выяснять отношения. Отложите это на потом, когда наберетесь сил. Займитесь пока собой".
В ответ - благодарный и осчастливленный взгляд. Как будто сто пудов упало с плеч. Теперь на настоятельные советы подружек можно ответить: "Доктор не велел пока".
Это не значит, что я вообще против выяснения отношений - просто когда ситуация назрела, советов не спрашивают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Re:
Date: 2002-09-07 03:42 pm (UTC)я, например, интуитивно.
по рассказам моих пациентов, прочие психологи, к которым они обращались, давали настоятельные советы
Re:
Date: 2002-09-07 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2002-09-07 03:56 pm (UTC)Автора отличает фанатическая любовь к шизофреникам - кто любит, тот понимает лучше остальных. И Вам бы не мешало учитывать психические особенности Ваших "клиентов", просто одно и то же замечание люди в зависимости от своей акцентуации совершенно по-разному воспринимают:-)))
no subject
Date: 2002-09-07 04:07 pm (UTC)насчет второй книжки - было в Москве в Библио-глобусе,
а так уже распрдалась, наверное. Хотя и в Питере недавно покупали
Re:
Date: 2002-09-07 04:36 pm (UTC)Re:
Date: 2002-09-07 04:51 pm (UTC)Р. Лэнг "Расколотое "Я"
СПБ: Белый Кролик
1995
Re:
Date: 2002-09-07 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2002-09-07 05:03 pm (UTC)Re:
Date: 2002-09-07 09:28 pm (UTC)Re:
Date: 2002-09-08 01:42 am (UTC)Re:
Date: 2002-09-08 01:45 am (UTC)Re:
Date: 2002-09-08 02:34 am (UTC)no subject
Возможно, чтение этой книги поможет Вам взглянуть на подход к проблеме с нового ракруса:-)))
no subject
Date: 2002-09-07 04:46 pm (UTC)Re:
Date: 2002-09-07 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2002-09-07 05:37 pm (UTC)скажите а обычному человеку не психотерапевту и не священнику, а просто интересующемуся психологией с целью познать людей и научиться с ними общаться вы бы посоветовали прочитать эту книгу?
Re:
Date: 2002-09-07 05:39 pm (UTC)Re:
Date: 2002-09-07 05:43 pm (UTC)Re:
Date: 2002-09-07 05:44 pm (UTC)я, кстати, дала ссылку на книгу в сети, там выше
Re:
Date: 2002-09-07 05:51 pm (UTC)Re:
Date: 2002-09-07 05:54 pm (UTC)Лэнг вообще - замечательный. Психиатр с большим стажем, он под конец жизни основал такое направление в науке, как "антипсихиатрия".
И добивался без лекарств гораздо больших результатов, чем традиционные психиатры.
А Вы в Англии живете?
Re:
Date: 2002-09-07 06:02 pm (UTC)!!! я глупец! я думал там только библиографическая ссылка и даже не стал смотреть, а там полный текст! Спасибо что подсказали!
А Вы в Англии живете?
угу :) в Лондоне