dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
таков и подарок.
сегодня у туземцев Санта Клаус.

Василий только что разбил мою камеру, сбросив ее со стола. вот последние кадры, которые успела закачать:
сам виновник торжества


а также просто виновник, кадры с которым не очень уж получились, но теперь долго не будет никаких вообще кадров, поэтому пусть все видят неудачные кадры с ним.




Мне просто приятно знать, что ты меня читаешь

Date: 2005-12-06 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
так эти - новые совсем. 20ка в рашпиле стоит 350-500 евров. посмотрите в магазинах. наверняка найдете.

Date: 2005-12-06 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
а она может делать быстрые съемки -- при движении, например, несколько кадров?

Date: 2005-12-06 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
ну, это даже мой старенький олимпус делал.
репортажная съемка имеется, да.
мне нравится, что там есть стабилизация зума, большой зум, соответственно, ручные настройки и не 8 мегапикселей, а 5. снимает неплохо, да. в руке лежит хорошо, ухряпистый :)

Date: 2005-12-06 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
вот на 20 я бы на вашем месте и ориентировалась :)

Date: 2005-12-06 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
на которую? там их много.

Date: 2005-12-06 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
модель-то одна и та же. по характеристикам.
так что - на ваше усмотрение :)

Date: 2005-12-06 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
а чево это у вас они дешевле?

Date: 2005-12-06 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
фиг знает. раза 3 видела их тыщ за 13-15. на комке они дешевле были, но комок - не показатель.

Date: 2005-12-06 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
разница в цене небольшая. лучше тогда брать с гарантией

Date: 2005-12-06 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
а почему 5 мегапикселй лучше, чем 8?

Date: 2005-12-07 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] china-cat.livejournal.com
на самом деле - весь вопрос не в числе мегапикселей, а в соотношении нужд фотографа и и размере матрицы. 8 мегапикселей - это возможность распечатать снимок форматом А3, разумеется, любая 8-мегапиксельная камера будет стоить дороже, чем 5-ти (если, конечно, они в остальном соответствуют одному классу). Можно смело пожертвовать мегапикселями в пользу оптике и прочим радостям фотографа.

Date: 2005-12-09 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
а зачем 8? если это не для глянцевых журналов, то это просто трата денег. да и стремные они какие-то, 8мегаписельные, замыленые..

Date: 2005-12-09 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
а 5 для глянца уже не подойдут? (если вдруг)

Date: 2005-12-09 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
для глянца уже бы и камеру за полтора-два килобакса. не матрицей единой. дело-то в оптике еще плюс ко всему.
вам выше правильно написали, что лучше пожертвовать мегапикселями, чем оптикой.

Date: 2005-12-09 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ну там у обеих моделей одна и та же оптика, кажется.
а то, что я заказала -- годится для глянца уровень?

Date: 2005-12-09 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] monday-child.livejournal.com
вообще, глянцевые фотографы обычно профкамерами снимают. а это уже от полутора килобаксов и до бесконечности.

Profile

dodododo: (Default)
dodododo

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios