Вот, кстати, один доктор наук из Лондона выступил в нашу поддержку. Соответственно, постинг рекомендуется к прочтению серьезным ученым. Предупреждаю, что в цитате, на которую ссылается автор, встречается ненормативная лексика.
А об чем вопрос вообще? Если воспользоваться марксистской лексикой, есть несколько способов познания мира. Так, навскидку - научный, религиозный, художественный, вербальный... etc. Кому-то для познания нужны цифры, кому-то лист бумаги, кому-то нужен Бог, а кому-то нет. Всё это вполне легитимные и равноправные методы. Странно, что обычно умные, вдумчивые и глубокомысленные :-) лж-юзеры так накинулись на чужое видение мира...
Что же тут странного? Из приводимых аргументов доктора следует, что очень закономерно. Хорошо еще, что не матом. Хотя, насколько я понял из комментов, Додо таки пришлось выключить парочку любителей подобной аргументации.
no subject
Date: 2002-10-05 07:09 am (UTC)Если воспользоваться марксистской лексикой, есть несколько способов познания мира. Так, навскидку - научный, религиозный, художественный, вербальный... etc.
Кому-то для познания нужны цифры, кому-то лист бумаги, кому-то нужен Бог, а кому-то нет. Всё это вполне легитимные и равноправные методы.
Странно, что обычно умные, вдумчивые и глубокомысленные :-) лж-юзеры так накинулись на чужое видение мира...
no subject
Date: 2002-10-05 07:19 am (UTC)Хорошо еще, что не матом. Хотя, насколько я понял из комментов, Додо таки пришлось выключить парочку любителей подобной аргументации.