Для дюбопытствующих

[dodododo]

Уважаемый доктор pendelschwanz, который нынче начтолько занят, что даже в своем журнале давно не пишет, посетил недавно в своих странствиях Берлин. Из частной беседы со мной он узнал о недавних дискуссиях в моем журнале. Я даже взгордилась, когда он стал мне указывать на доводы, которые мне следовало привести, я ему отвечала: "Вже булО".
А поскольку у доктора ученая степень не только по философии, но и по естественным наукам, а у меня сохранился страх перед физикой -лирики так и остались при своем животном страхе перед физикой - я попросила его ответить там, где я уже беспомощна.
Доктор вначале отнекивался, утверждая, что его доводы могут понять только люди с ученой степенью, но потом смилостивился.
Это - для тех, у кого еще остались вопросы после всех этих утомительных дискуссий. То есть не вопросы ради вопросов, а действительно - вопросы.
Все, что я могла сказать по этому поводу, я уже сказала.
Up: и golosptic отдельно высказался только что.

Comments

Эээ... тук-тук... можно войти? :)

[---des---.livejournal.com]

"
Темперамент философа оказывает существенное влияние на определение специфики его философской концепции.
«...»
4) Поскольку две принципиально различные философские концепции (концепции К1 и К2) решают принципиально различные задачи, постольку они логически не проитворечат друг другу, ибо в одни и те же слова эти концепции вкладывают принципиально различный смысл. Другими словами: предположим, что в К1 доказывается тезис А, а в К2 - тезис не-А. Можно подумать, что здесь имеется противоречие между А и не-А. В действительности же никакого противоречия нет, т.к. К1 вкладывает в тезис А иной смысл, чем К2. Например: материалист понимает слово "душа" иначе, чем идеалист. Поэтому, когда они спорят о природе души, они говорят о разном - они не понимают друг друга...
5) Доказательство в философии чаще всего не является строго логическим, а представляет собой более или менее красноречивое уговаривание слушателей и читателей, аппелирующее не столько к логике, сколько к онтологическим глубинам души "потребителя" философии.
"
проф. Карпунин В.А., "Философия", учебное пособие для студентов (питерская Академия Художеств), стр. 7

Я бы сказал, что в этом смысле "физики и лирики" некомпланарны и неколлинеарны друг другу... :-)
:)

Re: Эээ... тук-тук... можно войти? :)

[pendelschwanz.livejournal.com]

Дорогой Дес,
Вы правы. Однако мир устроен иногда удивительно просто.
Приглашаю Вас поговорить о философских вопросов в мой журнал, ибо Додододо уже изрядно утомилась от наездов на нее.