прелестно

[dodododo]

интервью с автором учебника по ОПК

У меня до сих пор нет даже лаборатории. Я уж не говорю – института. Я подарила своему народу, государству вот такой прекрасный курс, обеспеченный учебно-методическими пособиями.

радуйтесь, родители, вы сделали прекрасный выбор. эта бабища вместе с несостоявшимися попами из семинарий научит ваших детей "основам нравственности и культуры", как вы хотели.

Comments

[evva.livejournal.com]

это профанация с т. з. церкви,
но не с т. з. светской педагогики. Я думаю, что в принципе невозможен светский курс, который полностью устроил бы церковь, к которому не было бы нареканий. Школа - не учебный филиал РПЦ, в ее задачу не входит взращивание прихожан.

сами бы научились, как мы научились в худших условиях, когда книги не издавались

Мы научились (я, впрочем, не научилась, так, ликбез прошла) под побуждением индивидуального запроса в зрелом возрасте. Нас было много на челне, - но много ли осталось?

или тебе лишь бы знали "культуру православия?" так она опять же не в этом.

ОПК - изучение не культуры православия, а православных влияний в русской истории и культуре.

результатом будет то, что дети начнут ненавидеть православие, как случилось с молодежью до революции. В высшей степени некорректно сравнивать один час ОПК в неделю - с жизнью в православно-монархической стране. Дети пошли в революцию не потому, что им преподавали Закон Божий.

[dodododo.livejournal.com]

если бы это было так, как ты пишешь, никто бы не спорил. но учебник пропитан идеологией, очень дурной, фанатичной, и не имеющей никакого отношения к православию.

ОПК - изучение не культуры православия, а православных влияний в русской истории и культуре.

это ты пишешь исходя из ознакомления с конкретным учебником?

[evva.livejournal.com]

ааааа! я охрипла, объясняя уперто-либеральной питерской девушке, что в программе нет идеологических моментов! - она же твердила, что если религия - то "не могут не быть", примеров, правда не привела. Вы с разных полюсов - воинствующие безбожники и воинствующие воцерковленнные - обзываете идеологией все, что Вам не нравится, - воистину симфония! - не проще ли сразу - в соответствии с новыми временами - называть это "фашизмом" и "ксенофобией"? Сигнальные слова.

исходя из ознакомления с конкретным учебником?

Да, я прочитала. Контент культурологический. Что касается тона - Бородина по-девичьи, глуповато, обожательно ВЛЮБЛЕНА в православие. И именно поэтому она - не пропагандист-агитатор.

[dodododo.livejournal.com]

и ты находишь, что учебник целиком посвящен и раскрывает проблему "православных влияний в русской истории и культуре"?
ты находишь, что в учебнике нет идеологии?

мне казалось, что если человек влюблен, особенно глуповато и обожательно, то он самый что ни на есть агитатор, когда рассуждает о предмете своей любви.

но еще раз повторю: это не пропаганда православия или "православных влияний в русской истории и культуре.", а чего-то своего, что она принимает за православие.
еще одна похожая на нее тетка написала учебник по соитологии. это все из той же серии.
не ищи везде свои любимые сигнальные слова.

[evva.livejournal.com]

я задам тот же вопрос: если идеология - то какая? покажи мне, плз.

влюбленный не может быть агитатором: манипуляция требует холодного расчетливого сердца. Пристрастность же открывает коммуникацию - как повд к речи(если эта женщина так любит своего алкаша, значит, в нем что-то есть - давайте присмотримся), но дальше уже работают механизмы содержания.

Соитолог Ненила Самухина - да, стилистически чем-то похожа. Но я подозреваю, что Ненила умна и до предела цинична: она выпустила комически-одиозный продукт с запрограммированным рыночным успехом.

[dodododo.livejournal.com]

влюбленный как раз может быть агитатором. почему ты считаешь, что агитаторство -- это манипуляция? это может быть и убежденность, как у миссионеров: "уста говорят от избытка сердца". и ни одно манипуляторство не выдержит конкуренции с безумием влюбленности и уверенности в своей правоте.

идеология там та самая, из популяризаторских дешевых православнутых брошюрок, видимо, дама их начиталась, в то же время не ознакомившись с догматами и учением святых отцов.
то, что ты не видишь идеологию -- ты не читала этих брошюрок и не крутилась в околоцерковной среде -- там люди безошибочно этот дух распознают. и стихи, которые тут в комментах приводятся -- все из этой серии.

вот это и ужасно -- что детям преподают не знания о православии, и уж тем более о его влиянии на культуру, а всю ту попсу ядовитую из дешевых брошюр. люди, знающие православие действительно, это видят, независимо от юрисдикций, и их это коробит.
вот если бы действительно рассказывали о влиянии православия на культуру, то разве бы православные возражали?
а тут тоже запрограмированный рыночный успех -- учебники издаются большими тиражами каждый год.

[evva.livejournal.com]

успешное миссионерство невозможно без "дискурсивной эффективности", без нлп-шных приемов и пр., - а простосердечная страсть неэффективна, безумие влюбленности быстро обнаруживает свое безумие.

брошюрки - идеологичны? нет. попса ядовитая - это что угодно матерное, но это не идеология. давай будем аккуратнее со словами?

она начала курс в те времена, когда и помыслить было неможно. без грантов, без подряда. огребла пиздюлей по самое не могу. получила беснование прессы и суды по обвинению в антисемитизЬме. ничего себе программка...

[dodododo.livejournal.com]

ну пусть она пострадала, и порывы, допустим, у нее были исключительно чистые -- все это не отменяет того, что учебник ужасный, тупой и вызовет отторжение от православия и уж никак не научит о влиянии его на культуру и историю, как ты настаиваешь.

в православии считается, что миссионерство именно должно быть такое "от избытка сердца говорят уста" -- так проповедовали апостолы и все, кто после них.
всякое нлп и прочие приемы возможны, когда ты ждешь какой-то выгоды. а так просто говоришь Истину, потому что не можешь ее скрывать -- вот это православный подход.