(no subject)
Sep. 6th, 2006 09:22 amМП и РПЦЗ- это такие Джекил и Хайт, на которых разделилась после 1917 Русская Церковь.
красиво звучит, но -- увы! начиная с митр. Антония (Храповицкого), ученика патр. Сергия (Страгородского), были и еретические взгляды, и пр. прелести.
комментарии чад РПЦЗ по этой ссылке -- тому пример: они не считают свою РПЦЗ противопоставленной МП настолько.
но предпосылки для появления святых были, спору нет. поэтому в РПЦЗ они появились, а в МП -- нет.
хотя шанс был дан. но его не реализовали. и теперь хотят представить дело так, что и шанса-то и не было. мол, как были в дерьме, так и остались. мол, "плоть от плоти".
oфф
Date: 2006-09-06 08:04 am (UTC)то есть это давно начиналось, да?
Re: oфф
Date: 2006-09-06 08:28 am (UTC)я вот удивляюсь, что во всей огромной МП не нашлось человека, который взялся бы за учебник. все положились на эту бабу.
Re: oфф
Date: 2006-09-06 10:25 am (UTC)Re: oфф
Date: 2006-09-06 10:34 am (UTC)просто конъюктурщица, почувствовавшая, откуда дует денюжками (учебник на огромную страну, издаваемый ежегодно)
а женщина в "Православной Церкви" не была забита, тут я полностью полагаюсь на утверждения user_2003, ей ли не знать? по одним только ее рассказам о матушке Лапковской можно полагать, что это легендарная женщина, но она не одинока.
просто русские женщины умнее, без всякой войны и феминизЬма добились того, что они -- главные, т.е. шея, куда повернут, голова туда и смотрит.
вот если бы матушка Феодора написала учебник, я бы первая кинулась его изучать. и всем бы рекомендовала.
Re: oфф
Date: 2006-09-06 01:09 pm (UTC)Re: oфф
Date: 2006-09-06 01:11 pm (UTC)Re: oфф
Date: 2006-09-06 01:35 pm (UTC)Re: oфф
Date: 2006-09-08 04:38 am (UTC)я ведь уже этот Ваш пост читал.
no subject
Date: 2006-09-06 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-06 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-07 12:17 am (UTC)