Радость. Слов нет. По реакциям западных сми видно, что они занимали выжидательную позицию. Теперь они поменяли тон. И у немцев они стали террористами снова. Только бы не растерять завоеванные позиции.
послушайте, когда в западных сми говорят о колумбийских повстанцах, то это совершенно не романтизирует их. но объективно- они повстанцы, мятежники. абстрагируясь от моральной стороны вопроса, люди захватившие ДК имели связь с чеченскими rebellen, следовательно в голове обывателя и выпускающего редактора они представители бунтовщиков.
PS вообще очень скользское и нелюбимое всеми слово, один знакомый "национально мыслящий" турок считал что его применение по отношению к чеченцам умаляет их.
поймите разницу - Германия не признавала, что чеченцы - террористы. Я знаю, о чем говорю, так как бывала на всяких конференциях. Они считали чеченцев народом, борющимся посильно за свое освобождение, да, они мятежники, да, партизаны, но - не террористы. И в этом смысле - большая победа для русских, что слово, наконец, официально произнесено.
почитайте BBC - уж их трудно обвинить в незнании/неследовании семантики английского языка... если подразумевать rebels как негативный контекст, то зачем писать что их возглавляет "законно избранный президент"? http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2364873.stm
еще раз о карбонариях...
Date: 2002-10-26 04:41 am (UTC)абстрагируясь от моральной стороны вопроса, люди захватившие ДК имели связь с чеченскими rebellen, следовательно в голове обывателя и выпускающего редактора они представители бунтовщиков.
PS вообще очень скользское и нелюбимое всеми слово, один знакомый "национально мыслящий" турок считал что его применение по отношению к чеченцам умаляет их.
Re: еще раз о карбонариях...
Date: 2002-10-26 04:44 am (UTC)И в этом смысле - большая победа для русских, что слово, наконец, официально произнесено.
Re: еще раз о карбонариях...
Re: еще раз о карбонариях...
Date: 2002-10-26 04:07 pm (UTC)