dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
В помощь начинающим. Переработанное и дополненное
Что важно знать, если вы не желаете разоблачения:
1. 1Ваш виртуал должен как можно меньше писать о вас, лучше, если он этого совсем не будет делать.
1.2. Постарайтесь избежать также переписки с ним.
1.3. Список друзей должен быть разным, не берите одних и тех же в друзья.
1.4. Пишите за него с ошибками. Тогда, если вы безграмотны, он будет безграмотен по-другому.
1.5. Избегайте привычных вам смайликов.
1.6.Пусть через какое-то время ваш виртуал создаст своего виртуала и сделает это безграмотно. Умные люди скоро просекут и начнут разоблачать его виртуала. Тем более укрепится уверенность в реальности вашего виртуала.
1.7. Для конспирации он должен быть противоположного пола. Для пущей конспирации - вашего.
Цели создания виртуалов:
2.1. Отмежевание своих негативных сторон личности. Если их много и они разные, можно создать несколько виртуалов.
2.2. Создание идеальной личности.
2.3. Создание существа, которое вас действительно любит. И так, как вам всегда хотелось. В случае 2.3 пункт 1.1 не работает.
2.4. Создание существа, выполняющего функции, вам несвойственные или неприятные, но необходимые, как то: ругань, адвокат, etc.
2.5. Бескорыстный творческий мотив.
Как с ними дальше быть
При пункте 2.1. виртуал со временем перетягивает на себя все ваши отрицательные качества. Как только почувствуете окончательное освобождение, виртуал ритуально убивается и хоронится под бубны и завывания.
При пунтке 2.2. нужно стремиться со временем самому стать своим виртуалом.
В остальных пунктах необходимость в них отпадает по мере освоения вами их функций.
В любом случае - не забывайте золотое правило середины

Помните, что создавая виртуалов, вы становитесь все более реальным в своих собственных глазах.
Помните, что произносят полицейские при аресте в самой демократичной из всех демократичных стран мира: "Каждое ваше слово может быть использовано против вас"
Не забывайте, что в ЖЖ вы на публике, и не только вас могут обидеть, но и каждое ваше слово может ранить другого

Первоначальный вариант - тут, в качественной дизайнеровской обработке.

Date: 2002-10-30 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com
Не знаю. Я сама русский плохо знаю, не учила его никогда. Грамматику и пунктуацию вообще не знаю. Чисто, по зрительной памяти. Но значение слов хорошо очень знаю. И щепетильно очень к ним отношусь…
Язык он живой и развивается, но развитие языка, это все токи конкретизация. Это чтоб люди понимали друг друга. А когда всё наоборот, или когда подмена понятий… то совсем это не дело, по-моему. По мне, так это регресс и профанация языка. В чистом виде...

Re:

Date: 2002-10-30 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
Так Вы не русская?
А пишете грамотно очень

Date: 2002-10-30 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com
Я американка, но рождена в Москве. Отец – русский, поэтому язык знаю.

Re:

Date: 2002-10-30 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
тогда Вы просто молодец, так как пишете грамотней многих русских, которые учили язык

Date: 2002-10-30 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com
спАсиб,я знаю.:)))

Я сама русский плохо знаю

Date: 2002-10-31 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] ex-brat-dio.livejournal.com
да и и английский Ваш, прямо скажем, не ахти.
Как пишет в своем недавнем гигантском труде академик Апресян (том3, стр.670) (ох, боюсь в Голивуде не слышали его фамилию)
второе значение слова virtual - МНИМЫЙ.
То есть - антонимично первому (вамиданному).
virtual image - это МНИМОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ.

Вот и получается:
Химера против академика Апресяна.
Смех, мля.

Вообще-то советую язык учить не только по пивным Голливуда, но, скажеМ, в Йель заглядывать иноггда, в Харвард, или в Принстон.
Там есть кафедры языкознания.
Пригодные вполне, том числе и для начинающих Химер.

Re:

Date: 2002-10-31 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com
Я не филолог, и действительно, имя академика Апресян не слышала. Как-же это я так - видимо необразованная… И издания этого у меня нет, и наверно не будет никогда. Да мне это и не надо Кроме издательства российской Академии Наук есть ещё другие издательства, с которым оно близко-рядом стоять не может, и не_будет никогда,.. такие как Wolters Kluwer, Harcourt, Oxford University Press или англо-голландское Reeds Elsevier. Мне хватит этих корпораций, на мой век. То, что у вас существует своя философия, своя психология, своя история, для меня секретом не являлось, ну а, сейчас слушая вас, совсем не удивилась, что у вас «свой» испанский и английский имеется. Ради Бога, репутация вашей науки, давно, как у вас говорят – «ниже плинтуса», но мне от этого лучше или хуже не будет. И я по этому поводу не злорадствую – грустно это всё. И не-за-то-тут-речь.
У меня было время, я здесь написала, как слова употребляют, как будет правильно, поделилась просто. И за свой язык я спокойна. А если с «вашим», вас не поймут, ну что ж – ваши проблемы… или после вашего «мачо» вам зубы повышибают, или ноги переломают, то удивляться вы уже не станете. Будете знать - за что.
Что касается Голливуда, то не вам судить о нашем кино, нашей культуре, наших пивных - у вас близко ничего похожего нет. Вам похвастаться нечем. Совсем нечем. А мы делаем наше для себя, на свои деньги, как считаем нужным - имеем на это право… и ещё вас можем этим накормить.
А то, что вы думаете по поводу Голливуда, моей работы, моего образования – мне плевать. Не напрягайтесь,.. а на будущее знайте, что зависимость от чужого мнения, это уязвимость и слабость, как любая другая зависимость. А у вас, лично, она видимо существует, коли вы именно на это ставку сделали. Мне это именно так увиделось, а вам это звонок – комплекс это, поганый причём…
А хамить не надо, не надо быдлятины, не всем нравится - в дерме. Впрочем, эта просьба видимо в воздух уйдёт. Для интеллигента чувства чистоплотности и этики не существует, они у него тоже – «свои» /для справки – интеллигент здесь, в его истинном значении, как у Булгакова, Чехова, Фета, а не так как его БСЭ с подачи Академии Наук СССР толкует/.
П.С. к пустым спором, возвращаться не буду, я указала, где посмотреть значение испанского(!) слова можно, в английском уличном сленге оно такое же, а в уголовном «flash» - я написала. А если вас это не устраивает, вот вам телефон - /858/ 534-1155, попросите John Moore с вами поговорить. Он как раз причинно-обусловленными конструкциями и лексической семантикой испанского языка в UCSD занимается. Ему, думаю, очень небезынтересно будет узнать аж о значении нового «английского» слова macho. Это бесценный подарок для него будет, от вас и от академика Апресяна.

Да! Если хамить в ответ вздумаете – я вам слова больше не скажу. Это однозначно, а много это или мало, решайте сами.
(deleted comment)

Date: 2002-10-31 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
Стоп!
Мне совершенно непонятно, почему Вы так оскорбляете девушку.
Не ожидала от Вас.
Неужели обязательно материться, чтобы доказать свою правоту?

Date: 2002-10-31 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-brat-dio.livejournal.com
Додо, мат здесь не семантичен, но функционален.
К тому же большой вопрос - ЧТО собствеено считать матом.
покойный академик трубачев, к примеру, подтерший все такие слова из словаря Фасмера , слово "манда" оставил.
Но не в этом дело.
Не в мате.
Я же предупреждал.
Что в любом "хамском" споре неминуемо может родиться Гнойный Дискурс.
Вы внимательно вчитайтесь в коммен химеры.
Ее заряд хамства должен развиться во что-то. Она думает, что бои бывают с правилами. И бои бывают только БЕЗ правил.
Это как человек, плюнувший в соседа по стулу потом искренне удивляется, почему тот его потом окунул головой в унитаз.

К тому же "девушку" я не оскорбляю.
Химера - не девушка, но мразь. Точнее, "Сразь" - как говорит о них Вадимус.
Продолжая артикулировать Конфликт, она должна понимать, что конфликт не имеет моральных стопов.
Она может откушать Гноя. И откушала. И, если захочеТ, еще откушает.
СчитайтЕ, что это постил не я , но юзер Гной...
Просто, он боится под своим логином поститься , опасаясь быть ай-пи пойманным. Скрывает мой друг свою Личность.
И он имеет право:-))

Re:

Date: 2002-10-31 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
Я бы очень не хотела быть на месте девушки.
Я Вас прошу больше этого в моем журнале не повторять.
я за бои с правилами

Date: 2002-11-01 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com
Здесь есть Правила,.. и Законы тут тоже есть…. и пользователь [livejournal.com profile] brat_dionysij мне кажется… уже это понял.

Re:

Date: 2002-11-01 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
Мда - видите, как оно бывает, раскаянье-то...

Date: 2002-10-31 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com
Не надо. Пусть дяденька выскажется.
Он интеллигент, тут не отнять, н yt прибавить. Это парода такая.
Всего вам [livejournal.com profile] dodododo, доброго. Счастливо, извините уж что так получилось:)

Re:

Date: 2002-10-31 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
Простите, пожалуйста, мне очень грустно, что в моем журнале Вам пришлось такое выслушать.
надеюсь, что это больше не повторится, очень надеюсь.
Иначе мне придется принимать меры.
А Вы заглядывайте - всегда добро пожаловать

Date: 2002-10-31 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] c-h-i-m-e-r-a.livejournal.com
Ничего страшного. Всё - нормально:)), всё как я и думала.
Не первый раз это, и не последний.:)))

Profile

dodododo: (Default)
dodododo

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 08:06 am
Powered by Dreamwidth Studios