Сказавши А
Oct. 30th, 2002 09:25 pmПришла и моя очередь извиниться перед всеми, по примеру
avva, кого ввела в заблуждение сообщением о смерти юзера Аура. Простите, пожалуйста. Будучи сама обманута, я способствовала растиражированию ложной информации, причинив тем самим многим из вас ненужную боль.
Если бы я была читательницей
sterva, я бы так легко не обманулась, но я поверила сообщению о смерти, сообщенному достойными пользователями ЖЖ, которые в свою очередь и т.д.
Предвидя все вопросы - поскольку они по нескольку раз повторялись у
avva, я отключаю комментарии и отвечу на них прямо здесь.
1. Почему я это делаю? (считаю нужным написать):
а) чувство вины - хочу попросить прощения у всех, кто плакал, читая это сообщение, провел бессонную ночь, как и я, впрочем.
б) потому что девушка Стерва, пусть и не от легкой жизни, судя по всему, тем не менее опасна и ее нужно остановить.
2. Какая разница, отчего люди плакали? Ведь плачут же они от художественных произведений или кинофильма?
Да, но человек, переживающий некий катарсис под воздействием искусства, все же отдает себе отчет в том, что происходит и делает это сознательно. Здесь же речь идет о некоем в своем роде изнасиловании. Когда тебе сообщают, что умер кто-то знакомый - а человек, представленный дневником, более чем знакомый, за него переживаешь больше, чем за соседа, с которым только здороваешься на лестничной клетке и ничего больше о нем не знаешь, - а затем выясняется, что ты зря хватался за сердце - а ведь оно не резиновое - то шутка как-то не воспринимается. Тем более что шутивший продолжает настаивать, что все - правда.
3. Нет ли у меня хотя бы 0, 01% сомнения, что это была правда?
Пока было - молчала. Теперь к аргументам
avva и
evva могу добавить свои.
В июне у Стервы происходит теперь уже знаменитый эпизод с похищением дневника от 18.06. На следующий день дневник благополучно обретается вновь, но начинается травля юзера, якобы укравшего его. Теперь юзер не существует. Эта волнительная запись уже стерта в стервином журнале, но зато сохранилась у одного из друзей.
Видимо, Стерва входит во вкус. Недаром в презентации "Арины" 12.07 она проговаривается, что "одна подруга натолкнула меня на мысль." Достаточно прочитать эту запись даже непсихологу, чтобы понять, что так умирающую подругу не представляют. Тем более, что запись открытая и подруга могла сама все прочитать и даже "читала". Более того, тут же в комментариях Стерва "проговаривается" о нике подруги, на что ей отвечают:"ой, а мы думали, что аура - это твое прозвище".
Но этого недостаточно, на следующий день, 13, появляется уже новая запись ос проговариванием имени подруги и просьбой эту информацию растиражировать в своих журналах (в комменте: "может, ты напишешь об этом у себя?") То есть велась широкомасштабная рекламная акция. Теперь эта запись тоже уничтожена, хотя несколько часов назад еще была. Стерва начала заметать следы. Есть в ее более ранних записях интересная
орфографическая ошибка, перешедшая затем в фамилию "Арины".
И последнее - такая крикливая пропаганда смерти подруги при ее жизни, и вдруг после ее смерти Стерва отказывается хотя бы кому-нибудь из близких друзей сообщить, где Арина похоронена, хотя нашлись бы люди, которые сходили бы на могилку и возложили бы цветы - ведь больше некому - ни родителей, ни других подруг, кроме Стервы.
Еще из комментов: Сомнения тоже закрались, по одной причине, может быть и пустяковой - фото в некрологе было скорее всего взято из Photo Bank... Я, будучи в прошлой жизни график.дизайнером, насмотрелась на десятки тысяч подобных фотографий. Это резануло глаза.
Почему я сочла нужным об этом так подробно написать?
Я уже писала о подобной опасности в ЖЖ. Стерва продолжает вводить в заблуждение своих друзей, кидающихся в бой и ломающих копья. Она опасна. Неизвестно, каких еще дров наломает.
Если у нее действительно есть друзья в реале, им нужно позаботиться о медицинской помощи.
Да, и еще - реальным ужасным последствием стервиного поступка будет то, что когда сообщат о смерти реальной, все начнут сомневаться.
Тем, кто приводит мне цитаты из Библии, стоит задуматься над словами: "Не вводи в искушение малых сих"
Не говоря уже о: Не обмани
Если бы я была читательницей
Предвидя все вопросы - поскольку они по нескольку раз повторялись у
1. Почему я это делаю? (считаю нужным написать):
а) чувство вины - хочу попросить прощения у всех, кто плакал, читая это сообщение, провел бессонную ночь, как и я, впрочем.
б) потому что девушка Стерва, пусть и не от легкой жизни, судя по всему, тем не менее опасна и ее нужно остановить.
2. Какая разница, отчего люди плакали? Ведь плачут же они от художественных произведений или кинофильма?
Да, но человек, переживающий некий катарсис под воздействием искусства, все же отдает себе отчет в том, что происходит и делает это сознательно. Здесь же речь идет о некоем в своем роде изнасиловании. Когда тебе сообщают, что умер кто-то знакомый - а человек, представленный дневником, более чем знакомый, за него переживаешь больше, чем за соседа, с которым только здороваешься на лестничной клетке и ничего больше о нем не знаешь, - а затем выясняется, что ты зря хватался за сердце - а ведь оно не резиновое - то шутка как-то не воспринимается. Тем более что шутивший продолжает настаивать, что все - правда.
3. Нет ли у меня хотя бы 0, 01% сомнения, что это была правда?
Пока было - молчала. Теперь к аргументам
В июне у Стервы происходит теперь уже знаменитый эпизод с похищением дневника от 18.06. На следующий день дневник благополучно обретается вновь, но начинается травля юзера, якобы укравшего его. Теперь юзер не существует. Эта волнительная запись уже стерта в стервином журнале, но зато сохранилась у одного из друзей.
Видимо, Стерва входит во вкус. Недаром в презентации "Арины" 12.07 она проговаривается, что "одна подруга натолкнула меня на мысль." Достаточно прочитать эту запись даже непсихологу, чтобы понять, что так умирающую подругу не представляют. Тем более, что запись открытая и подруга могла сама все прочитать и даже "читала". Более того, тут же в комментариях Стерва "проговаривается" о нике подруги, на что ей отвечают:"ой, а мы думали, что аура - это твое прозвище".
Но этого недостаточно, на следующий день, 13, появляется уже новая запись ос проговариванием имени подруги и просьбой эту информацию растиражировать в своих журналах (в комменте: "может, ты напишешь об этом у себя?") То есть велась широкомасштабная рекламная акция. Теперь эта запись тоже уничтожена, хотя несколько часов назад еще была. Стерва начала заметать следы. Есть в ее более ранних записях интересная
орфографическая ошибка, перешедшая затем в фамилию "Арины".
И последнее - такая крикливая пропаганда смерти подруги при ее жизни, и вдруг после ее смерти Стерва отказывается хотя бы кому-нибудь из близких друзей сообщить, где Арина похоронена, хотя нашлись бы люди, которые сходили бы на могилку и возложили бы цветы - ведь больше некому - ни родителей, ни других подруг, кроме Стервы.
Еще из комментов: Сомнения тоже закрались, по одной причине, может быть и пустяковой - фото в некрологе было скорее всего взято из Photo Bank... Я, будучи в прошлой жизни график.дизайнером, насмотрелась на десятки тысяч подобных фотографий. Это резануло глаза.
Почему я сочла нужным об этом так подробно написать?
Я уже писала о подобной опасности в ЖЖ. Стерва продолжает вводить в заблуждение своих друзей, кидающихся в бой и ломающих копья. Она опасна. Неизвестно, каких еще дров наломает.
Если у нее действительно есть друзья в реале, им нужно позаботиться о медицинской помощи.
Да, и еще - реальным ужасным последствием стервиного поступка будет то, что когда сообщат о смерти реальной, все начнут сомневаться.
Тем, кто приводит мне цитаты из Библии, стоит задуматься над словами: "Не вводи в искушение малых сих"
Не говоря уже о: Не обмани