dodododo

на первый сабж - в ЖЖ вообще дух коллективизма, тебе не кажется?
такой душок...

From:

Именно, душок. Не могу сказать, что мне это очень нравится. По идее, здесь должен царить дух индивидуализма, так как это предполагает специфика ведения онлайнового дневника, хотя единого мнения по поводу того, оправдывает ли себя это название, не существует. Но если отбросить все эти рассуждения о дневниках и душах нараспашку, жж, по большому счету, "делают" несколько людей, а жж-общественность под влиянием их высказываний раскалывается на два (зачастую непримиримых) лагеря, тут же начинающих поливать друг друга грязью.
Короче говоря, "интернет - кривое зеркало общества, которое мы построили" (Брюс Стерлинг).

From:

имена, ссылки, ходки?

From:

Да возьми любого "народного любимца" и посмотри комментарии в его журнале. Твои постинги, к слову, тоже, бывает, создают "общественный резонанс".
Какие-то проблемы у со свободой слова в жж: вроде она и есть, бери, пользуйся, говори, что хочешь - ан нет, большинство боится неодобрения, что ли.

From:

Ну так может "народными любимцами" являются те, кто не боится и пользуется свободой слова?
Причем именно пользуется, а не использует?
Тех, которые используют ее в своих целях, обычно не любят.
В чем проблема, я не понимаю. Когда я начала писать в ЖЖ, меня никто не знал ни по интернетовским тусовкам, ни по каким.
Я до этого вообще в интернете не выступала, а здесь есть целые группы, кочующие из одной гостиной в другую.
Я ни сайтов не создавала, ни каких-то ссылок на себя не приводила, так что все честно - может, просто людям интересно иногда читать и хочется сказать что-то свое в ответ?

From:

Да нет никакой проблемы.
Читать людям всегда интересно - и, безусловно, хорошо, что есть такая потребность в чтении.
Когда люди говорят что-то своев ответ - это тоже, безусловно, хорошо. Это отлично. Только бы найти ты грань, за которой "чужое" становится "своим", понимаешь, о чем я?

А еще в жж, бывает, встречается такая практика: добавление во френды человека не за записи сами по себе, а только потому, что его читает еще несколько сотен человек. Что-то вроде "а чем я хуже?!"

From:

ну, все эти мелкие мотивы меня никогда не интересовали.
я добавляю человека, когда мне интересно его читать.
а то, что люди выбирают себе выразителя своих идей - это тоже нормально - выбирают то, что им близко и присоединяются.
так было всегда.
и вряд ли ЖЖ станет исключением для выражения законов социума.
а тебя, я думаю, еще не все распознали, как талантливого писателя.
настанет время, твои книги будут расхватываться из магазинов, и все будут говорить: "Как, он начинал в ЖЖ? Эх, где были мои глаза!"

From:

Не дури.

From:

очень согласна со всем сказанным вами, простой.
да, и можете считать это иллюстрацией к теории коллективных игр :)

а вас, чудесная додо, с датой вашего занимательного увлекательного чада :)

From:

спасибо, дорогая Инстасса, не пропадайте так надолго.
Вот вчера написали, а так встречаю Вас только неожиданно в комментах к чьей-то записи

From:

ой, как у нас тут задушевно, спасибо вам обоим
буду стараться
но я вовсе не пропадаю, просто не пишу отчего-то
думаю додо, как психологу отлично понятно почему
но тссс, оставим это в тайне :)

From:

додо как психологу совершенно непонятно, отчего она так много пишет в жж - всегда страдала графофобией

From:

и замечательно, мне как непсихологу это представляется признаком душевного здоровья, чего и всем искренне желаю, себе в первую очередь, как вы понимаете:)

From:

может, это у Вас профессиональное?
приезжаешь на море - а там станки, станки?
но себе я лично желаю, чтоб Вы чаще писали

From:

причины разные, но они как-то всегда услужливо находятся
чаще время и кхе-кхе, лень в общем
по соседству со этими причинами хаос царящий в голове
тогда как в чужих жж уже звучит тема,
и на заданную тему - в удовольствие
ваш жж всегда читаю, не всегда бываю у вас, потому - о чем выше простой
думаю вы догадаетесь :)
но помилуйте, я конечно невыразимо рада , что мы обо мне
но в конце концов, у вашего или моего чада сегодня дата:)

Re:

From:

dodododo.livejournal.com - Date: 2002-11-03 05:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From:

instassa.livejournal.com - Date: 2002-11-03 05:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From:

instassa.livejournal.com - Date: 2002-11-03 05:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From:

dodododo.livejournal.com - Date: 2002-11-03 05:48 am (UTC) - Expand

From:

Простой как будущий экономист не видит в этом ничего плохого.

From:

а как будущий писатель?

From:

Судьба Простого как писателя еще не определена. Но как гипотетический писатель я точно так же вижу в этом только хорошее. Всецело "за", короче говоря.

From:

Действительно, не пропадайте надолго. С вами намного интереснее.

From:

спасибо, как это коллективно не прозвучит,
но то же касается и вас,совсем непростой :)

From:

Спасибо. Will do my best.

From:

вот видите, как славно мы беседуем.
а вы боялись...

From: