Новое коммюнити

[dodododo]

Нынешняя волна эмиграции, охватывающая последние 15 лет, по масштабности входит в первую десятку во всей истории человечества. Не волна, а прямо девятый вал. Великое переселение народов. Именно народов, поскольку советский народ, декларируемый средствами информации, велел долго жить, не успев окончательно сформироваться.
Но эта волна уникальна тем, что пошла она из страны, которой больше не существует. Брызги от нее долетели во все концы света. Но осталось еще связующее звено - русский язык.
Последствия этого шквала еще не одно столетие будут изучаться историками, психологами, философами и экономистами. А может, и представителями других наук, которые образуются со временем.
Но мы-то стоим у истоков! И говорим пока что на одном языке. Возможно, наши внуки уже не смогут так хорошо друг друга понять, даже если они будут владеть несколькими языками, у них не будет того общего культурного и исторического (пардон!) контекста, в котором мы все варились. Давайте начнем первые шаги по осмыслению того, что произошло.
Какие были мотивы у тех, кто уехал? Какие у тех, кто остался? Что такое Родина. Точнее, с чего начинается? - как пели в нашем общем фильме из детства (потому что фильм тоже растянулся и охватил детства с разницей в 20 лет) о Штирлице.
Как меняется наш общий язык в зависимости от страны обитания. Поймем ли мы друг друга через десяток- другой лет? Что такое эмиграция? Ведь бывает еще и внутренняя эмиграция.
Все предыдущие опросы показали интерес к такому коммюнити, которое бы помогало нам вместе решать эти и другие, возникающие по ходу проблемы.

Всем добро пожаловать в daleko_blizko!

Спасибо avva за предоставленный код.
Спасибо pale_fire за содействие в проведении голосования.
Всем остальным - спасибо за участие и идеи.
Присоединяйтесь!

Comments

[suhaff.livejournal.com]

"Мы с вами" как раз Ваше. Я такого не говорил.

[dodododo.livejournal.com]

я имела в виду это: ни Вы меня никогда не понимали
Что за пафосность?

[suhaff.livejournal.com]

Какая еще "пафосность"? Вы приписали мне то, что я не говорил, а потом спрашиваете "что за пафосность"? :))) Regen Sie sich bitte nicht so auf...

я имела в виду это: ни Вы меня никогда не понимали

Возможно я недостаточно ясно выразился. "Интеллектуально" может быть и понимали, хотя и то вряд ли. В том то всё дело, что непонимание наше выражает себя в мелочах, "мелочном" недопонимании. Что тому причиной лучше спросить дедушку Фрейда, наверно. :)))

Re:

[dodododo.livejournal.com]

еще раз - я не могла Вас понимать или не понимать, потому как в первый раз вижу.
я повторила в точности Ваши слова, ничего не приписав, это же Вы написали: "Ни я Вас, ни Вы меня никогда не понимали"?
Или Вы уже и себя не понимаете?
Тогда, действительно, трудно.
но бывает, что человек себя не понимает, а другие его - очень даже. И без дедушки Фрейда обходятся при этом.

[suhaff.livejournal.com]

еще раз - я не могла Вас понимать или не понимать, потому как в первый раз вижу.

Вы меня не видите. Вы опять оговорились и хотите обойтись без Фрейда?! :))) Также неверной является Ваша исходная предпосылка, что у Вас не было со мной "контактов". Были, просто у меня был другой ник (и образ). Тем не менее Вы сходу принимаете неверную и ничем необоснованную идею за единственно верную. Хорошо, что Вы психолог и можете помочь себе сами. :)))

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Я вижу Ваш ник. если Вы сейчас приняли другой образ и утверждаете, что я Вас не вижу - так и при первом общении, не знаю, под каким ником Вы выступали, я Вас тоже не видела, и это были не Вы, а лики, которые Вы меняете.
Мне интереснее иметь дело с людьми, которые выступают от своего имени, независимо от юзерпичек.
а такая частая смена личин и полузагадочные намеки - мне в такие игры играть неинтересно.
Хотя по занудству Вы мне определенно кого-то напоминаете

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Вы, небось, покойный ныне pitirim?
В прошлом воплощении Вы были не так занудны