Такие дела(с)
Nov. 20th, 2002 01:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoПредупреждаю, что ко всему, что будет излагаться ниже, ссылок дать не могу. Поскольку все это моя точка зрения. Я так вижу. Никакие научные авторитеты цитироваться не будут.
Мои частные наблюдения. Поэтому, кому неинтересно - вы в курсе.
У меня очень неровное отношение как к пациентам, так и к людям ( к френдам, в частности). Раньше меня это мучало, а потом я подумала - почему, собственно, нужно равно к людям относиться? - ведь люди не равны. Ни в задатках, ни в потраченных усилиях, ни в самореализации, ни в чем. Иногда дано больше, а человек все это смешал с дерьмом. Или другой из ничего сделал себя. В каком смысле сделал - когда постоянно имеешь дело с огромным количеством людей из всех социальных и прочих срезов, то уже из-за одного этого точка сборки становится подвижной, перестаешь воспринимать людей штампованным образом, готов ко всяким неожиданностям. А потом начинаешь примечать более неуловимые различия - например, вибрации, которые испускает человек. В учебниках по психологии все это еще не расписано. Мой эмпирический опыт, сложившийся в ощущения. Вибрации - не только те, которые человек испускает, но и которые воспринимает. Это отражается во всем - в манере одеваться, двигаться, разговаривать - все эти детали подмечены НЛП и другими направлениями в психологии, но главное не сказано - все это лишь отражение тех тонких энергий, которые стоят за каждым человеком.
Чтоб не вдаваться в долгую терминологию и описание, скажем так - вид этой тонкой организации психофизической задан с рождения - матери, у которых двое и более детей, поймут, о чем я - дети уже с рождения деликатные или задиристые, но он способен меняться под воздействием как жизни вообще, так и, грубо говоря, духовных практик, в частности.
Тот состав, который образуется на определенном этапе жизни, именуемом зрелостью, у каждого более-менее разнороден. Может находиться в жидком, твердом и газообразном состоянии.
Соответственно выражения этих состояний различны по способам.
Чем тверже состояние, тем труднее человеку строить отношения с себе подобными. Эти отношения напоминают все принятые формы воздействия на твердые тела: пиление, долбление, плавка, сварка, давление под прессом. Потому как все другие виды обращений проходят для них незамеченными. Те же методы они применяют к другим, так как другого не мыслят.
Ну и по аналогии другие состояния. Безусловно, между ними самими существуют градации.
Чем грубее организация человека, тем болезненнее для постороннего взгляда протекают его межличностные, если так можно выразиться, отношения. Сам он их не так болезненно воспринимает в силу своей первоначальной природы. И поэтому, по законам психофизики, ему надо пройти последовательно через определенные стадии отношений, иначе процесс какого-никакого становления не состоится.Показательный пример - женщины, избиваемые мужьями. Если они сложились в твердое вещество, их не убедят никакие призывы перестать это терпеть. Опыт показывает, что все они должны пройти через определенную схему мучений, чтобы в какой-то момент самим осознать, что - хватит. Через своеобразные жернова, благодаря которым они утоньшаются. И потом сами недоумевают, как они это терпели. Но пока они не прошли все стадии ковки - бессмысленно взывать к разуму, чувствам и прочим частям психики.
Они должны пройти эти стадии медленно, но верно - и выковаться или сломаться.
Есть, конечно, катализаторы для этих процессов - те же духовные практики, но твердообразные крайне редко к ним прибегают.
Принцип понятен, поэтому не буду расписывать. Понятно, что газообразным бывает достаточно грубого окрика, чтобы пойти повеситься. Но они уже в таком состоянии, к которому другие приходят после длительной работы над собой. Поэтому понятно пристрастие![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
hgrа к подобным существам.
Характеристики эти чисто описательные, а не оценочные.
Мои частные наблюдения. Поэтому, кому неинтересно - вы в курсе.
У меня очень неровное отношение как к пациентам, так и к людям ( к френдам, в частности). Раньше меня это мучало, а потом я подумала - почему, собственно, нужно равно к людям относиться? - ведь люди не равны. Ни в задатках, ни в потраченных усилиях, ни в самореализации, ни в чем. Иногда дано больше, а человек все это смешал с дерьмом. Или другой из ничего сделал себя. В каком смысле сделал - когда постоянно имеешь дело с огромным количеством людей из всех социальных и прочих срезов, то уже из-за одного этого точка сборки становится подвижной, перестаешь воспринимать людей штампованным образом, готов ко всяким неожиданностям. А потом начинаешь примечать более неуловимые различия - например, вибрации, которые испускает человек. В учебниках по психологии все это еще не расписано. Мой эмпирический опыт, сложившийся в ощущения. Вибрации - не только те, которые человек испускает, но и которые воспринимает. Это отражается во всем - в манере одеваться, двигаться, разговаривать - все эти детали подмечены НЛП и другими направлениями в психологии, но главное не сказано - все это лишь отражение тех тонких энергий, которые стоят за каждым человеком.
Чтоб не вдаваться в долгую терминологию и описание, скажем так - вид этой тонкой организации психофизической задан с рождения - матери, у которых двое и более детей, поймут, о чем я - дети уже с рождения деликатные или задиристые, но он способен меняться под воздействием как жизни вообще, так и, грубо говоря, духовных практик, в частности.
Тот состав, который образуется на определенном этапе жизни, именуемом зрелостью, у каждого более-менее разнороден. Может находиться в жидком, твердом и газообразном состоянии.
Соответственно выражения этих состояний различны по способам.
Чем тверже состояние, тем труднее человеку строить отношения с себе подобными. Эти отношения напоминают все принятые формы воздействия на твердые тела: пиление, долбление, плавка, сварка, давление под прессом. Потому как все другие виды обращений проходят для них незамеченными. Те же методы они применяют к другим, так как другого не мыслят.
Ну и по аналогии другие состояния. Безусловно, между ними самими существуют градации.
Чем грубее организация человека, тем болезненнее для постороннего взгляда протекают его межличностные, если так можно выразиться, отношения. Сам он их не так болезненно воспринимает в силу своей первоначальной природы. И поэтому, по законам психофизики, ему надо пройти последовательно через определенные стадии отношений, иначе процесс какого-никакого становления не состоится.Показательный пример - женщины, избиваемые мужьями. Если они сложились в твердое вещество, их не убедят никакие призывы перестать это терпеть. Опыт показывает, что все они должны пройти через определенную схему мучений, чтобы в какой-то момент самим осознать, что - хватит. Через своеобразные жернова, благодаря которым они утоньшаются. И потом сами недоумевают, как они это терпели. Но пока они не прошли все стадии ковки - бессмысленно взывать к разуму, чувствам и прочим частям психики.
Они должны пройти эти стадии медленно, но верно - и выковаться или сломаться.
Есть, конечно, катализаторы для этих процессов - те же духовные практики, но твердообразные крайне редко к ним прибегают.
Принцип понятен, поэтому не буду расписывать. Понятно, что газообразным бывает достаточно грубого окрика, чтобы пойти повеситься. Но они уже в таком состоянии, к которому другие приходят после длительной работы над собой. Поэтому понятно пристрастие
hgrа к подобным существам.Характеристики эти чисто описательные, а не оценочные.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-11-19 05:47 pm (UTC)И, да, по-хорошему, каждой из них следовало бы пройти тернистый путь осмысления себя, своей жизни и своего места в этой жизни. Ну и понятно, куда этот путь, в принципе, ведёт. В конце непременно обнаружатся низкая (нулевая) самооценка, результаты чайлд абьюза в биографии, потребность в наказании как первейшая жизненная необходимость и подобн. Проблема, по-моему, заключается, в том, что:
- не всякая способна пройти сей путь вообще (интеллект, способности к самоанализу),
- многие умрут ещё по пути (абьюзер рано или поздно слишком сильно стукнет, неловко толкнёт, просто пристрелит. Это никогда нельзя точно спрогнозировать).
Ну, и когда в это всё замешаны дети... ну почему они-то должны страдать из-за то, что мама - дура, папа - садист? Ведь так и плодятся последующие генерации мужчин, распускающих руки, и женщин, "страдающих за любовь".
Нет, по-моему, в этой проблеме никакого универсального метода. Что-то работает, что-то - нет, и всё весьма индивидуально.
Re:
Date: 2002-11-19 05:52 pm (UTC)У нас ту молодую женщину, которую муж убил - и так и сяк все в голос убеждали, чтоб ушла от него, а она, хоть прибегала чуть что - жаловаться, на все убеждения отвечала: он хороший, а бьет от любви.
Вот детей сейчас жалко - их, видимо, разделят, а девочка очень привящана к брату.
Фильмы им, что ли, документальные снимать.
все-таки для неспособных к рефлексии зрелищность - хороший аргумент
no subject
Date: 2002-11-19 06:15 pm (UTC)Или это всё у вас там уже давно практикуется?
Re:
Date: 2002-11-19 06:16 pm (UTC)показать бы им детей, которые остаются, может, и щелкнет что-то в голове
no subject
Date: 2002-11-19 07:16 pm (UTC)Он к ней приходил, она выставляла своего 7-летнего ребёнка "погулять" на улицу, где он ходил голодный и попрошайничал у соседей.
Как-то любовник бил её головой о стенку, а она кричала: "Я всё равно знаю, что ты меня любишь!"